Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-2018-01-16-12-20 T8517-00-A Ingvar Carlsson.pdf/1"
Från wpu.nu
(2 mellanliggande versioner av samma användare visas inte) | |||
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 16: | Rad 16: | ||
− | {{Highlight|Text=Carlsson|Färg=röd}} delges att han ska höras upplysningsvis i utredningen med anledning av hans bakgrund som {{Highlight|Text=politiker|Färg=röd}} och nära medarbetare till Olof Palme.<br> | + | {{Highlight|Text=[[Ingvar Carlsson]]|Färg=röd}} delges att han ska höras upplysningsvis i utredningen med anledning av hans bakgrund som {{Highlight|Text=politiker|Färg=röd}} och nära medarbetare till Olof Palme.<br> |
− | + | FHL: ''Funderingar inför detta förhör?'' | |
− | {{Highlight|Text=Carlsson|Färg=röd}}:Jag är väl närmast tacksam för att man inte ger upp, för det här är för, jag tror hela svenska folket och alldeles särskild för oss som var nära Olof så är det som ett öppet sår | + | {{Highlight|Text=[[Ingvar Carlsson]]|Färg=röd}}:Jag är väl närmast tacksam för att man inte ger upp, för det här är för, jag tror hela svenska folket och alldeles särskild för oss som var nära [[Olof Palme]] så är det som ett öppet sår. |
+ | Jag märker det rätt tydligt till skillnaden mot [[Anna Lindh]] som var tungt också, men det klarades upp. Då kan man på något sätt gå vidare. Olof Palme tror jag aldrig att vi som jobbade med honom och var vänner till honom kan släppa det här. | ||
− | + | Därför tycker jag att det känns bra att man inte släpper taget utan håller på så länge man har någon chans att hitta en förklaring. | |
− | {{Highlight|Text=Carlsson|Färg=röd}}: Jag förmodar att du tänker på framförallt kanske marinofficerare men det fanns kanske även andra som t.o.m. sa att han var {{Highlight|Text=en potentiell landsförädare|Färg=röd}}.Det, klart att det är en grupp som man har funderat på men överhuvudtaget så visste vi väl om att Olof Palme var en kontroversiell person och utsattes för hatkampanjer som det inte finns motsvarighet till. Det enda som jag kan tänkas komma i jämförelse var närheten var {{Maskat|Längd=21}} som var {{Maskat|Längd=19}}, men det har jag sagt vid flera tillfällen också offentligt att den mot Olof Palme var något exceptionellt och det började så tidigt. Jag började arbeta tillsammans med Palme för {{Highlight|Text=Tage Erlander 1958|Färg=röd}} och då kommer jag ihåg att Svensk Tidskrift som då var Högerns ideologiska organ, de hade redan då en hatartikel av {{Maskat|Längd=15}} som då också var skribent i Svenska Dagbladet, så när man läser om den, jag har den faktiskt här inne. Det är obegripligt hur man kunde angripa honom så, Palme var ju då bara 30 år gammal. Ingen visste då att han skulle bli statsminister och ingen visste att han skulle bli statsråd över huvud taget, utan han var en medarbetare till Tage Erlander, en ung person. Varför detta hat som finns i den här artikeln? Väldigt tidigt skapades i vissa grupper i Sverige ett hat mot Olof Palme, och då säger man att han svek överklassen och gick över till | + | FHL 1: ''Känslig utrikespolitik. Den här inplanerade resan till Sovjetunionen, det var ju känsligt och det fanns ju de som trodde att Palme {{Highlight|Text=skulle sälja ut Sverige|Färg=röd}}.'' |
+ | |||
+ | |||
+ | {{Highlight|Text=[[Carlsson]]|Färg=röd}}: Jag förmodar att du tänker på framförallt kanske marinofficerare men det fanns kanske även andra som t.o.m. sa att han var {{Highlight|Text=en potentiell landsförädare|Färg=röd}}. | ||
+ | |||
+ | Det, klart att det är en grupp som man har funderat på men överhuvudtaget så visste vi väl om att [[Olof Palme]] var en kontroversiell person och utsattes för hatkampanjer som det inte finns motsvarighet till. | ||
+ | |||
+ | Det enda som jag kan tänkas komma i jämförelse var närheten<br> | ||
+ | var {{Maskat|Längd=21}} som<br> | ||
+ | var {{Maskat|Längd=19}}, men det har jag sagt vid flera tillfällen också offentligt att den mot [[Olof Palme]] var något exceptionellt och det började så tidigt. | ||
+ | |||
+ | Jag började arbeta tillsammans med [[Olof Palme]] för {{Highlight|Text=[[Tage Erlander]] 1958|Färg=röd}} och då kommer jag ihåg att Svensk Tidskrift som då var Högerns ideologiska organ, de hade redan då en hatartikel av {{Maskat|Längd=15}} som då också var skribent i Svenska Dagbladet, så när man läser om den, jag har den faktiskt här inne. | ||
+ | |||
+ | Det är obegripligt hur man kunde angripa honom så, [[Olof Palme]] var ju då bara 30 år gammal. | ||
+ | |||
+ | Ingen visste då att han skulle bli statsminister och ingen visste att han skulle bli statsråd över huvud taget, utan han var en medarbetare till [[Tage Erlander]], en ung person. | ||
+ | |||
+ | Varför detta hat som finns i den här artikeln? | ||
+ | |||
+ | Väldigt tidigt skapades i vissa grupper i Sverige ett hat mot [[Olof Palme]], och då säger man att han svek överklassen och gick över till |
Nuvarande version från 29 juli 2024 kl. 07.14
Förhöret har lämnats ut från utredningen med tre (minst) olika versioner av maskning. Versionerna av maskningen är satta i olika färger.
T8517-00-A
Ljudfil förvaras separat
Protokoll fört vid förhör med Ingvar Carlsson
Övriga personuppgifter redovisas på särskild handling.
Förhöret hålls i den hördes bostad Tyresö 2018-01-16 10:43
Förhörsledare är Jonas Englund
Biträdande förhörsledare är Sven-Åke Blombergsson
Ingvar Carlsson delges att han ska höras upplysningsvis i utredningen med anledning av hans bakgrund som politiker och nära medarbetare till Olof Palme.
FHL: Funderingar inför detta förhör?
Ingvar Carlsson :Jag är väl närmast tacksam för att man inte ger upp, för det här är för, jag tror hela svenska folket och alldeles särskild för oss som var nära Olof Palme så är det som ett öppet sår.
Jag märker det rätt tydligt till skillnaden mot Anna Lindh som var tungt också, men det klarades upp. Då kan man på något sätt gå vidare. Olof Palme tror jag aldrig att vi som jobbade med honom och var vänner till honom kan släppa det här.
Därför tycker jag att det känns bra att man inte släpper taget utan håller på så länge man har någon chans att hitta en förklaring.
FHL 1: Känslig utrikespolitik. Den här inplanerade resan till Sovjetunionen, det var ju känsligt och det fanns ju de som trodde att Palme skulle sälja ut Sverige .
Carlsson : Jag förmodar att du tänker på framförallt kanske marinofficerare men det fanns kanske även andra som t.o.m. sa att han var en potentiell landsförädare .
Det, klart att det är en grupp som man har funderat på men överhuvudtaget så visste vi väl om att Olof Palme var en kontroversiell person och utsattes för hatkampanjer som det inte finns motsvarighet till.
Det enda som jag kan tänkas komma i jämförelse var närheten
var som
var , men det har jag sagt vid flera tillfällen också offentligt att den mot Olof Palme var något exceptionellt och det började så tidigt.
Jag började arbeta tillsammans med Olof Palme för Tage Erlander 1958 och då kommer jag ihåg att Svensk Tidskrift som då var Högerns ideologiska organ, de hade redan då en hatartikel av som då också var skribent i Svenska Dagbladet, så när man läser om den, jag har den faktiskt här inne.
Det är obegripligt hur man kunde angripa honom så, Olof Palme var ju då bara 30 år gammal.
Ingen visste då att han skulle bli statsminister och ingen visste att han skulle bli statsråd över huvud taget, utan han var en medarbetare till Tage Erlander, en ung person.
Varför detta hat som finns i den här artikeln?
Väldigt tidigt skapades i vissa grupper i Sverige ett hat mot Olof Palme, och då säger man att han svek överklassen och gick över till