wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/68"

Från wpu.nu

 
(7 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
SOU 1999:88 sid.338 Polisspåret
+
SOU 1999:88 sid. 338 Polisspåret
 
== ==
 
== ==
  
Rad 5: Rad 5:
  
  
+
I massmedia har en person som benämnts ”[[vittnet Jerker]]” redovisat en iakttagelse av [[polisman D]].
  
”Vittnet Jerker”.  
+
Mordkvällen var han på restaurang Monte Carlo.  
  
I massmedia har en person som benämnts ”vittnet
+
Han träffade där en kvinna, [[Kicki J]].
  
Jerker” redovisat en iakttagelse av polisman D. Mordkvällen var han på
+
De lämnade restaurangen vid 22:30-tiden, gick Kungsgatan mot Vasagatan, vek av okänd gata norrut och kom så småningom till Adolf Fredriks kyrkogata.  
  
restaurang Monte Carlo. Han träffade där en kvinna, Kicki J. De
+
Mellan Holländargatan och Adolf Fredriks kyrkogata iakttog de en atletisk man med en rödaktig walkie-talkie.  
  
lämnade restaurangen vid 22.30-tiden, gick Kungsgatan mot Vasa-
+
På Adolf Fredriks kyrkogata 7 eller 9 gick de in i en öppen port för att värma sig. De tände inte ljuset.  
  
gatan, vek av okänd gata norrut och kom så småningom till Adolf
+
Plötsligt kom en man springande nedför trappan. Han sprang nästan på paret på sin väg ut.
  
Fredriks kyrkogata. Mellan Holländargatan och Adolf Fredriks
+
Mannen med walkie-talkien har ”[[Jerker]]” identifierat som [[polisman D]].
  
kyrkogata iakttog de en atletisk man med en rödaktig walkie-talkie.
+
– ”[[Jerker]]” säger sig ha anmält sina iakttagelser till polisen redan veckan efter mordet, men polisen återkom inte, trots att detta hade överenskommits.
  
Adolf Fredriks kyrkogata 7 eller 9 gick de in i en öppen port för att
+
Det första uppslaget{{RU|EBD9631-00}} i utredningen angående [[Mauno Luukas]], som synes vara identisk med ”[[Jerker]]”, är från maj 1988.
  
värma sig. De tände inte ljuset. Plötsligt kom en man springande nedför
+
Det framgår inte om det är [[Mauno Luukas]] som tagit kontakt med [[PU]] eller tvärtom.  
  
trappan. Han sprang nästan på paret på sin väg ut. Mannen med walkie-
+
[[Mauno Luukas]] lämnade i huvudsak de uppgifter som framkommit i massmedia.  
  
talkien har ”Jerker” identifierat som polisman D. – ”Jerker” säger sig
+
Det framgick vidare att han och ”[[Kicki J]]” hade fortsatt ut på Sveavägen och fram till mordplatsen, där de hade bevittnat upplivningsförsök och kvarstannat tills ambulansen lämnat platsen.  
  
ha anmält sina iakttagelser till polisen redan veckan efter mordet, men
+
De hade sedan gått hem till ”[[Kicki J]]” i Gamla stan, där hon bodde i en liten lägenhet på Stora Nygatan.
  
polisen återkom inte, trots att detta hade överenskommits.
+
Ett nytt förhör hölls kort senare.
  
Det första uppslaget i utredningen angående Mauno L, som synes
+
Vid slagning framkom att [[Mauno Luukas]], som till yrket var sjukvårdsbiträde, hade viss kriminell belastning, men ej var känd av säkerhetspolisen.
  
vara identisk med ”Jerker”, är från maj 1988. Det framgår inte om det
+
Ett nytt förhör{{RU|EBD9631-00-D}} hölls av PU i slutet av maj.  
  
är Mauno L som tagit kontakt med PU eller tvärtom. Mauno L lämnade
+
Det gick till så att [[Mauno Luukas]] hämtades vid Centralstationen, varefter han ”vallades” runt på de platser varifrån han redovisat iakttagelser.
  
i huvudsak de uppgifter som framkommit i massmedia. Det framgick
+
Samma dag som detta ägde rum hördes [[Mauno Luukas]] sambo per telefon.  
  
vidare att han och ”Kicki” hade fortsatt ut på Sveavägen och fram till
+
En vän till [[Mauno Luukas]] hördes kort därefter.
  
mordplatsen, där de hade bevittnat upplivningsförsök och kvarstannat
+
I september 1988 upprättades en promemoria över ett samtal [[PU]] haft med journalisten [[Maja-Lena Rådelius]], där denna redovisade kontakter med [[Mauno Luukas]], liksom en del bedömningar angående denne.
  
tills ambulansen lämnat platsen. De hade sedan gått hem till ”Kicki” i
+
I oktober samma år föreslog utredningsmannen enligt vad som antecknats att uppslaget skulle läggas ad acta av följande skäl.
  
Gamla stan, där hon bodde i en liten lägenhet på Stora Nygatan. Ett
+
Utredningen visade att [[Mauno Luukas]] lämnat motstridiga uppgifter om mordkvällen och natten.
  
nytt förhör hölls kort senare.
+
Identifieringen av [[polisman D]] hade gjorts utifrån tidningsbilder långt efter mordet.  
  
Vid slagning framkom att Mauno L, som till yrket var sjuk-
+
Utredaren betraktade identifieringen som ”misstänkt självsuggestion”.
  
vårdsbiträde, hade viss kriminell belastning, men ej var känd av säker-
+
[[Mauno Luukas]] uppgift att han ringt till dåvarande palmeutredningen efter mordet hade inte avsatt några spår i form av spaningsuppslag, varför uppgiften kunde misstänkas vara osann.
  
hetspolisen. Ett nytt förhör hölls av PU i slutet av maj. Det gick till så
+
Den kvinna [[Mauno Luukas]] varit tillsammans med mordkvällen och natten hade inte kunnat identifieras.  
  
att Mauno L hämtades vid Centralstationen, varefter han ”vallades”
+
Vid vallningen på Stora Nygatan visade [[Mauno Luukas]] ”negativt intresse” för försöket att spåra ”[[Kicki J]]”.
  
runt på de platser varifrån han redovisat iakttagelser. Samma dag som
+
Journalisten [[Maja-Lena Rådelius]] uppgifter visade vidare att [[Mauno Luukas]]
 
 
detta ägde rum hördes Mauno L:s sambo per telefon. En vän till Mauno
 
 
 
L hördes kort därefter. I september 1988 upprättades en promemoria
 
 
 
över ett samtal PU haft med journalisten Maja R, där denna redovisade
 
 
 
kontakter med Mauno L, liksom en del bedömningar angående denne. I
 
 
 
oktober samma år föreslog utredningsmannen enligt vad som anteck-
 
 
 
nats att uppslaget skulle läggas ad acta av följande skäl.
 
 
 
Utredningen visade att Mauno L lämnat motstridiga uppgifter om
 
 
 
mordkvällen och natten. Identifieringen av polisman D hade gjorts uti-
 
 
 
från tidningsbilder långt efter mordet. Utredaren betraktade identifie-
 
 
 
ringen som ”misstänkt självsuggestion”. Mauno L:s uppgift att han
 
 
 
ringt till dåvarande palmeutredningen efter mordet hade inte avsatt
 
 
 
några spår i form av spaningsuppslag, varför uppgiften kunde miss-
 
 
 
tänkas vara osann. Den kvinna Mauno L varit tillsammans med
 
 
 
mordkvällen och natten hade inte kunnat identifieras. Vid vallningen på
 
 
 
Stora Nygatan visade Mauno L ”negativt intresse” för försöket att spåra
 
 
 
”Kicki”. Journalisten Maja R:s uppgifter visade vidare att Mauno L
 

Nuvarande version från 5 februari 2024 kl. 07.22

Den här sidan har korrekturlästs


SOU 1999:88 sid. 338 Polisspåret

”"Vittnet Jerker".  Mauno Luukas 


I massmedia har en person som benämnts ”vittnet Jerker” redovisat en iakttagelse av polisman D.

Mordkvällen var han på restaurang Monte Carlo.

Han träffade där en kvinna, Kicki J.

De lämnade restaurangen vid 22:30-tiden, gick Kungsgatan mot Vasagatan, vek av okänd gata norrut och kom så småningom till Adolf Fredriks kyrkogata.

Mellan Holländargatan och Adolf Fredriks kyrkogata iakttog de en atletisk man med en rödaktig walkie-talkie.

På Adolf Fredriks kyrkogata 7 eller 9 gick de in i en öppen port för att värma sig. De tände inte ljuset.

Plötsligt kom en man springande nedför trappan. Han sprang nästan på paret på sin väg ut.

Mannen med walkie-talkien har ”Jerker” identifierat som polisman D.

– ”Jerker” säger sig ha anmält sina iakttagelser till polisen redan veckan efter mordet, men polisen återkom inte, trots att detta hade överenskommits.

Det första uppslaget EBD9631-00 i utredningen angående Mauno Luukas, som synes vara identisk med ”Jerker”, är från maj 1988.

Det framgår inte om det är Mauno Luukas som tagit kontakt med PU eller tvärtom.

Mauno Luukas lämnade i huvudsak de uppgifter som framkommit i massmedia.

Det framgick vidare att han och ”Kicki J” hade fortsatt ut på Sveavägen och fram till mordplatsen, där de hade bevittnat upplivningsförsök och kvarstannat tills ambulansen lämnat platsen.

De hade sedan gått hem till ”Kicki J” i Gamla stan, där hon bodde i en liten lägenhet på Stora Nygatan.

Ett nytt förhör hölls kort senare.

Vid slagning framkom att Mauno Luukas, som till yrket var sjukvårdsbiträde, hade viss kriminell belastning, men ej var känd av säkerhetspolisen.

Ett nytt förhör EBD9631-00-D hölls av PU i slutet av maj.

Det gick till så att Mauno Luukas hämtades vid Centralstationen, varefter han ”vallades” runt på de platser varifrån han redovisat iakttagelser.

Samma dag som detta ägde rum hördes Mauno Luukas sambo per telefon.

En vän till Mauno Luukas hördes kort därefter.

I september 1988 upprättades en promemoria över ett samtal PU haft med journalisten Maja-Lena Rådelius, där denna redovisade kontakter med Mauno Luukas, liksom en del bedömningar angående denne.

I oktober samma år föreslog utredningsmannen enligt vad som antecknats att uppslaget skulle läggas ad acta av följande skäl.

Utredningen visade att Mauno Luukas lämnat motstridiga uppgifter om mordkvällen och natten.

Identifieringen av polisman D hade gjorts utifrån tidningsbilder långt efter mordet.

Utredaren betraktade identifieringen som ”misstänkt självsuggestion”.

Mauno Luukas uppgift att han ringt till dåvarande palmeutredningen efter mordet hade inte avsatt några spår i form av spaningsuppslag, varför uppgiften kunde misstänkas vara osann.

Den kvinna Mauno Luukas varit tillsammans med mordkvällen och natten hade inte kunnat identifieras.

Vid vallningen på Stora Nygatan visade Mauno Luukas ”negativt intresse” för försöket att spåra ”Kicki J”.

Journalisten Maja-Lena Rådelius uppgifter visade vidare att Mauno Luukas