wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1996-12-19 KK17882-00-B Förhör-advokat-Per-Svensson.pdf/36"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
Christer är däremot övertygad att är oskyldigt dömd. Av denna orsak sprider Thorin ut rykten om att har uppmanat Christer att mörda Palme, och så kommer han fram till då, hur han har dömts då utan någon bevisning och han menar väl då, att det fanns tuff bevisning mot Christer Pettersson när han blev friad, men han sitter på livstid utan bevisning
+
Christer är däremot övertygad att {{Maskat|Längd=4}} är oskyldigt dömd.
 +
Av denna orsak sprider Thorin ut rykten om att {{Maskat|Längd=4}} har uppmanat Christer att mörda Palme, och så kommer han fram till då, hur han har dömts då utan någon bevisning och han menar väl då, att det fanns tuff bevisning mot [[Christer Pettersson]] när han blev friad, men han sitter på livstid utan bevisning
  
Sen kommer på slutet då, när nu Christer är frisläppt, kan ju inte vara hjärnan bakom mordet på Palme, till Thorins besvikelse. Och här har jag gjort anteckningen, rovfågeln släppt, vad menar För det förstod jag inte då. Det här är 1989. Han sa till mig som kommentar, att rovfågeln var släppt. Christer Pettersson var frisläppt. Rovfågeln var frisläppt. I dag vet jag ju nu att det har med kodorden att göra. Hämnaren var släppt.
+
Sen kommer på slutet då, när nu Christer är frisläppt, kan ju inte {{Maskat|Längd=4}} vara hjärnan bakom mordet på Palme, till Thorins besvikelse.
  
Och sen är det den här då... Observera ett brev saknas. Vad är det jag vill visa med det här då. Bifogar beviset mot Christer Pettersson. Varför är det ej undertecknat? Men det var ju tydligen inte. Bifogar beviset..., ska se, bifogar beviset mot Christer Pettersson. Varför är det ej undertecknat? Och det är en artikel i Contra. Låt dig inte luras av Gorbatjov eller är rättvisan rättvis, det är väl det som åsyftas då. Jag har strukit för här då på sista sidan. Palmemordet ger oss praktisk belysning på hur även ambitiöst polisarbete kan leda fel. Först greps en frireligiös 33-åring, sedan fastslog Hans Holiner med 99 procents sannolikhet, det var fråga om en konspiration inom den kurdiska organisationen PKK och till slut bestämde man sig för att åtala Christer Pettersson. Alla tre fallen anser sig utredarna haft starka indicier mot den misstänkta, men rent
+
Och här har jag gjort anteckningen, rovfågeln släppt, vad menar {{Maskat|Längd=4}}. För det förstod jag inte då.
 +
 
 +
Det här är 1989. Han sa till mig som kommentar, att rovfågeln var släppt. [[Christer Pettersson]] var frisläppt. Rovfågeln var frisläppt. I dag vet jag ju nu att det har med kodorden att göra. Hämnaren var släppt.
 +
 
 +
Och sen är det den här då... Observera ett brev saknas. Vad är det jag vill visa med det här då.
 +
 
 +
Bifogar beviset mot [[Christer Pettersson]]. Varför är det ej undertecknat? Men det var ju tydligen inte. Bifogar beviset..., ska se, bifogar beviset mot [[Christer Pettersson]]. Varför är det ej undertecknat?
 +
 
 +
Och det är en artikel i [[Contra]]. Låt dig inte luras av [[Gorbatjov]] eller är rättvisan rättvis, det är väl det som åsyftas då. Jag har strukit för här då på sista sidan.
 +
 
 +
Palmemordet ger oss praktisk belysning på hur även ambitiöst polisarbete kan leda fel.  
 +
 
 +
Först greps en frireligiös [[Viktor Gunnarsson|33-åring]], sedan fastslog [[Hans Holmér]] med 99 procents sannolikhet, det var fråga om en konspiration inom den kurdiska organisationen [[PKK]] och till slut bestämde man sig för att åtala [[Christer Pettersson]].
 +
 
 +
Alla tre fallen anser sig utredarna haft starka indicier mot den misstänkta, men rent

Nuvarande version från 31 augusti 2022 kl. 10.24

Den här sidan har inte korrekturlästs


Christer är däremot övertygad att är oskyldigt dömd. Av denna orsak sprider Thorin ut rykten om att har uppmanat Christer att mörda Palme, och så kommer han fram till då, hur han har dömts då utan någon bevisning och han menar väl då, att det fanns tuff bevisning mot Christer Pettersson när han blev friad, men han sitter på livstid utan bevisning

Sen kommer på slutet då, när nu Christer är frisläppt, kan ju inte vara hjärnan bakom mordet på Palme, till Thorins besvikelse.

Och här har jag gjort anteckningen, rovfågeln släppt, vad menar . För det förstod jag inte då.

Det här är 1989. Han sa till mig som kommentar, att rovfågeln var släppt. Christer Pettersson var frisläppt. Rovfågeln var frisläppt. I dag vet jag ju nu att det har med kodorden att göra. Hämnaren var släppt.

Och sen är det den här då... Observera ett brev saknas. Vad är det jag vill visa med det här då.

Bifogar beviset mot Christer Pettersson. Varför är det ej undertecknat? Men det var ju tydligen inte. Bifogar beviset..., ska se, bifogar beviset mot Christer Pettersson. Varför är det ej undertecknat?

Och det är en artikel i Contra. Låt dig inte luras av Gorbatjov eller är rättvisan rättvis, det är väl det som åsyftas då. Jag har strukit för här då på sista sidan.

Palmemordet ger oss praktisk belysning på hur även ambitiöst polisarbete kan leda fel.

Först greps en frireligiös 33-åring, sedan fastslog Hans Holmér med 99 procents sannolikhet, det var fråga om en konspiration inom den kurdiska organisationen PKK och till slut bestämde man sig för att åtala Christer Pettersson.

Alla tre fallen anser sig utredarna haft starka indicier mot den misstänkta, men rent