PROTOKOLL fört i samband med attTäser det förhör som genomfördes med honom den 5 februari 2013 hos Rikskriminalpolisens Palmeenhet.
- Syftet är attskall läsa förhöret och eventuellt finna några felaktigheter, tillägga eller
lägga till några uppgifter som saknas i förhöret.
Slutligen ett eventuellt godkännande att förhöret är genomläst.
Förhöret är på 23 sidor och klockan är 11.32 närfår ta del utav förhöret.
Korrigering på sid 9.ska själv få tala om vad han vill korrigera.
Ja, på sidan 9 första stycket tredje raden där från och med ordet nähä och sedan resten av den meningen, hela den meningen som börjar med nähä kan strykas. Det är något fel i den. Den saknar betydelse för resten så stryk den.
FL: Tack. Korrigering nr 2 på sid 14.Ja, det är då tredje meningen. Han heterFL: Tack Korrigering nr 3 sid 14,
Ja, ungefär mitt på sidan då så står det såhär att... Inte Inte då och sedan i alla fall när vi hoppar framåt något år eller ett par år så säger till mig, att han att jag hade fått en kort från, och jag vill bara säga o.s.v. Det ska stå där då på andra raden i det här stycket da att han hade fått ett kort frånStryk jag och byt ut det till han.
O.S.V.
FL: Det är alltså ett syftningsfel? Tillägg nr 3 på sid 18.
Ja, på sidan 18 så berättar då jag1
PROTOKOLL fört i samband med attTäser det förhör som genomfördes med honom den 5 februari 2013 hos Rikskriminalpolisens Palmeenhet.
- Syftet är attskall läsa förhöret och eventuellt finna några felaktigheter, tillägga eller
lägga till några uppgifter som saknas i förhöret.
Slutligen ett eventuellt godkännande att förhöret är genomläst.
Förhöret är på 23 sidor och klockan är 11.32 närfår ta del utav förhöret.
Korrigering på sid 9.ska själv få tala om vad han vill korrigera.
Ja, på sidan 9 första stycket tredje raden där från och med ordet nähä och sedan resten av den meningen, hela den meningen som börjar med nähä kan strykas. Det är något fel i den. Den saknar betydelse för resten så stryk den.
FL: Tack. Korrigering nr 2 på sid 14.Ja, det är då tredje meningen. Han heterFL: Tack Korrigering nr 3 sid 14,
Ja, ungefär mitt på sidan då så står det såhär att... Inte Inte då och sedan i alla fall när vi hoppar framåt något år eller ett par år så säger till mig, att han att jag hade fått en kort från, och jag vill bara säga o.s.v. Det ska stå där då på andra raden i det här stycket da att han hade fått ett kort frånStryk jag och byt ut det till han.
O.S.V.
FL: Det är alltså ett syftningsfel? Tillägg nr 3 på sid 18.
Ja, på sidan 18 så berättar då jag1
Men det finns alltså inte med på sidan 18 vilket det borde ha varit.
FL: Tack. Ja,då har du läst igenom de här 21 sidorna med förhöret som vi höll med dig den 5 februari 2013 och du har gjort vissa korrigeringar och även ändrat lite i förhöret. Är det korrekt? Är det någonting du vill tillägga eller korrigera nu?
Nej, jag har då underlåtit att påpeka diverse språkfel och korrekturfel och ett och annat skrivfel och den typen av saker. Det som sammanhanget då framgår om man läser hela protokollet så jag har ingenting utöver då att tillägga vad jag nyss sa.
FL: Men uppgifterna du lämnade om den här polismannen de står du fast vid?
Ja, det finns ingenting som är felaktigt citerat i protokollet om det.
FL: Då tackar
att vi fick ta tid och läsa igenom förhöret.
Genomläsningen avslutas kl. 12.20
Stockholm dag som ovan
dunt
guf
Lennart Gustafsson Krinsp
Lennart Gustafsson Kriminalinspektör RIKSKRINIAIPOLISEN
Utskriftdatum 2013-03-20/AD
2
Men det finns alltså inte med på sidan 18 vilket det borde ha varit.
FL: Tack. Ja,då har du läst igenom de här 21 sidorna med förhöret som vi höll med dig den 5 februari 2013 och du har gjort vissa korrigeringar och även ändrat lite i förhöret. Är det korrekt? Är det någonting du vill tillägga eller korrigera nu?
Nej, jag har då underlåtit att påpeka diverse språkfel och korrekturfel och ett och annat skrivfel och den typen av saker. Det som sammanhanget då framgår om man läser hela protokollet så jag har ingenting utöver då att tillägga vad jag nyss sa.
FL: Men uppgifterna du lämnade om den här polismannen de står du fast vid?
Ja, det finns ingenting som är felaktigt citerat i protokollet om det.
FL: Då tackar
att vi fick ta tid och läsa igenom förhöret.
Genomläsningen avslutas kl. 12.20
Stockholm dag som ovan
dunt
guf
Lennart Gustafsson Krinsp
Lennart Gustafsson Kriminalinspektör RIKSKRINIAIPOLISEN
Utskriftdatum 2013-03-20/AD
2
R 21248-3B
PROTOKOLL fört i samband med attläser det förhör som genomfördes med honom den 5 februari 2013 hos Rikskriminalpolisens Palmeenhet.
- Syftet är att skall läsa förhöret och eventuellt finna några felaktigheter, tillägga eller
lägga till några uppgifter som saknas i förhöret.
Slutligen ett eventuellt godkännande att förhöret är genomläst.
Förhöret är på 23 sidor och klockan är 11.32 närfår ta del utav förhöret.
Korrigering på sid 9.ska själv få tala om vad han vill korrigera.
J: Ja, på sidan 9 första stycket tredje raden där från och med ordet nähä och sedan resten av den meningen, hela den meningen som börjar med nähä kan strykas. Det är något fel i den. Den saknar betydelse för resten så stryk den.
FL: Tack Korrigering nr 2 på sid 14.
J: Ja, det är då tredje meningen. Han heteroch sedan fick jag veta att han hade slutat på polisen och att de hade flyttat, emigrerat. Är vad jag har sagt och det står nu flytt så det är fel. Flytt ska ändras till flyttat.
FL: Tack Korrigering nr 3 sid 14.
J: Ja, ungefär mitt på sidan då så står det såhär att... Inte J: Inte då och sedan i alla fall när vi hoppar framåt något år eller ett par år så säger till mig, Jatt han att jag hade fått en kort från, och jag vill bara säga o.s.v.
Det ska stå där då på andra raden i det här stycket da att han hade fått ett kort frånO.S.V. Stryk jag och byt ut det till han.
FL: Det är alltså ett syftningsfel? Tillägg nr 3 på sid 18.
J: Ja, på sidan 18 så berättar då jag varför jag berättade för Gunnar Wall och att han spelade in då min berättelse och det beror på att vid den tidpunkten så har jag. Så jag hade alltså kunde inte bedöma då om jag eventuellt då1
R 21248-3B
PROTOKOLL fört i samband med attläser det förhör som genomfördes med honom den 5 februari 2013 hos Rikskriminalpolisens Palmeenhet.
- Syftet är att skall läsa förhöret och eventuellt finna några felaktigheter, tillägga eller
lägga till några uppgifter som saknas i förhöret.
Slutligen ett eventuellt godkännande att förhöret är genomläst.
Förhöret är på 23 sidor och klockan är 11.32 närfår ta del utav förhöret.
Korrigering på sid 9.ska själv få tala om vad han vill korrigera.
J: Ja, på sidan 9 första stycket tredje raden där från och med ordet nähä och sedan resten av den meningen, hela den meningen som börjar med nähä kan strykas. Det är något fel i den. Den saknar betydelse för resten så stryk den.
FL: Tack Korrigering nr 2 på sid 14.
J: Ja, det är då tredje meningen. Han heteroch sedan fick jag veta att han hade slutat på polisen och att de hade flyttat, emigrerat. Är vad jag har sagt och det står nu flytt så det är fel. Flytt ska ändras till flyttat.
FL: Tack Korrigering nr 3 sid 14.
J: Ja, ungefär mitt på sidan då så står det såhär att... Inte J: Inte då och sedan i alla fall när vi hoppar framåt något år eller ett par år så säger till mig, Jatt han att jag hade fått en kort från, och jag vill bara säga o.s.v.
Det ska stå där då på andra raden i det här stycket da att han hade fått ett kort frånO.S.V. Stryk jag och byt ut det till han.
FL: Det är alltså ett syftningsfel? Tillägg nr 3 på sid 18.
J: Ja, på sidan 18 så berättar då jag varför jag berättade för Gunnar Wall och att han spelade in då min berättelse och det beror på att vid den tidpunkten så har jag. Så jag hade alltså kunde inte bedöma då om jag eventuellt då1
dokumenterat på alltså inspelat hos en person som jag känner förtroende för och som kan hantera det här på ett korrekt sätt och detta berättade jag i förhöret med Dag Andersson och Lennart Gustafsson. Men det finns alltså inte med på sidan 18 vilket det borde ha varit.
FL: Tack Ja,då har du läst igenom de här 21 sidorna med förhöret som vi höll med dig den 5 februari 2013 och du har gjort vissa korrigeringar och även ändrat lite i förhöret. Är det korrekt? Är det någonting du vill tillägga eller korrigera nu?
J: Nej, jag har då underlåtit att påpeka diverse språkfel och korrekturfel och ett och annat skrivfel och den typen av saker. Det som sammanhanget då framgår om man läser hela protokollet så jag har ingenting utöver då att tillägga vad jag nyss sa,
FL: Men uppgifterna du lämnade om den här polismannen de står du fast vid?
J: Ja, det finns ingenting som är felaktigt citerat i protokollet om det.
FL: Då tackar
att vi fick ta tid och läsa igenom förhöret.
Genomläsningen avslutas kl. 12.20
Stockholm dag som ovan
dunt
gut for
Lennart Gustafsson Krinsp
Lennart Gustafsson Kriminalinspektor RIKSKRIGRALPOLISEN
Utskriftdatum 2013-03-20/AD
2
dokumenterat på alltså inspelat hos en person som jag känner förtroende för och som kan hantera det här på ett korrekt sätt och detta berättade jag i förhöret med Dag Andersson och Lennart Gustafsson. Men det finns alltså inte med på sidan 18 vilket det borde ha varit.
FL: Tack Ja,då har du läst igenom de här 21 sidorna med förhöret som vi höll med dig den 5 februari 2013 och du har gjort vissa korrigeringar och även ändrat lite i förhöret. Är det korrekt? Är det någonting du vill tillägga eller korrigera nu?
J: Nej, jag har då underlåtit att påpeka diverse språkfel och korrekturfel och ett och annat skrivfel och den typen av saker. Det som sammanhanget då framgår om man läser hela protokollet så jag har ingenting utöver då att tillägga vad jag nyss sa,
FL: Men uppgifterna du lämnade om den här polismannen de står du fast vid?
J: Ja, det finns ingenting som är felaktigt citerat i protokollet om det.
FL: Då tackar
att vi fick ta tid och läsa igenom förhöret.
Genomläsningen avslutas kl. 12.20
Stockholm dag som ovan
dunt
gut for
Lennart Gustafsson Krinsp
Lennart Gustafsson Kriminalinspektor RIKSKRIGRALPOLISEN
Utskriftdatum 2013-03-20/AD
2
