mitt emot biografen Grand på mordkvällen omkring kl. 21.00. K.G.
Svensson fick i mitten av maj kännedom om att denna valkonfrontation
föregåtts av fotovisningar av Viktor G. Den 19 mars hade Kerstin N
pekat ut en annan person än Viktor G, den 10 april hade hon av 2000
bilder plockat ut fyra och därefter stannat för Viktor G med sjuttio-
procentig säkerhet, slutligen hade hon den 21 april förevisats en enda
bild av Viktor G. Även denna konfrontation har varit föremål för JK:s
granskning.20 Det kan tilläggas att polisen härefter har hittat en person
som satt och väntade på sin flickvän vid aktuell tidpunkt och som
stämmer väl överens med Kerstin N:s iakttagelser.
Vid en annan konfrontation i slutet av april pekade en kvinna,
Birgitta W ut Viktor G med orden ”det kanske skulle finnas möjlighet
att det var han som jag har sett utanför Grand”. Birgitta W hade
mordkvällen vid ca 21.00 iakttagit en man som stått och tittat in i
foajén på biografen Grand. Hon hade före konfrontationen sett ett
fotografi av Viktor G i en utländsk tidning. Dessutom hade hon före
konfrontationen förevisats 1000 diabilder, varav hon först plockat ut
fyra, av vilka Viktor G var en, och därefter ytterligare två. (Om Birgitta
W:s iakttagelser, se kapitel 2, Omständigheter kring makarna Palmes
biobesök . Uppgifter från Birgitta W förekommer även i uppslagen
angående Christer P och ”GG”; hon har uppgett sig känna igen drag
även hos dessa, se kapitel 6, Riksåklagarens resningsansökan och dess
behandling och 7, GMP – objekt m.m.)
I ett utlåtande den 9 maj konstaterade BKA att inga besudlingar
hittats som med hänsyn till sitt utseende kunde leda till slutsatsen att
Viktor G:s parkas varit i kontakt med skjutvapen. I synnerhet kunde det
med bestämdhet uteslutas att något skjutvapen transporterats i
parkasens fickor. Av erfarenhet kunde, enligt BKA, sägas att en sådan
transport borde ha avsatt tydliga spår, särskilt som ingen omedelbar
rengöring av vapnet hade kunnat äga rum efter skjutningen.
På utsidan av parkasen och i ena fickan hade BKA anträffat
besudlingar innehållande för krutrök karaktäristiska element (bly,
barium, koppar och aluminium). Helhetsbilden gav dock det intrycket
att besudlingarna handlade om smuts som anbringats under längre tid.
BKA framhöll att de för rök karaktäristiska elementen bly och barium
var flitigt förekommande i miljön, bensinavgaser innehåller t.ex. bly.
Besudlingarna kunde alltså inte leda till slutsatsen att parkasen varit i
kontakt med skjutvapen.
På höger ärm hade BKA påträffat en liten rökpartikel. Denna lilla
del härstammade enligt BKA dock troligen från ett annat vapensystem
än de rökpartiklar som hade anträffats på Lisbeth Palmes kappa.
20 A.st.