Till HANS ÖLVEBRO
Beträffande Programmet om Palmeutredningen i TV 3.
Jag, Åke Malmström , fotograf på DN, måste protestera mot de uppgifter du framförde i programmet. De ör helt felaktiga. Mina iakttagelser och vittnesmål är enligt följande:
1. Dagen efter mordet anmälde jag vad jag hört per det tipstelefonnummer som fanns, En kvinna tog emot vittnesmålet.Referens behövs
2. Efter ett (1) år blev jag uppkallad till Polishuset.
Där talade en manlig polis om att min anmälan nyligen hittats i ett låst rum!!. Han bad om ursäkt för dröjsmålet!
Vid detta samtal berättade jag åter vad jag hört over polisrodion. Jag tillade också att samma bil med radion stod utanför på gatan. Han var inte intresserad av att se den.
3. Efter detta har ingen någonsin kontaktat mig.
De uppgifter du gav i söndagens TV 3-program är rena lögner vad gäller att jag vägrat installa mig för nya förhör. Jag har aldrig blivit kallad!.
Flera ord otydliga dag hoppas att alla andra uppgifter beträffande andras vittnesmål inte är lika lögnaktiga.
Jag vill inte bli utpekad som vittnesvägrare och begär en förklaring, varför du så fel beskriver mitt vittnesmål.
Allt jag sagt finns för övrigt inspelat på TV 3.
Tacksam för en reaktion!.
Stockholm 1995-02-16
PS. Jag har fortfarande radion i min ägo, DS
Till HANS ÖLVEBRO
Beträffande Programmet om Palmeutredningen i TV 3.
Jag, Åke Malmström , fotograf på DN, måste protestera mot de uppgifter du framförde i programmet. De ör helt felaktiga. Mina iakttagelser och vittnesmål är enligt följande:
1. Dagen efter mordet anmälde jag vad jag hört per det tipstelefonnummer som fanns, En kvinna tog emot vittnesmålet.Referens behövs
2. Efter ett (1) år blev jag uppkallad till Polishuset.
Där talade en manlig polis om att min anmälan nyligen hittats i ett låst rum!!. Han bad om ursäkt för dröjsmålet!
Vid detta samtal berättade jag åter vad jag hört over polisrodion. Jag tillade också att samma bil med radion stod utanför på gatan. Han var inte intresserad av att se den.
3. Efter detta har ingen någonsin kontaktat mig.
De uppgifter du gav i söndagens TV 3-program är rena lögner vad gäller att jag vägrat installa mig för nya förhör. Jag har aldrig blivit kallad!.
Flera ord otydliga dag hoppas att alla andra uppgifter beträffande andras vittnesmål inte är lika lögnaktiga.
Jag vill inte bli utpekad som vittnesvägrare och begär en förklaring, varför du så fel beskriver mitt vittnesmål.
Allt jag sagt finns för övrigt inspelat på TV 3.
Tacksam för en reaktion!.
Stockholm 1995-02-16
PS. Jag har fortfarande radion i min ägo, DS
Till HANS ÖLVEBRO
Beträffande Programmet om Palmeutredningen i TV 3.
Jag, Åke Malmström , fotograf på DN, måste protestera mot de uppgifter du framförde i programmet. De ör helt felaktiga. Mina iakttagelser och vittnesmål är enligt följande:
1. Dagen efter mordet anmälde jag vad jag hört per det tipstelefonnummer som fanns, En kvinna tog emot vittnesmålet.Referens behövs
2. Efter ett (1) år blev jag uppkallad till Polishuset.
Där talade en manlig polis om att min anmälan nyligen hittats i ett låst rum!!. Han bad om ursäkt för dröjsmålet!
Vid detta samtal berättade jag åter vad jag hört over polisrodion. Jag tillade också att samma bil med radion stod utanför på gatan. Han var inte intresserad av att se den.
3. Efter detta har ingen någonsin kontaktat mig.
De uppgifter du gav i söndagens TV 3-program är rena lögner vad gäller att jag vägrat installa mig för nya förhör. Jag har aldrig blivit kallad!.
Flera ord otydliga dag hoppas att alla andra uppgifter beträffande andras vittnesmål inte är lika lögnaktiga.
Jag vill inte bli utpekad som vittnesvägrare och begär en förklaring, varför du så fel beskriver mitt vittnesmål.
Allt jag sagt finns för övrigt inspelat på TV 3.
Tacksam för en reaktion!.
Stockholm 1995-02-16
PS. Jag har fortfarande radion i min ägo, DS
Till HANS ÖLVEBRO
Beträffande Programmet om Palmeutredningen i TV 3.
Jag, Åke Malmström , fotograf på DN, måste protestera mot de uppgifter du framförde i programmet. De ör helt felaktiga. Mina iakttagelser och vittnesmål är enligt följande:
1. Dagen efter mordet anmälde jag vad jag hört per det tipstelefonnummer som fanns, En kvinna tog emot vittnesmålet.Referens behövs
2. Efter ett (1) år blev jag uppkallad till Polishuset.
Där talade en manlig polis om att min anmälan nyligen hittats i ett låst rum!!. Han bad om ursäkt för dröjsmålet!
Vid detta samtal berättade jag åter vad jag hört over polisrodion. Jag tillade också att samma bil med radion stod utanför på gatan. Han var inte intresserad av att se den.
3. Efter detta har ingen någonsin kontaktat mig.
De uppgifter du gav i söndagens TV 3-program är rena lögner vad gäller att jag vägrat installa mig för nya förhör. Jag har aldrig blivit kallad!.
Flera ord otydliga dag hoppas att alla andra uppgifter beträffande andras vittnesmål inte är lika lögnaktiga.
Jag vill inte bli utpekad som vittnesvägrare och begär en förklaring, varför du så fel beskriver mitt vittnesmål.
Allt jag sagt finns för övrigt inspelat på TV 3.
Tacksam för en reaktion!.
Stockholm 1995-02-16
PS. Jag har fortfarande radion i min ägo, DS
