wpu.nu

Uppslag:D4594-00-C

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
4594-00-C
Registrerat
1995-03-27
Ad acta
1995-05-04
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1995-03-14 00:00
Avslutat
1986-03-25 15:14


Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

D

4594-C

11 Horo

Protokoll fört vid förhör med förtidspensionären och frilansfotografenHar arbetet under bostadsadressen. Förhöret hållet i RKP-A:s lokaler, Polhemsg 30, Stockholm, tisdagen den 14 mars 1995 med början kl. 14.20. Förhörsledare: krinsp Jan-Åke Andersson.har innan förhöret underrättats om att han ska höras kompletterande utöver de uppgifter han lämnat till polisen, dels den 25 mars 1986 samt i förhör den 14 maj 1987.

Innan förhöret harfått uppgifterna från dessa datum upplästa för sig.

Inledningsvis så tillfrågas om när han satte på radion i bilen och han uppger därvid att han gjorde detta omedelbart då han steg in i denna och innan det att han startade bilen. Han uppger i det sammanhanget att man måste vrida på radion för att få den igång. Således går den inte igång via bilens tändningssystem.uppger också att innan han ens hade hunnit att starta bilen, så kom den tidigare i förhör relaterade radiokonversationen över tre meningar. Han uppger att han inte hade hört något anrop i samband med denna kommunikation och inte heller hörde han i övrigt någon s.k. radiodisiplin mellan den som sände respektive svarade.

Under det att han stod stilla vid trottoarkanten, kom han inte att höra något ytterligare över sin s.k. polisradio, utan han startade bilen och åkte till bostaden i Skärholmen. Han hörde under färden hem ingen ytterligare

等 26 95 Hal

PK

Pol-1995-03-14 D4594-00-C Åke-Malmström-hörd-radiokommunikation.pdf

Pol-1995-03-14 D4594-00-C Åke-Malmström-hörd-radiokommunikation.pdf

Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

D

4594-C

11 Horo

Protokoll fört vid förhör med förtidspensionären och frilansfotografenHar arbetet under bostadsadressen. Förhöret hållet i RKP-A:s lokaler, Polhemsg 30, Stockholm, tisdagen den 14 mars 1995 med början kl. 14.20. Förhörsledare: krinsp Jan-Åke Andersson.har innan förhöret underrättats om att han ska höras kompletterande utöver de uppgifter han lämnat till polisen, dels den 25 mars 1986 samt i förhör den 14 maj 1987.

Innan förhöret harfått uppgifterna från dessa datum upplästa för sig.

Inledningsvis så tillfrågas om när han satte på radion i bilen och han uppger därvid att han gjorde detta omedelbart då han steg in i denna och innan det att han startade bilen. Han uppger i det sammanhanget att man måste vrida på radion för att få den igång. Således går den inte igång via bilens tändningssystem.uppger också att innan han ens hade hunnit att starta bilen, så kom den tidigare i förhör relaterade radiokonversationen över tre meningar. Han uppger att han inte hade hört något anrop i samband med denna kommunikation och inte heller hörde han i övrigt någon s.k. radiodisiplin mellan den som sände respektive svarade.

Under det att han stod stilla vid trottoarkanten, kom han inte att höra något ytterligare över sin s.k. polisradio, utan han startade bilen och åkte till bostaden i Skärholmen. Han hörde under färden hem ingen ytterligare

等 26 95 Hal

PK

kommunikation på nämnda radio. Färden till bostaden uppskattarhar tagit femton till tjugo minuter. Under hela denna tid hade han sin radio påslagen.

Som ovan nämnts så hörde han ingen ytterligare kommunikation över huvud taget på polisradion.uppger i det här sammanhanget att han uppfattade det som konstigt att han inte hörde någon ytterligare kommunikation. Han hade vid denna tidpunkten inte själv hört talas om mordet på Olof Palme och det var först efter det att han kommit hem och varit hemma en stund som han blev uppringd från sin arbetsgivare, vilken då var Dagens Nyheter, som han informerades om mordet. Därefter fick han åka in till tidningen för att jobba i samband därmed.

I förhöret som är hållet med honom den 14 maj 1987 finns en uppgift som säger att han vid senare samtal med arbetskamrater som är radiokunniga, kommit fram till att det samtal han avhört på polisradion kunde ha eller troligen har kommit på kanal 72, vilken benämns rikskanalen.har i dag ingen säker uppfattning om just denna specifika uppgift, men uppger att han efter det inträffade kom att tala med arbetskamrater och att han då fick uppgiften att man kan så att säga överhöra samtal från olika radiokommunikationer om man är tillräckligt nära den som sänder respektive svarar vid en sådan. Det är såhar uppfattat det, att hans kollegor beskrev situationen för honom när han ställde frågan till dem hur han hade kunnat höra något som han kom att göra.har i dag inget säkert minne av att han skulle ha fått svaret att kommunikationen troligen hade ägt rum på kanal 72.

Han tillfrågas också om han kom att titta på sin polisradio, vilken är försedd med tio kanaler, huruvida det samtal han avhörde kom att registreras på någon av dessa förutbestämda kanaler. Han uppger att han aldrig kom på att titta på den och bl.a har det sin förklaring i att han var tvungen att böja sig ner och kontrollera extra för att kunna se detta.säger att han helt enkelt inte kom att tänka på det vid det här tillfället.

Av den anledningen så kan han av naturliga skäl inte svara på huruvida det avhörda samtalet kom på någon de för radion förprogrammerade kanalerna.

Pol-1995-03-14 D4594-00-C Åke-Malmström-hörd-radiokommunikation.pdf

Pol-1995-03-14 D4594-00-C Åke-Malmström-hörd-radiokommunikation.pdf

kommunikation på nämnda radio. Färden till bostaden uppskattarhar tagit femton till tjugo minuter. Under hela denna tid hade han sin radio påslagen.

Som ovan nämnts så hörde han ingen ytterligare kommunikation över huvud taget på polisradion.uppger i det här sammanhanget att han uppfattade det som konstigt att han inte hörde någon ytterligare kommunikation. Han hade vid denna tidpunkten inte själv hört talas om mordet på Olof Palme och det var först efter det att han kommit hem och varit hemma en stund som han blev uppringd från sin arbetsgivare, vilken då var Dagens Nyheter, som han informerades om mordet. Därefter fick han åka in till tidningen för att jobba i samband därmed.

I förhöret som är hållet med honom den 14 maj 1987 finns en uppgift som säger att han vid senare samtal med arbetskamrater som är radiokunniga, kommit fram till att det samtal han avhört på polisradion kunde ha eller troligen har kommit på kanal 72, vilken benämns rikskanalen.har i dag ingen säker uppfattning om just denna specifika uppgift, men uppger att han efter det inträffade kom att tala med arbetskamrater och att han då fick uppgiften att man kan så att säga överhöra samtal från olika radiokommunikationer om man är tillräckligt nära den som sänder respektive svarar vid en sådan. Det är såhar uppfattat det, att hans kollegor beskrev situationen för honom när han ställde frågan till dem hur han hade kunnat höra något som han kom att göra.har i dag inget säkert minne av att han skulle ha fått svaret att kommunikationen troligen hade ägt rum på kanal 72.

Han tillfrågas också om han kom att titta på sin polisradio, vilken är försedd med tio kanaler, huruvida det samtal han avhörde kom att registreras på någon av dessa förutbestämda kanaler. Han uppger att han aldrig kom på att titta på den och bl.a har det sin förklaring i att han var tvungen att böja sig ner och kontrollera extra för att kunna se detta.säger att han helt enkelt inte kom att tänka på det vid det här tillfället.

Av den anledningen så kan han av naturliga skäl inte svara på huruvida det avhörda samtalet kom på någon de för radion förprogrammerade kanalerna.

Vidare uppgerpå fråga därom att han, när han nyttjade sig av denna polisradio under stundom kom att höra även annan radiotrafik än den för vilken radion var programmerad. Det gällde bl.a. taxi och vid vissa tillfällen även samtal över mobiltelefon. Såsomuppfattar det senare, så var det inte enbart ett nära avstånd till den som förde ett sådant samtal som gjorde att man uppfattade sådan kommunikation, utan på något sätt måste man också förhålla sig i viss vinkel till den telefon/kommunikationsapparat inrau då kom att höra samtalet från.

Beträffande uppgiften om att hans först lämnade version av det han hade hört kom till polisen enligt nedtecknad uppgift den 25 mars 1986, så är detuppfattning, än i dag, att han kom att lämna denna uppgift tidigare. Hans egen minnesbild av när han lämnade uppgiften, är att det kan ha varit på söndagen efter mordet eller senast i veckan som följde därpå. Han uppger i det här sammanhanget att han kan tala med arbetskamrater från denna tid för att den vägen få fram tidpunkten för lämnandet av uppgifter.

Han tillfrågas också om den uppgift som har noterats från förhöret den 14 maj 1987 om att han skulle skicka in en skriftlig redogörelse för hur hans polisradio fungerade.uppger att han inte har något som helst minne av att han ombads eller uppmanades att göra detta. Han säger i detta sammanhang, att var det så att han hade ombetts att göra en sådan sak, så skulle han självfallet ha gjort detta och även skickat in det med det snaraste. Även uppgiften om att han skulle ha försökts nå via kallelse, antingen skriftligt eller muntligt, förnekaratt han tagit del av. Han säger sig aldrig ha erhållit någon uppgift om att polisen har velat komma i kontakt med honom. I vart fall är det ingen uppgift som har nått fram till honom själv, varken skriftligt eller per telefon. Även i denna del uppgeratt skulle så ha varit fallet, så skulle han självklart, omedelbart ha ställt upp.uppger också att han själv inte är speciellt tekniskt kunnig beträffande sin polisradio, men att han har fått berättat för sig att man bör befinna sig geografiskt nära den som sänder och även svarar på radioanrop för att denna ska höras i hans radio. Han vet ej hur långt ett sådant avstånd ska vara, men uppskattar att det kan röra sig om någon kilometer kanske.

Uppgiften om de olika kanalerna och vad dessa står för, vilka finns nedtecknade i förhöret från den 14 maj 1987, säger siginte känna igen. Han vet att han kunde ta emot radiotrafik från polisen,

Pol-1995-03-14 D4594-00-C Åke-Malmström-hörd-radiokommunikation.pdf

Pol-1995-03-14 D4594-00-C Åke-Malmström-hörd-radiokommunikation.pdf

Vidare uppgerpå fråga därom att han, när han nyttjade sig av denna polisradio under stundom kom att höra även annan radiotrafik än den för vilken radion var programmerad. Det gällde bl.a. taxi och vid vissa tillfällen även samtal över mobiltelefon. Såsomuppfattar det senare, så var det inte enbart ett nära avstånd till den som förde ett sådant samtal som gjorde att man uppfattade sådan kommunikation, utan på något sätt måste man också förhålla sig i viss vinkel till den telefon/kommunikationsapparat inrau då kom att höra samtalet från.

Beträffande uppgiften om att hans först lämnade version av det han hade hört kom till polisen enligt nedtecknad uppgift den 25 mars 1986, så är detuppfattning, än i dag, att han kom att lämna denna uppgift tidigare. Hans egen minnesbild av när han lämnade uppgiften, är att det kan ha varit på söndagen efter mordet eller senast i veckan som följde därpå. Han uppger i det här sammanhanget att han kan tala med arbetskamrater från denna tid för att den vägen få fram tidpunkten för lämnandet av uppgifter.

Han tillfrågas också om den uppgift som har noterats från förhöret den 14 maj 1987 om att han skulle skicka in en skriftlig redogörelse för hur hans polisradio fungerade.uppger att han inte har något som helst minne av att han ombads eller uppmanades att göra detta. Han säger i detta sammanhang, att var det så att han hade ombetts att göra en sådan sak, så skulle han självfallet ha gjort detta och även skickat in det med det snaraste. Även uppgiften om att han skulle ha försökts nå via kallelse, antingen skriftligt eller muntligt, förnekaratt han tagit del av. Han säger sig aldrig ha erhållit någon uppgift om att polisen har velat komma i kontakt med honom. I vart fall är det ingen uppgift som har nått fram till honom själv, varken skriftligt eller per telefon. Även i denna del uppgeratt skulle så ha varit fallet, så skulle han självklart, omedelbart ha ställt upp.uppger också att han själv inte är speciellt tekniskt kunnig beträffande sin polisradio, men att han har fått berättat för sig att man bör befinna sig geografiskt nära den som sänder och även svarar på radioanrop för att denna ska höras i hans radio. Han vet ej hur långt ett sådant avstånd ska vara, men uppskattar att det kan röra sig om någon kilometer kanske.

Uppgiften om de olika kanalerna och vad dessa står för, vilka finns nedtecknade i förhöret från den 14 maj 1987, säger siginte känna igen. Han vet att han kunde ta emot radiotrafik från polisen,

brandkår och ambulans bl.a men vad de olika kanalerna såsom de finns beskrivna i förhöret representerade hade han ingen egen uppfattning om. Såsomkan förstå detta, måste uppgifterna inhämtats någon annanstans ifrån, men inte från honom själv. I vart fall har han i dag inget som helst minne av att han skulle ha lämnat dessa uppgifter.

I samband med dagens förhör, så överlämnarden polisradio som var aktuell vid den är tiden och som fortfarande ska ha samma inställningar som den då hade.gör detta för att låta polisens radioverkstad själv undersöka radion och dessa tekņiska funktioner och vilka kanaler den eventuellt tar emot.

Förhöret indikterat från förda konceptanteckningar och i närvaro avoch jag frågar dig direkt om förhöret är rätt återgivet såsom du har berättat det för mej? Å: Svar ja. F: Önskar du få bandet återuppspelat för dej? Å: Nej.

Förhöret avslutat kl. 15.14.

Stockholm sam ovan)

wir einen Minderat

Jan-Åke Andersson, krinsp

Utskriftsdatum 950316/GT

Pol-1995-03-14 D4594-00-C Åke-Malmström-hörd-radiokommunikation.pdf

Pol-1995-03-14 D4594-00-C Åke-Malmström-hörd-radiokommunikation.pdf

brandkår och ambulans bl.a men vad de olika kanalerna såsom de finns beskrivna i förhöret representerade hade han ingen egen uppfattning om. Såsomkan förstå detta, måste uppgifterna inhämtats någon annanstans ifrån, men inte från honom själv. I vart fall har han i dag inget som helst minne av att han skulle ha lämnat dessa uppgifter.

I samband med dagens förhör, så överlämnarden polisradio som var aktuell vid den är tiden och som fortfarande ska ha samma inställningar som den då hade.gör detta för att låta polisens radioverkstad själv undersöka radion och dessa tekņiska funktioner och vilka kanaler den eventuellt tar emot.

Förhöret indikterat från förda konceptanteckningar och i närvaro avoch jag frågar dig direkt om förhöret är rätt återgivet såsom du har berättat det för mej? Å: Svar ja. F: Önskar du få bandet återuppspelat för dej? Å: Nej.

Förhöret avslutat kl. 15.14.

Stockholm sam ovan)

wir einen Minderat

Jan-Åke Andersson, krinsp

Utskriftsdatum 950316/GT