wpu.nu

Uppslag:D14462-03-A

Från wpu.nu

Version från den 8 april 2022 kl. 14.20 av Botten Anna (diskussion | bidrag)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)

Avsnitt
Löpande nr
14462-03-A
Registrerat
1992-05-12
Ad acta
1993-09-20
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Protokoll upprättat efter stödanteckningar som är förda vid förhör 92-05-06 1 1
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1992-05-06 00:00
Avslutat


Protokoll upprättat efter stödanteckningar som är förda vid förhör 92-05-061 1 |Förhöret är hållet i bostaden. Förhörsledare: krinsp Egon Berger. Förhörsvittne: vik krkom Sören Morberg. Förhöret intalat på bandspelare.

delges1986, då han skulle|Ibland annat gällande Palme; "Fanskapet klarade sig i kväll. "Nästa gång tar vi honom.", "Det är Palme vi är ute efter, (och det är helt främmande att |Han har varit |bland annat (||på det sätt som har angivits här. Han hade samma

na|Inte.

medger att han kommer ihåg ett tillfälle som kan ha varit den angivna tiden, några veckor innan mordet på Olof Palme, att han (| skulle ha begivit sig med Ioch sökt upp (och att han vid det tillfället trodde att klockan var mycket mer än hon egentligen var. Klockan var omkring 17.00 då han skulle försöka få kontakt med

bloketten avande som fortsattings

Ex 2. Till spaningschefens parma nr-told inom avsnitt)

1815-92 Had

Pol-1992-05-06 D14462-03-A Förhör-polisman-Bo-Asplund.pdf

Pol-1992-05-06 D14462-03-A Förhör-polisman-Bo-Asplund.pdf

Protokoll upprättat efter stödanteckningar som är förda vid förhör 92-05-061 1 |Förhöret är hållet i bostaden. Förhörsledare: krinsp Egon Berger. Förhörsvittne: vik krkom Sören Morberg. Förhöret intalat på bandspelare.

delges1986, då han skulle|Ibland annat gällande Palme; "Fanskapet klarade sig i kväll. "Nästa gång tar vi honom.", "Det är Palme vi är ute efter, (och det är helt främmande att |Han har varit |bland annat (||på det sätt som har angivits här. Han hade samma

na|Inte.

medger att han kommer ihåg ett tillfälle som kan ha varit den angivna tiden, några veckor innan mordet på Olof Palme, att han (| skulle ha begivit sig med Ioch sökt upp (och att han vid det tillfället trodde att klockan var mycket mer än hon egentligen var. Klockan var omkring 17.00 då han skulle försöka få kontakt med

bloketten avande som fortsattings

Ex 2. Till spaningschefens parma nr-told inom avsnitt)

1815-92 Had

medger att han vid det här tillfället var

och att han kontaktades av en person som (, och enligt den minnesbild som (har så slutade det hela med att |ochdär dom förtärde en del sprit och blev bjudna på mat, men att man senare återvände till I(håller inte alls för otroligt att de under diskussionen i den här lägenheten hos den person där dom var inbjudna (vet inte vad den här personen heter) kan ha förekomnit någon politisk diskussion eller politiskt |, men vad denna diskussion ledde till eller hur den fördes har ||men hans spontana reaktion på de uttalanden som han (((Vad gäller frågar

och att|så vill Ipoängtera att hanDet första (Han poängterar att hans kunskap/Han har en kollega som haroch den har han sett vid något tillfälle, men han har aldrig |så har (inte haft någon kontakt meqförutom det |poängterar också att han(Beträffande |1286_på kvällen, så kan (för tillfüllet inte erinra sig vad han gjorde, men sannolikt var han ensam hemma i bastaden på (y som blinkerar

vad som fortsättningsblad

Ex 2: Till spaningschefens parmi 7r-följd inom avsnitt)

Pol-1992-05-06 D14462-03-A Förhör-polisman-Bo-Asplund.pdf

Pol-1992-05-06 D14462-03-A Förhör-polisman-Bo-Asplund.pdf

medger att han vid det här tillfället var

och att han kontaktades av en person som (, och enligt den minnesbild som (har så slutade det hela med att |ochdär dom förtärde en del sprit och blev bjudna på mat, men att man senare återvände till I(håller inte alls för otroligt att de under diskussionen i den här lägenheten hos den person där dom var inbjudna (vet inte vad den här personen heter) kan ha förekomnit någon politisk diskussion eller politiskt |, men vad denna diskussion ledde till eller hur den fördes har ||men hans spontana reaktion på de uttalanden som han (((Vad gäller frågar

och att|så vill Ipoängtera att hanDet första (Han poängterar att hans kunskap/Han har en kollega som haroch den har han sett vid något tillfälle, men han har aldrig |så har (inte haft någon kontakt meqförutom det |poängterar också att han(Beträffande |1286_på kvällen, så kan (för tillfüllet inte erinra sig vad han gjorde, men sannolikt var han ensam hemma i bastaden på (y som blinkerar

vad som fortsättningsblad

Ex 2: Till spaningschefens parmi 7r-följd inom avsnitt)

Nyheten om mordet på Olof Palme nådde

då kollegan ringde honom, förmodligen på morgonen den 1 mars. minns att han ringde och talade med

om det som skett. I övrigt så har i samband med förhör angående den så kallade

ute i berättat om bland annat

den 1/3 1986 och att han hade kontakt med innan des

Į, och han hänvisar i denna del till förhöret beträffande den händelsen. säger avslutningsvis att det var han som hade hand om

h och

för den 1986, och att bland annat

hade fått del av dessa och haft synpunkter på

i de olika

Förhöret avslutas klockan 10.20.

F = Förhörsledare

F. Je

du har hört vad jag har talat in på bandet, tycker du att jag har uppfattat dig rätt?

Ja. F. Då skriver vi ut förhöret i det skick som det föreligger nu.

Egon Berger Krinsp.Pox)

har auker. D9393, 1945, DC 10068, HE 12 348, DC14491

om blanketter används fortsättningstindi

Ex 2: Th spaningschefens parm i pr-toljd inom avsnitt)

Pol-1992-05-06 D14462-03-A Förhör-polisman-Bo-Asplund.pdf

Pol-1992-05-06 D14462-03-A Förhör-polisman-Bo-Asplund.pdf

Nyheten om mordet på Olof Palme nådde

då kollegan ringde honom, förmodligen på morgonen den 1 mars. minns att han ringde och talade med

om det som skett. I övrigt så har i samband med förhör angående den så kallade

ute i berättat om bland annat

den 1/3 1986 och att han hade kontakt med innan des

Į, och han hänvisar i denna del till förhöret beträffande den händelsen. säger avslutningsvis att det var han som hade hand om

h och

för den 1986, och att bland annat

hade fått del av dessa och haft synpunkter på

i de olika

Förhöret avslutas klockan 10.20.

F = Förhörsledare

F. Je

du har hört vad jag har talat in på bandet, tycker du att jag har uppfattat dig rätt?

Ja. F. Då skriver vi ut förhöret i det skick som det föreligger nu.

Egon Berger Krinsp.Pox)

har auker. D9393, 1945, DC 10068, HE 12 348, DC14491

om blanketter används fortsättningstindi

Ex 2: Th spaningschefens parm i pr-toljd inom avsnitt)




Förhör
Kort sammanfattning
Protokoll upprättat efter stödanteckningar som är förda vid förhör 92-05-06 klockan 09.
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1992-05-06 09:40
Avslutat


Protokoll upprättat efter stödanteckningar som är förda vid förhör 92-05-06 klockan 09.40, medFörhöret är hållet i bostaden. Förhörsledare: krinsp Egon Berger. Förhörsvittne: vik krkom Sören Morberg. Förhöret intalat på bandspelare.

delges 1986, då han skulle

bland annat gällande Palme; "Fanskapet klarade sig i kväll.", "Nästa gång tar vi honom.", "Det är Palme vi är ute efter,

och det är helt främmande att

Han har varit

bland annat

på det sätt som har angivits här. Han hade samma

Inte.

medger att han kommer ihåg ett tillfälle som kan ha varit den angivna tiden, några veckor innan mordet på Olof Palme, att han

skulle ha begivit sig med

och sökt upp

och att han vid det tillfället trodde att klockan var mycket mer än hon egentligen var. Klockan var omkring 17.00 då han skulle försöka få kontakt med

Ifyils ej om blanketten används som fortsattningsblad.


18/5-92 Had

Pol-1992-05-07-D14462-A Bo Asplund.pdf

Pol-1992-05-07-D14462-A Bo Asplund.pdf

Protokoll upprättat efter stödanteckningar som är förda vid förhör 92-05-06 klockan 09.40, medFörhöret är hållet i bostaden. Förhörsledare: krinsp Egon Berger. Förhörsvittne: vik krkom Sören Morberg. Förhöret intalat på bandspelare.

delges 1986, då han skulle

bland annat gällande Palme; "Fanskapet klarade sig i kväll.", "Nästa gång tar vi honom.", "Det är Palme vi är ute efter,

och det är helt främmande att

Han har varit

bland annat

på det sätt som har angivits här. Han hade samma

Inte.

medger att han kommer ihåg ett tillfälle som kan ha varit den angivna tiden, några veckor innan mordet på Olof Palme, att han

skulle ha begivit sig med

och sökt upp

och att han vid det tillfället trodde att klockan var mycket mer än hon egentligen var. Klockan var omkring 17.00 då han skulle försöka få kontakt med

Ifyils ej om blanketten används som fortsattningsblad.


18/5-92 Had

medger att han vid det här tillfället var

och att han kontaktades av en person som (och enligt den minnesbild som har så slutade det hela med att

ochdär dom förtärde en del sprit och blev bjudna på mat, men att man senare återvände till Ihåller inte alls för otroligt att de under diskussionen i den här lägenheten hos den person där dom var inbjudna (vet inte vad den här personen heter) kan ha förekommit någon politisk diskussion eller politiskt (, men vad denna diskussion ledde till eller hur den fördes harmen hans spontana reaktion på de uttalanden som han (|Vad gäller frågan

och attså vill poängtera att han

Det första |Han poängterar att hans kunskapHan har en kollega som har

och den har han sett vid något tillfälle, men han har aldrig

så har inte haft någon kontakt med förutom det

poängterar också att han

Beträffande1986 på kvällen, så kan

för till fället inte erinra sig vad han gjorde, men sannolikt var han ensam hemma i bostaden på (

Pol-1992-05-07-D14462-A Bo Asplund.pdf

Pol-1992-05-07-D14462-A Bo Asplund.pdf

medger att han vid det här tillfället var

och att han kontaktades av en person som (och enligt den minnesbild som har så slutade det hela med att

ochdär dom förtärde en del sprit och blev bjudna på mat, men att man senare återvände till Ihåller inte alls för otroligt att de under diskussionen i den här lägenheten hos den person där dom var inbjudna (vet inte vad den här personen heter) kan ha förekommit någon politisk diskussion eller politiskt (, men vad denna diskussion ledde till eller hur den fördes harmen hans spontana reaktion på de uttalanden som han (|Vad gäller frågan

och attså vill poängtera att han

Det första |Han poängterar att hans kunskapHan har en kollega som har

och den har han sett vid något tillfälle, men han har aldrig

så har inte haft någon kontakt med förutom det

poängterar också att han

Beträffande1986 på kvällen, så kan

för till fället inte erinra sig vad han gjorde, men sannolikt var han ensam hemma i bostaden på (

Nyheten om mordet på Olof Palme nådde

då kollegan ringde honom, förmodligen på morgonen den 1 mars. minns att han ringde och talade med

om det som skett. I övrigt så har i samband med förhör angående den så kallade

ute i berättat om bland annat

den 1/3 1986 och att han hade kontakt med innan der

, och han hänvisar i denna del till förhöret beträffande den händelsen. säger avslutningsvis att det var han som hade hand om

n och

för den 1986, och att bland annat

hade fått del av dessa och haft synpunkter på

i de olika

Förhöret avslutas klockan 10.20.

F

Förhörsledare

F.

Ja

du har hört vad jag har talat in på bandet, tycker du att jag har uppfattat dig rätt?

Ja.

F. Då skriver vi ut förhöret i det skick som det föreligger nu.

Egon Berger Krinsp.Po

har curta : 09395, 19275, DC 10068, HE 12348,

DC14491

رد

Ifytis ej om blanketten anvands som fortsättningsblad.

Pol-1992-05-07-D14462-A Bo Asplund.pdf

Pol-1992-05-07-D14462-A Bo Asplund.pdf

Nyheten om mordet på Olof Palme nådde

då kollegan ringde honom, förmodligen på morgonen den 1 mars. minns att han ringde och talade med

om det som skett. I övrigt så har i samband med förhör angående den så kallade

ute i berättat om bland annat

den 1/3 1986 och att han hade kontakt med innan der

, och han hänvisar i denna del till förhöret beträffande den händelsen. säger avslutningsvis att det var han som hade hand om

n och

för den 1986, och att bland annat

hade fått del av dessa och haft synpunkter på

i de olika

Förhöret avslutas klockan 10.20.

F

Förhörsledare

F.

Ja

du har hört vad jag har talat in på bandet, tycker du att jag har uppfattat dig rätt?

Ja.

F. Då skriver vi ut förhöret i det skick som det föreligger nu.

Egon Berger Krinsp.Po

har curta : 09395, 19275, DC 10068, HE 12348,

DC14491

رد

Ifytis ej om blanketten anvands som fortsättningsblad.





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.