wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/277"

Från wpu.nu

Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 40: Rad 40:
 
Under tiden april-juli 1987 bedrevs också yttre spaning.
 
Under tiden april-juli 1987 bedrevs också yttre spaning.
  
I juni 1987 försökte spaningsledningen vidare få tillstånd att avlyssna [[Alf Enerström|Alf Enerström:s]] och hustruns samt [[David Fredin|David Fredin:s]] telefoner.
+
I juni 1987 försökte spaningsledningen vidare få tillstånd att avlyssna [[Alf Enerström|Alf Enerström:s]] och hustruns samt [[David Fredin]]:s telefoner.
  
[[David Fredin|{{Maskat|Text=[[David Fredin]]}} var en något udda person som fanns i närmaste kretsen kring [[Alf Enerström]].
+
[[David Fredin]] var en något udda person som fanns i närmaste kretsen kring [[Alf Enerström]].
  
 
I en promemoria till förundersökningsledaren beskrevs utredningen mot [[Alf Enerström]] och det hemställdes att tillstånd till telefonavlyssning skulle begäras eftersom [[Alf Enerström]] kunde misstänkas för ”Stämpling alternativt anstiftan till mord”.
 
I en promemoria till förundersökningsledaren beskrevs utredningen mot [[Alf Enerström]] och det hemställdes att tillstånd till telefonavlyssning skulle begäras eftersom [[Alf Enerström]] kunde misstänkas för ”Stämpling alternativt anstiftan till mord”.
  
 
Någon framställning om telefonavlyssning till tingsrätten gjordes dock aldrig.
 
Någon framställning om telefonavlyssning till tingsrätten gjordes dock aldrig.

Versionen från 25 september 2022 kl. 16.29

Den här sidan har korrekturlästs


med en doktor, som av övriga uppgifter att döma måste ha varit Alf Enerström.

Under denna resa hade Alf E företett en attachéväska full med sedlar.

Ett annat tips kom från en äldre man som arbetat som hjälpreda åt Alf Enerström på dennes gård.

Mannen berättade att Alf Enerström åkt till Stockholm ”på uppdrag” dagarna före mordet trots att det varit bestämt att familjen skulle åka till den stuga man hade i Dalarna under veckan eller i vart fall under veckoslutet.

Senare hade Alf Enerström vid ett tillfälle yttrat ”Nu ligger han där – han som tog sonen från mej.”

Vid denna tid, dvs. under våren 1987, började PU på nytt att intressera sig för Alf Enerström.

Flera kompletterande förhör hölls.

Nya personer hörde av sig med tips.

Ett av tipsen kom från en kriminalinspektör, som höll på att utreda en anmälan från Alf Enerström mot en granne.

Alf Enerström hade i samband med utredningen av anmälan skrivit ett brev, daterat i maj 1987, till kriminalinspektören.

I brevet stod bl.a. följande: ”Vi menar att Palme skrev under sin dödsdom när han tog min son ... ifrån mig.

Därmed gick det upp för mig vilken utstuderad politisk skurk han var och att han fortast möjligt måste bort från svensk politik” och vidare ”De personer som hjälpte Palme att försöka knäcka mig och ta ett barn ifrån en av landets mest kända och välartade familjer … de personerna har nu Gud hämtat hem utom en socialdemokratisk läkare … hon avgick emellertid omedelbart från sin tjänst när amerikanska journalister började ringa och när det började brännas.

Men socialnämndens ordförande i Arvika som var den största skurken är död, domaren är död och Palme har som alla vet blivit en jordnära politiker”.


En annan person som hörde av sig var landstingsrådet Stig G.Referens behövs

Han berättade att han sedan omkring 1972 kände Alf Enerström genom dennes hustru och att Alf Enerström var en märklig man som bl.a. skrev förvirrade brev.

Stig G hade av Alf Enerström blivit erbjuden en post i kommande regering som skulle ledas av Alf Enerström.

Vid ett tillfälle hösten 1985 hade Stig G stött på Alf Enerström på en tågresa. Alf Enerström hade under resan kommit med en mängd beskyllningar mot Olof Palme, bl.a. rörande sonen.

Genom inre spaning (registerslagning m.m.) erhölls bl.a. uppgifter om Alf Enerström:s vapeninnehav.

Han hade flera vapen, men inget som kunde vara aktuellt som mordvapnet.

Under tiden april-juli 1987 bedrevs också yttre spaning.

I juni 1987 försökte spaningsledningen vidare få tillstånd att avlyssna Alf Enerström:s och hustruns samt David Fredin:s telefoner.

David Fredin var en något udda person som fanns i närmaste kretsen kring Alf Enerström.

I en promemoria till förundersökningsledaren beskrevs utredningen mot Alf Enerström och det hemställdes att tillstånd till telefonavlyssning skulle begäras eftersom Alf Enerström kunde misstänkas för ”Stämpling alternativt anstiftan till mord”.

Någon framställning om telefonavlyssning till tingsrätten gjordes dock aldrig.