Slutligen fanns i polisman A:s akt en skrift från senare tid, en promemoria daterad 1996-08-14
, upprättad av Jan S.
Den hänvisade till den just citerade utredningsanteckningen. Jan S hade inför sitt sammanträffande med den tidigare Palmekommissionen tagit reda på vilka polismän som lämnat upplysningarna om A.
Det var Ann L och Lars B.
Enligt promemorian hade Jan S talat med dessa 1996-03-26 .
Om Lars B står:
När han tillfrågades om han hade besökt polisman A på sjukhuset vid något tillfälle under angiven tid, förklarade han jakande, att han hade besökt honom dagen för mordet på statsminister Olof PALME!
Förutom B var ”hela piketgruppen”, dvs. 5-6 poliser, med vid polisman A:s sjukbädd vid tillfället.
Polisman A låg vid tillfället i sin säng och hade ”mycket ont”.
Det kom B mycket väl ihåg från sitt besök hos honom.
Polisman B Stellan Åkebring
Polisman B finns bakom några rätt uppmärksammade delar i polisspåret.
De herrmiddagar med påstådd högerextrem prägel som organiserades för poliser under början av åttiotalet arrangerades av polisman B.
Under mordnatten ringde en polisman till VD 1 och uttryckte tillfredsställelse över mordet.
Det var polisman B som ringde.
Polisman B är vidare identisk med det polisbefäl, som flyttades från VD 1 på grund av sin negativa hållning till kvinnliga poliser.
(Dessa förhållanden har behandlats ovan, framför allt i avsnittet om Stockholms polisstyrelses utredning om högerextremism.)
Av utredningsmaterialet hos PU framgår att polisman B är bekant med polisman A, han uppträdde bl.a. som förhörsvittne vid något av förhören med denne.
Beträffande polisman B finns ett uppslag i PU.
Det består av ett anonymt telefontips från oktober 1987, där en person uppgav att polisman B, samma dag som det tillkännagavs att Hans Holmér avgått, hade ”jublat” över detta.
B hade vid tillfället bevistat en ambassad, troligen den australiensiska, där det skulle ha pågått en fest till firande av Hans Holmérs avgång.
I december 1987 beslöt Per-Göran Näss att tipset inte föranledde någon åtgärd, ”då uppgifterna på intet sätt kan ha betydelse för utredningen av Palmemordet”.
– Polisman B förekommer
Ann L känner den kollega vilken i sin tur känner polisman A och även besökte denne på sjukhus {{Tid|1986-02-27, då polisman A opererats för blindtarmsinfektion och enligt uppgiftslämnaren skulle skrivas ut från sjukhuset 1986-02-28 .