Under ytterligare ett samtal den 23 februari 1986 mellan Ismet C
och Halis I nämndes såväl orden ”bröllop” som ”skalder”. Att ordet
”skald”, som det tidigare hade spekulerats i, skulle vara liktydigt med
en lejd mördare fann analysgruppen inte några belägg för.
Sammanfattningsvis gjorde analysgruppen den bedömningen att
ordet ”bröllop” inte kunde sättas i samband med några mordplaner på
Olof Palme.
De s.k. bröllopssamtalen analyserades senare också av lands-
hövdingen Gösta Gunnarsson, som hade i uppdrag att granska hot-
bilden mot och säkerhetsskyddet kring Olof Palme. I rapporten sägs
följande:29
Även de s.k. aggressionsamtalen, vilka riktade sig mot Olof Palme,
regeringen och säkerhetspolisen, analyserades och bedömdes av
analysgruppen. Från maj 1985 till den 28 februari 1986 avlyssnades ett
40-tal samtal mellan kända och framträdande PKK-anhängare, där man
i hatiska ordalag angrep och fördömde den svenska regeringens svek
mot det kurdiska folket. I tio av samtalen omnämndes Olof Palme.
Analysgruppen gjorde bedömningen att de s.k. aggressionssamtalen
var spontana yttringar från enskilda PKK-anhängare som på något sätt
drabbats av fattade beslut, t.ex. om kommunarrest.
29 SOU 1989:1 s. 26 f.
I februari 1986 avlyssnades de s.k. bröllopssamtalen. Innehållet i dessa var
sådant att SÄK gjorde den bedömningen att man hade för avsikt att mörda
ytterligare en person. Vid de samtal jag har fört med olika företrädare för
SÄK har man framhållit att PKK aldrig tidigare – utanför sitt hemland –
använt sådant våld mot andra personer än sådana som tillhört den egna
kretsen. Man gjorde sig därför inte alls någon föreställning om att
bröllopssamtalen kunde innehålla ett hot riktat mot Olof Palme utan antog
att det gällde en ”avhoppare”. Jag är medveten om att bröllopssamtalen inte
är lättolkade, bl.a. därför att de förs med ett kryptiskt språk. Det är möjligt
att SÄK:s tolkning att samtalen handlar om ett förestående attentat är riktig.
Jag kan dock konstatera att det eventuella offret inte alls utpekas i
samtalen. Jag har noga övervägt om bröllopssamtalen av SÄK bort upp-
fattas som ett hot mot Olof Palme. Jag har inte funnit något som motsäger
uppgiften att PKK aldrig riktat denna typ av våld mot andra personer än
avhoppare från den egna organisationen. Detta talar för att bröllops-
samtalen handlar om ett attentat mot en tidigare medlem. Emellertid kan
inte detta tas för givet. Det generella hotet från PKK mot regeringen hade
under lång tid legat på en hög nivå. (---)