wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/372

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


var telefonavlyssnade i synnerligen hög grad själva var medvetna om

detta.

Analysgruppens intresse kom att fokuseras kring Ismet C och till

denne närstående personer såsom Hüseyin Y, Mehmet Y, Remazan Y

och Halis I. Samtliga dessa stod under telefonkontroll. Att gruppen

kom att intressera sig särskilt för Ismet C hade sin förklaring i att han

vid tidpunkten kring mordet hade en framträdande roll inom PKK i

Sverige och att han tilldragit sig intresse vid andra våldsdåd som

sammankopplades med PKK.

Analysgruppen kom efter en genomgång av materialet att fastna vid

ett fåtal telefonsamtal, de s.k. bröllopssamtalen, som eventuellt skulle

kunna sättas i samband med mordet på Olof Palme eller med annan av

organisationen planerad brottslig verksamhet. Samtalen hade sedan

tidigare i utredningen bedömts vara mycket intressanta, eftersom det

hävdats att de kunnat avse ett beslut att mörda Olof Palme.

Ordet bröllop nämns för första gången i materialet under ett samtal i

augusti 1985 mellan Hüseyin Y och Ali C (källa A, se nedan). Ali C

nämnde under samtalet ”det där ämnet alltså tårtor bakelser bullar,

bröllopet förbereds och att vi skall ordna det där bröllopet”. Analys-

gruppen gjorde, med hjälp av tolk, den bedömningen att ordet bröllop

här inte betydde giftermål utan stod för något annat. Gruppen kunde

emellertid inte finna något samband mellan samtalet och mordet på

Olof Palme.

Nästa gång ordet bröllop används i ett mera kryptiskt sammanhang

är under ett samtal den 13 februari 1986 mellan Ismet C och en man

kallad Remzi (Numan U). Vid samtalet sade Remzi, enligt föreliggande

översättning, ”under detta år skall ni under alla förhållanden hålla

bröllop” och ”att om det passar, om han/hon finns på plats så skall de

naturligtvis göra det eller hur”. Ismet C svarade ”herregud, vi kan ställa

till med bröllop på gatan”. Den bedömning som analysgruppen gjorde

av detta samtal var att Ismet C och Remzi diskuterade ett redan tidigare

fattat beslut om att undanröja en avhoppare från organisationen. Denna

bedömning grundades delvis på att samma personer återkom med

samma formuleringar efter mordet på Olof Palme. Vid ett samtal den 2

mars 1986 frågade Remzi nämligen Ismet C ”skulle ni kunna göra

saken – bröllopet före den 19 april”.

Den 15 februari 1986 samtalade Ismet C med Hayati Y. Under

samtalet sade Ismet C ”vi skall göra/hålla bröllop”. Hayati Y verkade

väl införstådd med vad som menades med detta. Analysgruppens

bedömning av detta samtal var att personerna talade om något som

skulle beröra de egna leden. Det var högst osannolikt att samtalet på

något sätt skulle kunna sättas i samband med mordet på Olof Palme.