wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1986-06-05 EA9982-00-B ea-9982-b-per-haggström-pm.pdf/11"

Från wpu.nu

Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 2: Rad 2:
  
  
Positivt måste man presentera en hypotes som på ett troligt sätt visar att Engström
+
Positivt måste man presentera en hypotes som på ett troligt sätt visar att [[Stig Engström|Engström]]
  
  
Rad 13: Rad 13:
 
Obesvarande frågor.
 
Obesvarande frågor.
  
1. hade E tillgång till vapen?
+
1. hade [[Stig Engström|{{Maskat|Text=Engström}}]] tillgång till vapen?
  
 
2. hade E motiv?
 
2. hade E motiv?
  
 
3. hade E nödvändig info?
 
3. hade E nödvändig info?

Versionen från 27 februari 2022 kl. 12.22

Den här sidan har korrekturlästs


SKANDIA (11)


Positivt måste man presentera en hypotes som på ett troligt sätt visar att Engström


1. hade möjlighet (dvs vapen mm)

2. hade motiv

3. hade nödvändiga kunskaper

Obesvarande frågor.

1. hade  Engström  tillgång till vapen?

2. hade E motiv?

3. hade E nödvändig info?