wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol 2018-11-15 1003 E-63-7-E ex-fru.pdf/1"

Från wpu.nu

 
(4 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
 
Datum: {{Tid|2018-11-15 10:03}}
 
Datum: {{Tid|2018-11-15 10:03}}
  
Hörd person: {{Maskat|Text=Margareta Engström}}<br>
+
Hörd person: {{Maskat|Text=[[Margareta Engström]]}}<br>
 
Förhörsledare: Krinsp [[Sven-Åke Blombergsson]],<br>
 
Förhörsledare: Krinsp [[Sven-Åke Blombergsson]],<br>
 
krinsp [[Peter Steude]]<br>
 
krinsp [[Peter Steude]]<br>
  
 
Övriga närvarande: Chefsåklagare [[Krister Petersson]]<br>
 
Övriga närvarande: Chefsåklagare [[Krister Petersson]]<br>
 +
 
Förhörsplats: Internationella åklagarkammaren, Hantverkargatan 25 A, Stockholm<br>
 
Förhörsplats: Internationella åklagarkammaren, Hantverkargatan 25 A, Stockholm<br>
  
Rad 11: Rad 12:
 
Anledning till förhöret: Kompletterande förhör angående [[Stig Engström]]. Förhöret är nummer fem i ordningen.
 
Anledning till förhöret: Kompletterande förhör angående [[Stig Engström]]. Förhöret är nummer fem i ordningen.
  
{{Maskat|Text=Margareta Engström}} har informerats om att förhöret spelas in på band och att förhöret skrivs ut i efterhand och att delar av förhöret kan komma att dokumenteras som dialogförhör.
+
{{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} har informerats om att förhöret spelas in på band och att förhöret skrivs ut i efterhand och att delar av förhöret kan komma att dokumenteras som dialogförhör.
 +
 
 +
Innan förhöret har {{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} informerats om yppandeförbudet och hon är sedan tidigare medveten om innebörden av detta.
 +
 
 +
Förhöret inleds med att [[Peter Steude]] informerar {{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} om de faktiska omständigheterna som finns i utredningsmaterialet och då angående fakta om brottet, vittnesiakttagelser, fakta om [[Stig Engström|Stig]], lördagen {{Tid|1986-03-01}}och Stigs egna uppgifter samt Stigs uppgifter kopplat till vittnen.
 +
 
 +
[[Krister Petersson]] vidimerar uppgifterna och informerar {{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} om att det inte går att åtala [[Stig Engström|Stig]] eftersom denne är död.
 +
 
 +
Hon uppmanas att om hon har uppgifter som kan kasta ljus över utredningen så kan hon berätta det under förhöret.
 +
 
 +
[[Sven-Åke Blombergsson]] informerar {{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} om den hjälp som polismyndigheten kan erbjuda brottsoffer och vittnen.
  
Innan förhöret har {{Maskat|Text=Margareta Engström}} informerats om yppandēförbudet och hon är sedan tidigare medveten om innebörden av detta.
+
{{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} tillfrågas om det är något som hon nu vill berätta med anledning av den information som hon fått om utredningsläget och hon uppgav att den informationen som hon tidigare lämnat i förhören står hon för och hon har inget annat att tillföra. Hon har sagt allt som hon kan komma ihåg.  
  
Förhöret inleds med att Peter Steude informerar [MASKATM]ɔm de faktiska omständigheterna som finns i utredningsmaterialet och angående fakta om brottet, vittnesiakttagelser, fakta om Stig, lördagen den 1 mars och Stigs egna uppgifter samt Stigs uppgifter kopplat till vittnen.
+
{{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} ställer sig frågan om det nu var [[Stig Engström|Stig]] som gjorde detta hur kunde han känna till att [[Olof Palme|Palme]] gick där ute?
  
Krister Petersson vidimerar uppgifterna och informerar [MASKAT] om att det inte går att åtala Stig eftersom denne är död. Hon uppmanas att om hon har uppgifter som kan kasta ljus över utredningen så kan hon berätta det under förhöret.
+
{{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} menar att [[Stig Engström|Stig]] inte heller gick med ett vapen och han hade inte något vapen hemma. Detta är hon helt säker på.
  
Sven-Åke Blombergsson informerar [MASKAT] om den hjälp som polismyndigheten kan erbjuda brottsoffer och vittnen.
+
Om han hade ett vapen på Skandia kan hon inte veta. {{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} har svårt att förstå att [[Stig Engström|Stig]] skulle kunna räkna ut att skjuta [[Olof Palme|Palme]].
  
[MASKATM]tillfrågas om det är något som hon nu vill berätta med anledning av den information som hon fått om utredningsläget och hon uppgav att den informationen som hon tidigare lämnat i förhören står hon för och hon har inget annat att tillföra. Hon har sagt allt som hon kan komma ihåg. [MASKAT] ställer sig frågan om det nu var Stig som gjorde detta hur kunde han då känna till att Palme gick där ute? [MASKAT] menar att Stig inte heller gick med ett vapen och han hade inte något vapen hemma. Detta är hon helt säker på. Om han hade ett vapen på Skandia kan hon inte veta. [MASKATM]har svårt att förstå att Stig skulle kunna räkna ut att skjuta Palme. [MASKAT] informeras om att Stig kanske inte behövt räkna ut detta utan att det kanske var en slump att det inträffade.
+
{{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} informeras om att [[Stig Engström|Stig]] kanske inte behövt räkna ut detta utan att det kanske var en slump att det inträffade.
  
tycker att det är obegripligt att Stig skulle ha gjort detta. betonar att hon inte har någon mer information som berör detta.
+
{{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} tycker att det är obegripligt att [[Stig Engström|Stig]] skulle ha gjort detta.
  
V
+
{{Maskat|Text=[[Margareta Engström|Margareta]]}} betonar att hon inte har någon mer information som berör detta.

Nuvarande version från 14 februari 2022 kl. 12.07

Den här sidan har korrekturlästs


Datum: 2018-11-15 10:03


Hörd person:  Margareta Engström 
Förhörsledare: Krinsp Sven-Åke Blombergsson,
krinsp Peter Steude

Övriga närvarande: Chefsåklagare Krister Petersson

Förhörsplats: Internationella åklagarkammaren, Hantverkargatan 25 A, Stockholm


Anledning till förhöret: Kompletterande förhör angående Stig Engström. Förhöret är nummer fem i ordningen.

 Margareta  har informerats om att förhöret spelas in på band och att förhöret skrivs ut i efterhand och att delar av förhöret kan komma att dokumenteras som dialogförhör.

Innan förhöret har  Margareta  informerats om yppandeförbudet och hon är sedan tidigare medveten om innebörden av detta.

Förhöret inleds med att Peter Steude informerar  Margareta  om de faktiska omständigheterna som finns i utredningsmaterialet och då angående fakta om brottet, vittnesiakttagelser, fakta om Stig, lördagen 1986-03-01 och Stigs egna uppgifter samt Stigs uppgifter kopplat till vittnen.

Krister Petersson vidimerar uppgifterna och informerar  Margareta  om att det inte går att åtala Stig eftersom denne är död.

Hon uppmanas att om hon har uppgifter som kan kasta ljus över utredningen så kan hon berätta det under förhöret.

Sven-Åke Blombergsson informerar  Margareta  om den hjälp som polismyndigheten kan erbjuda brottsoffer och vittnen.

 Margareta  tillfrågas om det är något som hon nu vill berätta med anledning av den information som hon fått om utredningsläget och hon uppgav att den informationen som hon tidigare lämnat i förhören står hon för och hon har inget annat att tillföra. Hon har sagt allt som hon kan komma ihåg.

 Margareta  ställer sig frågan om det nu var Stig som gjorde detta hur kunde han då känna till att Palme gick där ute?

 Margareta  menar att Stig inte heller gick med ett vapen och han hade inte något vapen hemma. Detta är hon helt säker på.

Om han hade ett vapen på Skandia kan hon inte veta.  Margareta  har svårt att förstå att Stig skulle kunna räkna ut att skjuta Palme.

 Margareta  informeras om att Stig kanske inte behövt räkna ut detta utan att det kanske var en slump att det inträffade.

 Margareta  tycker att det är obegripligt att Stig skulle ha gjort detta.

 Margareta  betonar att hon inte har någon mer information som berör detta.