wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/288

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Vad gäller misstanken om Viktor G:s besök på biografen Saga mord-

kvällen uppgavs vid föredragningen att två kvinnliga vittnen (S och Z) sett

Viktor G komma in på nämnda biograf vid 23.45-tiden mordkvällen. Det

uppgavs vidare, att S vid en valkonfrontation efter att ha valt mellan två

personer i gruppen med säkerhet skulle ha pekat ut Viktor G som den sene

biobesökaren. Även beträffande vittnet Z uppgavs, att hon sedan hon sett

fotografier efter en avbruten valkonfrontation, förklarat att ”utan någon

som helst tvekan” Viktor G var biobesökaren. Detta stöddes vid föredrag-

ningen av viss skriftlig dokumentation.

Sedan åklagarna den 19 mars fått del av protokoll över konfrontationerna

med S och Z kunde konstateras, att den föredragning, som åklagarna fått

inte var korrekt. Anmärkning: Under konfrontationerna förekom Viktor G

som nr 5 i gruppen.

Som anmärkningsvärt kan anföras, att det senare framkom att även vittnet

S efter fullbordad valkonfrontation förevisats fotografier. Således hade hon

klockan 23.45 samma kväll förevisats ett fotomontage bestående av foton

på sju män iförda olika slags ytterplagg. Dessa män var förutom Viktor G

andra än de som deltagit i valkonfrontationsgruppen. Enligt det utskrivna

protokollet över denna fotovisning har vittnet uppgivit att det är helt klart

att nr 5 var den som kommit in på biografen. I förhöret antecknades

därefter, att vittnet önskade att vidare förhör skulle anstå, eftersom hon

kände sig ”totalt slut”.

Vid en samlad bedömning av bevisvärdet av dessa vittnesuppgifter måste

med beaktande av det i rättsligt hänseende otillfredsställande sätt på vilket

utredningen i detta avseende skötts, anses att vittnesuppgifterna ej ger

något stöd för påståendet att Viktor G vid tillfället besökt Saga. Att S och Z

vid senare förhör uttalat sig något säkrare förändrar ej denna bedömning.

Beslagtaget Palmefientligt skriftligt material

I samband med husrannsakan i Viktor G:s bostad har beslagtagits visst

skriftligt material med anteckningar och understrykningar, som visat en

klar Palmefientlig inställning hos Viktor G. Detta förhållande i sig utgör

ingen grund för påstående om brottslig gärning.

Viktor G:s uttalande om ”Palme på dödslistan m.m.”

Vid föredragning den 17 mars erhölls besked, att vittnet T stod fast vid sina

uppgifter, att Viktor G vid ett telefonsamtal den 4.2 uttalat, att ”Olof Palme

stod på dödslistan m.m.” Sedan utskrift av bandförhöret den 16 mars skett,

kunde vi vid en genomläsning av protokollet vid en senare tidpunkt

konstatera, att vittnet uttalat följande om Viktor G:s uttryckssätt: ”Sedan

talade han om några män, jag vet inte exakt vad det var för män men det

var tydligen några kommunistiska eller ryska män, som hade träffat någon

som hette ”A.B.” och som skall vara predikant. Och den där predikanten

han hade attackerat de här männen och därför stod han på dödslistan. Och

Palme är alldeles för konservativ i ryssarnas ögon så honom kommer de att