extrem och upptagen av sitt vapenintresse. Samtliga tillfrågades om
polisman A:s politiska åsikter, vilka beskrevs som högerorienterade.
Beträffande vapeninnehav m.m. har utredningen gett följande resultat.
En uppgiftslämnare berättade vid ett förhör i juni 1986 om ett besök i
polisman A:s hem, som han gjort å yrkets vägnar. Bland diverse upp-
slagna böcker fanns ”Mein Kampf”. Bostaden var särpräglad. Under ett
följande besök gjorde polisman A utfall mot Olof Palme. Uppgifts-
lämnaren beskrev polisman A som helt oberäknelig, han växlade från
total affekt till total avslappning på några sekunder. Uppgiftslämnaren
hade funnit situationen olustig och associerat till mordet.
Polisen synes ha tagit fasta på uppgifterna om vapen. Polisman A
fick frågor om dessa i förhöret den 19 augusti 1986. Han uppgav att
han hade haft alla sina vapen i behåll på morddagen; inget var utlånat. I
juni 1986 hade han besökts av några poliser i anledning av en ansökan
om vapenlicens. Därvid hade hans vapensamling inventerats. Kort
senare lades uppslaget ånyo ad acta; i ett beslut den 28 augusti 1986
anförde Per-Göran Näss:
Inkomna uppgifter om polisman A:s vapeninnehav föranleder ej vidare
åtgärd, då verkställd utredning visat att polisman A kan avföras från utred-
ningen.
I mars 1987 inkom ett anonymt tips angående polisman A och den f.d.
militären. Det föranledde viss ny utredning. Den gjordes denna gång
vid rikskriminalen och berörde de bägge utpekade och deras vapen-
handel. Åtgärderna innefattade slagning, viss sondering bland kollegor
m.m., men inga direkta förhör.
I juli 1988 redovisade SKL sina undersökningar av kulor från prov-
skjutning av vapen som tillhörde polisman A. Kulorna visade inga
överensstämmelser med mordkulorna.
I oktober 1989 övertog PU beslag som hade gjorts i tullärendet. I det
mycket omfattande materialet ingick bl.a. patroner av den typ som Olof
Palme dödades med. Blyisotopisk jämförelse begärdes. Resultaten
redovisades av SKL i mars 1990. De torde få förstås så att kulorna inte
visade någon överensstämmelse med proven avseende mordkulorna.
I juli 1988 hörde journalisten Björn H av sig och uppgav att
tullbeslaget innehöll ett vykort med kryptisk text m.m. Vykortet
hämtades omgående in till PU.32 Dess avsändare, Klas A, hördes.
32 Vykortets text löd ”Svinet på den andra sidan låter sej fortfarande förfäras av
fantombilden, men järnvägsspåret blir allt hetare. Sätt dej snarast i förbindelse
med Enskedemannen”.