wpu.nu

Sida:Pol-1986-10-06 Protokoll-Åklagarmöte.pdf/2

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Näss: Redogör för en hypotes hur en organisation skulle kunna utföra dådet utan att någon annan än mördaren är synlig på Sveavägen.

Zeime : Förkastar Näss hypotes.

Diskussion mellan Näss och Zeime.

Zeime:

Påpekar att vi måste knyta någon från gänget till Sveavägen för att få till ett åtal. Åklagarna har den modellen att så länge det inte finns någon man knuten till Sveavägen (okänd man, men han måste vara konkretiserad), så blir det inget åtal.

Näss: Undrar om det krävs att någon skall knytas till en viss grupp, t ex PKK, på Sveavägen innan åtal kan ske? .

Zeime :

Svarar ja på Näss fråga. Påpekar att det finns ingenting i dag som överhuvudtaget pekar på att den här gruppen skickat någon person någonstans. Vi har inget beslut. Vi vet inte hur många som varit med. Vi vet inte om det är en liten eller stor grupp.

Näss: Undrar om inte åklagarna har någon tänkbar bevismodell i ett sådant här mordfall? Vilka alternativ finns det att utföra en sådan här gärning?

Zeime:

Påpekar att vi måste ha något konkret att spekulera över. Påpekar vidare att vi har en motivbild och tecken på en diffus sammansvärjning.

Diskussion mellan Näss och Zeime om beviskraven.