wpu.nu

Sida:Pol-1986-10-06 Protokoll-Åklagarmöte.pdf/3

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Forts / 1986-10-06 kl '13.00 - 16.00

Näss: Redovisar exempel på bevis. Han nämner bl a telefonsamtal. Påpekar att polisen behöver tips från åklagarna, för att kunna gå vidare i ärendet.

Zeime:

Påpekar att polisen måste ta fram fakta innan åklagarna kan bedöma bevisläget. Frågar varför det alltid upprepas,? Vad har det för betydelse? 'Han anser att det med all sannolikhet varit samma personer på platsen om polisen gjort razzian den 23 februari. Upprepar frågan, vad har det för betydelsepåpekar att den omständigheten saknar varje som helst bevisvärde.

Näss: Ställer frågor omkringFinns det något, där som är mer konkretiserat?Zeime:

Anser inte att det tillkommit något speciellt, förutom material som SÄK bidragit med, och som tidigare inte varit känt.

Näss:

Frågar om åklagarna tänkt sig att det kan vara samma krets som var inblandade i de två aktuella morden, och om de sedan fanns SSZeime: Svarar, att