Frågar, hur skall vi komma längre? Påpekar att vi måste tro på mellanläget (=vad som händerinär vi tar folket, gör ett tillslag, hör ytterligare personer i den här delen). Påpekar att det är en massa människor som måste höras för att bringa klarhet i ärendet.
Zeime: Påpekar att åklagarna tror inte att mellanläget ger mycket bevisning. Påpekar att det i dag skulle vara förödande att slå till.
Holmér:
Påpekar att det skulle vara förödande att inte slå till i en framtid. Man måste slå till, påpekar han.
Zeime: Svarar att det är riktigt, men påpekar att vi måste ha mer bevisning.
Diskussion mellan Holmér och Zeime om skälen att slå till eller lämna ärendet.
Lindström: Påpekar att det kan bli nödvändigt att slå till vid någottillfälle pga exempelvis att. Framför förslag hur vi kan agera exempelvis genom att slå påZeime: Påpekar att. Zeime: Påpekar att när vi talar om kurderna, så är det väl inte den enda teoretiska gruppen som man kan tänka sig. Påpekar att