wpu.nu

Sida:Pol-1988-07-11 D6750-00-C D 6750-C Ulf Lingärde.pdf/5

Från wpu.nu

Den här sidan har korrekturlästs


Ulf Lingärde





Titel: Några kärnvapenuppgifter
Skivnamn: J7
Pärm: KONFIDENTIELLT / ULF LINGÄRDE
Filnamn: nuk2
Flik:
Tillkom:1988-07-11
Sign: Lin



1. Jag erinrar mej ett sammanträde i dåvarande Fakultetsberedningen för de Tekniska vetenskaperna (TEB), dit jag adjungerats som "expert" i egenskap av sakkunnig i 1968 års utredning för högre teknisk utbildning. Sammanträdet måste ha ägt rum omkring 1971.

TEB fungerade som buffert mellan anslagsäskande och anslagsbeviljande myndigheter, och hade alltid mycket intressanta sammanträden.

Jag minns en föredragning rörande svensk atomforskning, och att jag blev förvånad över det faktum att den inrymde en hemlig sektor, inom budgetområdet Ågestareaktorn R1, avseende kärnvapenforskning.

Nu har ju Ny Teknik publicerat alltsammans (utom lagringen av nukleärt basmaterial - plutonium - i Forsmark, där det av allt att döma fortfarande ligger).

Det idag intressanta är att Sverige har upparbetat en kompetens inom kärnvapenteknologi.


2. När den stora haubitsaffären med Indien offenėliggjordes var det inte många som fäste sej vid varför Gandhi hade ändrat sej i sista stund, från Frankrike som leverantör till Sverige.

Dessutom var ordersumman alltför hög - 8 miljarder kronor - för 400 haubitsar, även om en del fabriker mm ingår. Idag vet vi att Palme personligen ingrep i affären, och lyckades ro den i land.

3. Efter palmemordet uppställde jag bl a hypotesen att Palme utlovat ytterligare något inom ramen för exportaffären.

Kärnteknologi från ASEA-ATOM låg närmast till hands. Dels är ju Indien en kärnvapenmakt, så det tekniska behovet av utbyggd kompetens finns ju alltid.

Vidare är ju både Sverige och Indien gemensamt verksamma inom sexnationsinitiativet (där ytterligare en kärnvapenmakt ingår), som en neutralistisk tredje väg inom världspolitiken.

4. Vid genomgång av statsrådsberedningens diarium kan man finna följande:

1985-11-28 , ingivare Percy Barnevik, ASEA, rörande "Olof Palme projektexport". Det framgår dock inte, som i fallet LM Ericssons projekt i Indien, vilket mottagarlandet är. Jag tycker i alla fall att hypotesen kan vara värd att befordras till teori.

5. Så småningom kunde jag emellertid föra teorin till visshet, genom ett samtal med en indisk akademiker på tillfälligt besök i Sverige.

Han berättade - bl a - att det verkligen ingår en kärnteknologisk komponent i haubitsaffären, att den inte är av direkt vapenteknisk natur, och knappast strider mot reglerna för vapenexport, men att den "givetvis" är av stort värde för Indiens atomprogram.

6. Denna del av exporten är givevis hemligstämplad, men trots det har i Konstitutionsutskottet gjort tydliga antydningar om saken i en tidningsintervju. Exporten torde vara föremål för partipolitisk enighet, men lär väl aldrig offentliggöras för allmänheten.

7. Min bedömning var tidigare att denna typ av export borde kunna tänkas sätta mycket starka krafter i rörelse, inklusive mord. Emellertid kom jag aldrig fram till några plausibla mordmotiv eller gärningsmän. Undersökningen gav dock - liksom de flesta undersökningar - ny intressant information inom oväntade områden.