wpu.nu

Sida:Pol-1989-02-17448 dom-Dom-i-Proletären-rättegången-1989-med-bilagor.pdf/13

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Följande avsnitt har påtalats: "Edenmankommissionen påstår ... vara extra misstänksam". Domsbil 17.

På sid 23 utpekas Piltz och Tell som delaktiga i mordet på Olof Palme. Följande avsnitt har påtalats: Ingressen spalt 1 "Den femte mars .. tips rörande poliser" och spalt 2 "Det är SAPO som förhör ... alibi för mordkvällen". Domsbil 18.

7. Proletären nr 9/88, utgiven den 3 mars 1988.

11

På sid 14 spalt 4 och sid 15 spalt 4 och 5 lämnas uppgifter som sammanställda utpekar Piltz, Tell och Ekesäter som skyldiga till mordet på Olof Palme. Följande avsnitt har påtalats: Sid 14 "Skulle man gått ... när mordet begicks" sammantaget med uppgifterna på sid 15 "Och en tidning en ljusare framtid". Domsbil 19 och 20.

som

På sid 19 spalt 5 utpekas Piltz som skyldig till mordet på Olof Palme. Följande avsnitt har påtalats: "Ivan gör en porträttlik Piltz: Är han mördaren?" Domsbil 21.

Genom de sålunda lämnade uppgifterna utpekas Piltz, Tell, Ekesäter och Dalsgaard som brottsliga. I allt fall är de lämnade uppgifterna ägnade att utsätta Piltz, Tell, Ekesäter och Dalsgaard för andra missaktning.

Det har inte varit försvarligt att lämna de nu påtalade uppgifterna. Att de utpekade poliserna är delaktiga i eller misstänkta för delaktighet i mordet på Olof Palme är inte sant eller skäligen grundat.