wpu.nu

Sida:Pol-1989-02-18 1708-1755 E23-00-F Kompl. förhör med Ljubisa Najic.pdf/13

Från wpu.nu

Den här sidan har korrekturlästs


F: Kan du säga att, känner du igen den här mannen som den som gick bakom makarna Palme eller är du osäker på om det är han?

N: Jag är helt säker, att det är den mannen som gick bakom Palme.


F: Har advokat Arne Liljeros någon fråga till Najic angående figurant nummer åtta?

A: Ja. Nu är det ju så att du har sett dom här bilderna, både i går och i förrgår.

N: Ja.


A: Och då är det ju lätt att så att säga fästa sig vid att du har sett dessa bilder, både i går och i förrgår. Men om du försöker frigöra dig från att du har sett dom här bilderna tidigare, kan du göra något....

N: Jag utgår ifrån den att, vad heter, mannen på bilden är inte 41-åringen, men det kan hända att, vad heter, ni får mixrat åt mig nånting tekniskt av någon annan man och ni får ju den, då pekar jag bara på nummer åtta, om det är exakt så, då får det bli. Men jag är säker att nummer åtta liknar mest den mannen som kom bakom Palme.


A: Liknar mest, betyder det att du är inte riktigt säker?

N: Nej, jag säger, jag säger till .. vi kan vad heter, försäkra med liksom ord som jag är inte kapabel att svara men, eller ord som jag vet inte exakt vad betyder, men jag säger så här, när jag ser mannen på bilden, då är jag säker att det är den mannen som kom bakom dom.


A: Kan du säga bestämt eller obestämt om mannen hade mustasch. Tänkte du på det?

N: Bestämt nej. Han hade inte mustasch. Han hade inte glasögon.


A: Kan han inte haft en ljus, mindre mustasch. På den där bilden är den rätt så markerad, ser honom från sidan. Kan han ha haft en kortare mustasch, ljusare?

N: Nej. Han hade inte mustasch alls.


A: Du såg honom inte rakt in i ansiktet sa du.

N: Nej, härifrån, men det ser man vad heter att....


A: Ja, på den här bilden ja.

N: Ja.


A: Jag återkommer igen. Du är ju medveten om att det här är tre år sedan.