wpu.nu

Sida:Pol-1993-12-07-10-07-T8418-E Ulf Dahlsten.pdf/2

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


att alla konfrontationer och förhör skall förstöra den minnesbild hon har från händelsen.säger att det är viktigt att komma ihåg att Lisbeth Palme är psykolog och att hon i många avseenden ser på händelsen och hanteringen av detta ur psykologisk synvinkel.

Avseende de tillfällen somhört Lisbeth Palme uttala sig om gärningsmannens utseende berättar han följande. Vid det första tillfället, det vill säga på natten mellan den 28 februari och 1 mars 1986 vid två eller tretiden på natten på Sabbatsbergs sjukhus, nämnde Lisbeth Palme att gärningsmannen var kroat. Hon gjorde den bedömningen på grund av mannens utseende. Hon lämnade vid detta tillfälle ingen detaljbeskrivning av mannen såvittvill minnas.nämner i detta sammanhang att han antar att Lisbeth Palme gjorde reflektionen över att gärningsmannen skulle vara kroat på grund av att familjen under ett antal år känt sig hotad avoch den gruppering denne tillhört.

Vid det andra tillfället, det vill säga i samband med det första förhör som hölls med Lisbeth Palme i hennes bostad, varhan har ett mycket vagt minne av vad Lisbeth Palme nämnde. Han vill dock minnas att hon lämnade en detaljbeskrivning av gärningsmannen, men vad hon sade vid detta tillfälle kommer han inte ihåg.

Angående vad Lisbeth Palme nämnde rörande 33-åringen berättaratt hon direkt efter konfrontationen ringde upp honom och då klart och koncist sade att "det var inte han". På fråga om hon var säker på detta, sägeratt han uppfattade henne som totalt övertygad och säker på detta.

Vid tidpunkten för fantombildens publicering i massmedia ringde Lisbeth Palme upp (. Hon var mycket upprörd och frågadeom varför polisen gjorde på detta sätt. Hon ansåg det fullständigt vansinnigt att publicera som hon sade, "fel bild" av gärningsmannen.tillfrågas om vad hon nämnde rörande bilden och han säger att dom tre väsentliga skillnaderna mellan den publicerade bilden och gärningsmannen var till att börja med, att gärningsmannen hade en mycket starkare stirrande blick, ett grövre hakparti samt en ljus överläpp.har uppfattningen att just det som rör den "ljusa överläppen" var någonting som var mycket påtagligt för Lisbeth Palme. Hon pratade mycket om den och nämnde i sammanhanget en spekulation om att mannen eventuellt hade rakat av sig en mustasch.

Lisbeth Palme nämnde också fler detaljer rörande fantombilden kontra gärningsmannen menkan idag inte komma ihåg exakt vad hon sade. Dessa detaljer var inte lika påtagliga som de tre tidigare nämnda. De tre