wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/12

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


GRK

1996-12-11

0

Förord

På uppdrag av dåvarande Palmekommissionen, sedermera konfirmerat av Granskningskommissionen, har vi, revisionsdirektörerna Bo Sandberg (projektansvarig) och Christer Skogwik vid Riksrevisionsverket (RRV), genomfört en "revisionell granskning" av Palmeutredningen. Uppdraget gavs 1996-04-24. Vi förordnades som experter av Justieministern 1996-04-04. Ersättning för arbetet har fakturerats av RRV enligt gällande regler för utlåning av personal från RRV. Uppdraget kan närmast karakteriseras som "a wild card” för oss att inom de ramar som även gäller för kommissionen granska Palmeutredningen. I anslutning därtill skulle vi även kvalitetssäkra delar av det material som det tidigare sekretariatet presenterat för kommissionen.

Den rapport som nu föreligger består av drygt 320 sidor fördelade på en huvudtext på 13 kapitel och 8 bilagor. I bilagorna sker fördjupade analyser av huvudspår och specialfrågor. Dessa kan läsas som fristående produkter och måste läsas av den läsare som vill skaffa sig en fullständig bild och kritiskt pröva den gjorda analysen. I starkt sammandrag återfinns dessa sedan i huvudtexten. I de flesta fall i form av att vi återger det inledande avsnittet i bilagan, som ger en referensram och motiverar varför just detta studeras, sammanfattningen av våra resultat samt vilka avvikelser detta innebär i förhållande till övriga promemorior som framtagits inom dåvarande Palmekommissionen.

Noteras bör att det sk Polisspåret avses studeras djupare av Granskningskommissionen under början av nästa år. En sådan fördjupning kan ge en annan bild än den översiktliga bedömning som görs i avsnitt 8.3. Motivet för denna djupare granskning är att kommissionen i sina direktiv har ett särskilt ansvar för en analys av hur Palmeutredningen utrett uppslag i anslutning till detta spår.

Vidare erinrar vi om att vissa delar i rapporten har fördjupats och endast skett muntligt till kommissionen med tanke på de förhöjda kraven på sekretess. Hela rapporten i den form det nu föreligger lyder under sekretessregler

För den läsare som endast vill ta del av en mer konventionell uppläggning på en sammanfattning fyller kapitel 12 och 13 denna funktion. Samarbetet med Palmeutredarna har varit friktionsfritt och konstruktivt. Vid ett möte med vardera åklagarna (1996-11-26) och polisen (1996-11-21) har en värdefull dialog förts kring de första 12 kapitlen och de 8 bilagorna (utkast 1996-11-11). Därvid konstaterades att vi hade en samsyn i de flesta frågor och att de inte hade funnit några direkta sakfel. Vi har dock utifrån