wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/13

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


deras synpunkter fördjupat vår analys på ett antal punkter, främst tolkningen av ett antal W/T-observationer och tänkbara flyktbilar, som därmed ändrats i denna version. Däremot ser vi utifrån en tolkning av händelseförloppet betydligt större möjligheter, än vad utredningen sett, att det trots allt skulle kunna röra sig om någon typ av planerat agerande av flera gärningsmän. I slutsatsen att ett sådant alternativ inte kan uteslutas är dock vi och utredningen numera helt ense.

Avsnitt 13 Värdering av Palmeutredningen har dock inte kvalitetssäkrats gentemot Palmeutredningen i enlighet med givna direktiv av kommissionen. Detta för att kommissionen skall ha full frihet att göra den bedömning som endast åvilar den. Detta kapitel har därför karaktär av ett utkast snarare än material som kvalitetssäkrats enligt våra normala principer. Detta bör en läsare ha i åtanke.

Under arbetets gång har uppdragsgivarens namn förändrats från Palmekommissionen till Granskningskommissionen. I rapporten används genomgående den gamla beteckningen. Det skulle vara förenat med rätt stora kostnader att varje gång kommissionen förekommer ta ställning till om det rörde sig om den gamla eller nya kommissionen. Vi tycker inte det vore försvarbart att ta denna kostnad.

Avslutningsvis vill vi uttrycka vårt uppriktiga tack för det stöd och den uppskattning som Granskningskommissionen visat för vårt arbete. Utan detta hade det inte gått att genomföra. Speciellt värdefulla synpunkter har under arbetets gång framförts av Granskningskommissionens huvudsekreterare Hans-Gunnar Axberger.

Stockholm den 11 december 1996

Bo Sandberg

Christer Skogwik