wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/127

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


och allmänt vapenkunnig dock utan vapenfixering. Närhetsfaktorn är helt avgörande för upptagande och flykt. Han har i förhör fällt yttrande som rör närhetsfaktorn, vilka drar till sig ett berättigat undersökningsintresse. Hans beteende efter mordet är extremt och närmast klassiskt för en gärningsman av typ II eller III. Problemet är dock att det möjligen även kan bero på en fixering för mordet som sådant hos en helt oskyldig, men mentalt störd. Det kan dock inte jämföras med Christer Petterssons ex-post-beteende som skulle grunda sig på en förhoppning om att inte bli misstänkt för mordet. Detta expost-beteende är av en helt annan karaktär. Han uppges under senare år ha blivit mer och mer isolerad och grubblande. Han har förhörts vid ett antal tillfällen och vet om att han är misstänkt for mordet. Husrannsakan har genomförts i bostaden för att söka efter vapen, ammunition eller annat av intresse. Detta gav inget resultat. Svepning med metalldetektor företogs inte vid detta tillfälle pga snötäcke. Han förnekar all inblandning i mordet och närvaro på Sveavägen den aktuella kvällen. Det görs med en viss trovärdighet, varför den ansvarige utredaren är ambivalent när det gäller XX som gärningsman. Det finns inga indikationer på att han faktiskt har varit på Sveavägen. Däremot är det inte alls förvånande att han skulle ha kunnat vara vid Grand denna liksom många andra kvällar. Han skulle kunna vara den 'i apparitionen avvikande man som lämnar kön i anslutning till insläppet liksom i beteende och utseende lik den man som står bredvid sällskapet Palme efter bion. Han är litet av en ensam vandrare. För att återvända till vår tidigare bild av de två fartygen så utgör han det fall som innebär två fartyg på korsande kurs, medan Christer Pettersson utgör det fall där det ena fartyget ligger bi i Olof Palmes kurs. Detta förhållande minskar något sannolikheten för XX som gärningsman, i just denna dimension, jämfört med Christer Pettersson.

En intressant iakttagelse är att detta uppslag aktualiserades som ett led i den synnerligen omfattande vapenuppföljningen som skett i Stockholms län. Det hade således kommit fram och undersökts på samma sätt oavsett om gärningsmannaprofilen tagits fram eller ej. Däremot är det en 'klockren' träff i gärningsmannaprofilens anda och bokstav, vilket givetvis inte minskar vare sig värdet av uppslaget eller gärningsmannaprofilen som spaningsinstrument. Det borde således även ha kunnat komma upp som ett uppslag i den uppföljning som gjordes av gärningsmannaprofilen om vapenuppföljningen inte hade hunnit före.

XX bör utifrån en allmän bedömning även kunna vara aktuell i kvadrant 1 EGMP men även kvadrant 2 FGM/P kan inte heller uteslutas. I kvadrant 1 EGM/P skulle det då röra sig om ett efterföljande redan från bostaden av XX. Något som idag tyder på kvadrant 2 FGM/P med XX som gärningsman finns dock inte oss veterligt.

Enligt vår bedömning är detta det idag mest intressanta, men ej helt genomarbetade, uppslaget vid sidan av Christer Pettersson. Vi anser att Palmeutredningen, främst åklagarna, borde driva detta uppslag med de medel som idag står till förfogande däribland en svepning med metalldetektor. Denna