wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/128

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


åtgärd är ett mindre tvångsingripande än en husrannsakan som ju redan genomförts.

YY är en man som var något under 50-årsåldern vid mordtillfället. Vid denna tidpunkt får han sägas ha sett yngre ung ut än sin ålder. Han uppfyller rätt väl signalementsbeskrivningarna och har en viss likhet med Christer Pettersson. Han förefaller vara typ II med direkt uttalade hot att mörda Olof Palme i dennes egenskap av beslutsfattare. Han har sökt personlig kontakt med Olof Palme för att diskutera sitt fall. Något som han inte lyckades med. I anslutning härtill har han även haft med sig ett handeldvapen. Motiv- och hotbild är av klassiskt slag i gärningsmannaprofilens riktning. Han är tidigare straffad för ett brott som har vissa likheter med detta attentat. Men enligt vår uppfattning finns vissa men rätt betydelsefulla skillnader i modus operandi. Vi för vår del vill därför inte tillmäta just denna likhet alltför stor vikt. Tillgång till vapen och ammunition borde inte vara något problem för honom. Vissa svaga indicier finns mot honom rörande resten av händelseförloppet - skotten i ryggen och sättet att springande ta sig från platsen. Men de är verkligen svaga indicier. Problemet är också att han inte ens kan bindas till Stockholm vid den aktuella tidpunkten. Han har inte kunnat förhöras eftersom han inte längre bor i Sverige. Ett förhållande som kan ligga i linje med ett naturligt flyktbeteende i just detta fall. Han har dock återkommit och varit i Sverige under ett par år i slutet av åttiotalet. Han var då inblandad i grövre narkotikahantering. Att återvända till Sverige och engagera sig i grövre narkotikabrottslighet, om YY skulle vara gärningsmannen, förvånar dock. Det talar i viss mån för att YY inte kan vara gärningsmannen. YY är nog mest trolig i kvadrant 1 EGM/P med ett efterföljande från bostaden.

Vår bedömning är att detta uppslag är klart intressant men inte riktigt i XX:s klass. Palmeutredningen bör vidta de åtgärder som krävs för att förhöra mannen - även om vi inser komplikationerna i just detta fall.

11.5

Avvikelser

De största skillnaderna mellan detta avsnitt och tidigare PK-PM 11 Gärningsmannaprofilen är

att en särskild och rätt genomgripande argumentationsanalys av gärningsmannaprofilen som produkt gjorts (jämför bilaga 5),

att de aktuella och ej avslutade spaningsuppslagen i anslutning till gärningsmannaprofilens huvudscenario kvadrant 3 EGMOP, XX och YY, redovisats översiktligt,

att vi på avgörande punkter drar andra slutsatser än vad som görs i PK-PM 11.