wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/193

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


skilt sannolikt att gärningsmannen stod där. Går man och ställer sig där konstaterar man omedelbart att personbilar normalt är ca 150 cm höga och att den förmodade gärningsmannen (180 cm) över en sådan personbil skulle kunna se i alla fall delar av huvudena på Lisbeth (164 cm) och Olof (175 cm). Problem tillstöter dock om det kommer bussar, lastbilar, 'vans' eller skåpbilar. Då skyms de som lämnar biografen helt av fordonen under viss tid. Till detta skall läggas att det finns vittnesuppgifter om en person som sannolikt är gärningsmannen som står alldeles bredvid makarna Palme och Mårten och hans flickvän efter bion.

Vår slutsats är att det är gärningsmannen som står bredvid makarna Palme omedelbart efter bion.

En annan viktig aspekt är hur gärningsmannens sätt att ta upp och följa efter makarna Palme skall tolkas ur professionell synvinkel. I gärningsmannaprofilen förs ett rätt ingående resonemang (GMP s 93 ft) om att gärningsmannens beteende efter bion vid Grand skulle vara oprofessionellt. Vi tycker inte att det finns något i denna sekvens som diskvalificerar en hit man, terrorist eller agent, dvs något slags "yrkesman". Det är kanske inte det allra mest standardiserade beteendet för en sådan men dock inte uppenbart oskickligt.

8

Sammanfattande bedömning

Inledningsvis torde ovanstående analys belysa vilka svårigheter som rätt snabbt dyker upp vid en tolkning av denna till synes hårddata orienterade sekvens. Det är svårt att dra mer säkra slutsatser to mi en så grundläggande fråga som om gärningsmannen var en duktig skytt eller inte. Detta konstaterar vi sedermera (1996-05-24) efter att ha tagit del av GMP att även FBI tyckt. Uppmuntrande nog sägs i GMP (GMP RK 1994 s 114) att ”vidare byggde de (FBI) sin analys i än högre grad än vi kunnat göra på gärningsmannens faktiska beteende under de sista minuterna före skotten", dvs FBI fäster samma vikt vid den här studerade sekvensen som vi gör. Självfallet har FBI och även Palmeutredningen en mycket större kompetens och erfarenhet än vad vi har i hithörande frågor. Något höjda ögonbryn får vi dock då man i gärningsmannaprofilen omedelbart därefter fortsätter med:”I det avsnittet finns få kontroversiella punkter."

Val av vapen och ammunition, skottens placering samt den kontrollerade flykten tyder enligt vår mening på en erfaren skytt och jägare. Vidare har gärningsmannen på ett improviserat sätt valt en bra brottsplats och flyktväg under snabbt förändrade omständigheter. Han har visat sig ha förmåga såväl att planera en attentatssekvens på ett optimalt sätt i en pressad situation som att kunna hålla huvudet kallt under hela operationen. Särskild vikt lägger vi därvid vid tolkningen av huruvida andra skottet var ett bra skott eller ej. Som framgått anser vi att andra skottet kräver en god skytt med god självkontroll.

Vår bedömning blir att gärningsmannen är riskkalkylerande, som fullgör sitt dåd utan större hänsyn till emotionellt värdeladdade termer t ex som feg eller ej (jämför skottet mot Lisbeth Palme). Förloppet ger snarare ett intryck av