wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/245

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Flertalet vittnesmål vill vid sina försök att förlägga RÖs telefonsamtal i Grand till före eller efter mordet (23.21), lägga det efter mordet. Det gäller bl a Sigge, vaktm Olofsson, Engström och Jadin när han kom ut efter att ha sett filmen Ran.. Mot detta står fröken Ur uppgiften vid den avlyssning som företogs mot SC pga av misstankar om narkotikabrott. Sigge Cedergren har i sitt vittnesmål sagt att han ca 23.15 lämnade Oxen för att i bil, tillsammans med Reine Jansson, via Malmskillnadsgatan, Apelbergsgatan, Luntmakargatan ta sig till bostaden på Tegnérgatan. Cedergren säger att han från Apelbergsgatan skulle köra mot enkelriktningen på Luntmakargatan. Han hindrades då av en bil som höll på med någon parkeringsmanöver och backade därför tillbaka upp på Apelbergsgatan. Vid denna backning hörde han skottlossning (kl 23.21??) och när han efter några minuter kört Luntmakargatan som han planerat och kom fram till Tegnérgatan så hörde han polissirener (kl 23.25??)

Det som kanske är något förvånande är att man inte inom polisen lyckades koppla ihop de uppgifter man hade i den pågående narkotikaspaningen mot Oxen och Cedergren, inkl vapenaffärer, med mordspaningen. Beror det på förklarliga händelser eller är det fråga om uppenbara misstag? Klart är dock följande kalendariska förutsättningar

86-03-01

husrannsakan Oxen kl 00.15 - 03.00 (men då hade väl narkotikaspanarna som döpt CP till "löparn' nattat för länge sen)

86-03-19

1:a Sigge-förhör

86-04-15

narkotikaspanarna anmäler tk och spaningsförekomst till PU

86-05-28

1:a CP-förhör

87-04-03

tk röjs för SC

(Vår preliminära slutsats är att kommunikationerna mellan de paliser som deltog i utredningsarbetet mycket sent observerade det samband som fanns och de motsägelser som sedan visade sig föreligga mellan telefonavlyssningen av Sigges bostad och hans vittnesmål om hur han färdats på Luntmakargatan vid tidpunkten för mordet. Sigge kan inte ha talat med Östlund i telefon och samtidigt ha hört skotten vid Tunnelgatan.)

Av protokoll från Stockholmspolisens spaning mot Oxen och Cedergrens bostad framgår att han skulle ha samtalat i telefon med Östlund mellan kl 23.15 och 23.21. Uppgifterna från Cedergren och Östlund är som synes motstridiga. Mycket talar dock för att Cedergren varit i bostaden och talat med Östlund i telefon under den nämnda perioden. Detta är också vad tingsrätten tagit fasta på.

I polisens utredningsmaterial finns ytterligare uppgifter som kan användas för att söka fastställa när Cedergren befann sig i bostaden. Av den nämnda spa