wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/259

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Vad avser slutsatserna i "Ensamagerande gärningsman - del av konspiration" (inhyrd mördare) nämligen att ”En sådan GM kan således förväntas agera ytterst diskret i alla faser av sitt uppdrag. Det har tidigare påpekats att den aktuelle gärningsmannen inte synes besitta de egenskaper som krävs. Det talar starkt emot att mördaren skulle ha varit lejd." (s 93)

Vi finner inte att argumentationen är konsistent eller övertygande i detta resonemang. GMP visar ju själv, vare sig det är rätt eller fel, att övervakning och upptagning från bostaden oavsett hur det skett i så fall varit synnerligen professionell - ingen har ju sett något. Man kommer ju tillbaka till detta gång på gång - att det i så fall skulle vara synnerligen professionellt gjort för att undgå upptäckt. Således återstår endast beteendet utanför Grand. Förutom att det faktiskt är svårt att fastställa vad en ensamagerande GM egentligen gjorde där, utom att mest sannolikt stått relativt nära Lisbeth och Olof Palme samt Mårten Palme och dennes flickvän, finns väl inte mycket att klaga på?

Överhuvudtaget har vi inte samma kategoriska syn på vad som är professionellt resp icke professionellt beteende som GMP (jfr även "Sammanfattning av genomförandefasen" s 92) har även i tidigare beteenden utanför Grand och vägen därefter (jfr avsnitt ?). Vi finner inte några övertygande indiktationer på brist på professionalism i sekvensen från Grand och fram till MP, i själva attentatet samt i flykten därifrån. Om man därtill lägger att GM lyckats hålla sig undan i mer än 10 år så blir prestationen sannerligen inte mindre. Med facit i hand nödgas man väl istället konstatera att det var i det närmaste perfekt (förutsatt att GM inte är Christer Pettersson). Vi tycker snarare att GMP (och även Palmeutredningen) arbetar väl mycket med stereotypier när det gäller professionalism och försöker bagatellisera (skottets placering via ryggsömmen, etc) alla tecken som skulle kunna tyda på professionalism.

Vad avser "Konklusion” (s 93) för hela avsnittet om konspiration har vi invändningar. Däremot accepterar vi det som sägs om alternativet en opportunistisk konspiration. Vad som anförs mot alternativet en konspiration bör dock återupprepas för klarhetsvinnande liksom kortfattat våra invändningar.

GMP:

  • Bristen på information om motiv.

Vi menar att det inte är ett bra argument eftersom det utgick från en jämförelse med andra liknande attentat där vi vet vem som var GM. Om mordet på Olof Palme klaras upp kommer vi också veta vilket motivet var. Problemet är egentligen inte heller bristen på tänkbara motivbilder - snarare dess motsats (se nästa punkt)

  • Den uteblivna effekten av mordet.

Vi menar för det första att det har skett en markant förändring av den svenska såväl inrikes- som utrikespolitiken efter Olof Palmers död jämfört med före. För det andra om mordet på Olof Palme skulle hämtat sin näring ur ett allmänt Palmehat så behöver man inte isolera ett enskilt motiv som grund,