wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/265

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Vi noterar också med viss tillfredsställelse att ” Vidare byggde de (FBI-arna vårt förtydligande) sin analys i än högre grad än vi kunnat göra på gärningsmannens faktiska beteende under de sista minuterna före skotten.", så har vi även försökt arbeta i avsnitt 7 Händelseförloppet ovetande om denna bedömning från FBI:s sida. Samtidigt kan vi dock inte instämma i nästa mening: "I det avsnittet finns få kontroversiella punkter." - vi har på avgörande punkter alternativa tolkningar som vi inte anser kan avfärdas utan vidare.

4

Avvikelser

Vår bilaga 5 har en helt annan struktur och ett annat syfte än PK11. Det är naturligt. Vår produkt är självfallet inte avsett för att tryckas i en officiell slutrapport som kommissionens ställningstagande, vilket förefaller syftet med PK11. Vår produkt är beredningsunderlag för kommissions ställningstagande till GMP och kan därför skrivas på ett helt annat sätt. Den stora skillnaden ligger dock i att vi i vårt avsnitt pekar på ett antal faktorer som inte gör argumentationen för en ensamagerande gärningsman lika självklar. PK11 accepterar i allt väsentligt GMP:s argumentation. Vår huvudslutsats vad gäller GMP är den att rör det sig om en GM i ky 3 och av den typ som antyds i GMP är det en mycket bra produkt. Man har gjort korrekta bedömningar i flera svåra avvägningsfrågor. Skulle det däremot i efterhand visa sig att kv 2 framförallt, men även i viss mån kv 1, är den riktiga så kan det öppna för en rätt hård kritik troligen i den riktning vi antytt.

Referenser

- FBI, NCAVC; Criminal Investigative Analysis, 1990

Clarke, James, W; American Assassins; Princeton University Press, 1982

- Clarke, James, W; On being mad or merely angry, Princeton University Press, 1990