wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/34

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


ju tidigare ett vittnesmål avgivits desto mindre torde det ha påverkats av störande av faktorer. De är de allra första timmarnas, dagarnas och möjligen veckornas vittnesmål som värderats högst,

- vittnen som ökar ut sina vittnesmål over tiden med allt mer detaljer och uppgifter mister något i trovärdighet,

- vittnesuppgifters trovärdighet ökar om uppgiften i sig styrks av andra vittnesmål och/eller ingår i ett logiskt mönster av något slag,

- vittnets relation till en person är viktig. Det kan gå i bägge riktningarna både att vittnet försöker skydda eller smutskasta t ex en misstänkt. Även i övrigt har vi försökt beakta vad som sägs om olika vittnespsykologiska skolor och tillämpa de principer som anges i 'Vittnesförhör' (RPS Rapport 1991:5).

5.4

Indicievärdering

När det gäller bedömning av indicier så måste ett enda fristående indicium om det inte är oerhört starkt i sig väga lätt. I stort sett varje "spår” (jämför porträttlikheten med fantombilden) kan mobilisera i alla fall något ytterligare indicium som stöder det. Enskilda uppslag från t ex privatspanare måste möta denna rätt hårdhänta och kallsinniga bedömning. Det måste finnas indicier i alla fall delar av kedjan motiv, händelseförlopp och gärningsman för att förtjäna att uppmärksammas av oss i detta sammanhang. Samtidigt är vi medvetna om att ett enda indicium kan vara det som rullar upp hela mordgåtan. Men vi kan inte komma till Palmekommissionen eller Palmeutredningen och bara peka på ett enda indicium. Antalet sådana enstaka observationer kan nog räknas i hundratal.

Antalet intressanta indicier måste passera vad man brukar benämna den "kritiska massan' för att kunna föras fram av oss vid en värdering av Palmeutredningens arbete eller som värda fortsatt uppföljning av denna. Det finns självfallet inget väl definierat värde på denna kritiska massa. Den är också beroende av såväl mängd som styrka hos indicierna. I praktiken innebär det att det måste finnas en hel del som talar för ett uppslag eller spår.

5.5

Scenario- och spårvärdering

Den teknik vi använt för att kunna analysera och bedöma huvudscenarier, scenarier och spår är att väga resultaten i en naturlig och logisk sekvens.

Vi börjar med tidigare attentat (avsnitt 6) - vilka slutsatser kan dras utifrån tidigare attentat av denna typ? Hur ser mönstret ut? Vilka är skillnaderna i förutsättningar? Det har självfallet inget eget indicievärde men gör oss mer uppmärksamma på vissa aspekter i förutsättningar och förlopp.