wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/62

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


ras vinterklädsel. Det senare går inte alls att jämföra med Olof Palme i en talarstol inomhus eller utomhus på sommaren. Hans karakteristiska lugg t ex syns inte under bisammössan). Ambassadören Curt Lidgard stod i samma kö som makarna Palme och samtalade under ca tio minuter. "Enligt Lidgard hade vare sig Palme eller hans hustru väckt någon uppmärksamhet bland övriga biobesökare. Han tror knappast att någon observerade paret." (L611400)

Svaret på den andra frågan (b) är att vi tror att mellan femtio till hundra människor kan ha sett makarna Palme. Vi har alltså en annan uppfattning än den som redovisats i gärningsmannaprofilen (GMPs) som pratar om flera hundra. (Det är dock litet oklart vad uppskattningen egentligen avser. Tas inträdet på bioföreställningen med, Palmes satt på bänk åtta och gick in bland de sista besökarna, kan siffran bli något mer rimlig. Men att ta med biobesökarna inne på föreställningen är dock knappast relevant eftersom ingen i förtid lämnade salongen efter att väl ha gått in.)

Svaret på den tredje frågan (c) är att skulle gärningsmannen stöta på Olof Palme efter vägen av en slump (kv 3 EGM/OP) så måste han i de flesta sekvenser, undantag om gärningsmannen satt i samma tunnelbanevagn, ha behövt 'haka på' makarna direkt med sitt efterföljande för att inte tappa bort honom direkt och han därmed således inte skulle ha vetat vart Palmes tog vägen. Att direkt haka på skulle närmast tyda på en rent 'Pavlovs' reflex hos gärningsmannen som inte förefaller särskilt sannolik. Att en person med de här aktuella karakteristika skulle hysa ett sådant hat mot Olof Palme att denne inom loppet av några sekunder kopplar om från sitt ursprungliga syfte och sinnesstämning till att ta upp ett efterföljande vore uppseendeväckande. Kvar blir då platsen utanför Grand eller inne i foajen som den mest sannolika. Det rör sig om några minuter på respektive plats. Där får han i alla fall några minuter på sig att ställa om sig mentalt.

Här bör då uppmärksammas den andra halvan av förutsättningen i kvadrant 3 EGM/OP - vilken är sannolikheten att en gärningsmannen av denna typ råkar vara på denna plats och därmed stöta på Olof Palme under den här aktuella tidsrymden? Problemet förenklas och sannolikheten ökar om gärningsmannen av någon anledning är på denna plats en något längre tid och under denna tid råkar Olof Palme komma dit. I det första fallet har vi för att använda en bild sannolikheten för att två fartyg som har korsande kurs verkligen kolliderar ute på öppet hav jämfört med det andra fallet att det andra fartyget (GM) ligger bi på den andres kurs. Därmed blir sannolikheten att de förr eller senare kolliderar lika med ett, dvs 100%, förutsatt att det första fartyget (Olof Palme) fortsätter sin färd.

Detta blir därmed ett sökkriterium i vår fortsatta analys. Det undersöks vidare i de olika kvadrantfallen.

Vi anser vidare i likhet med Palmeutredningen att gärningsmannen sannolikt inte gick omkring på stan med en S&W och pansarbrytande ammunition. Vapnet är alldeles för tungt och skrymmande för att man skall kunna bära det med sig så att säga "till vardags'. Den 'pansarbrytande' ammunitionen är