wpu.nu

Sida:Pol-2007-05-08 Konferensprotokoll-Palmeenheten.pdf/2

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Från ledningshåll har det vid flera tillfällen lovats att handläggarna ska få tid för sina egna ärenden. Detta har inte fungerat, då man hela tiden tagits i anspråk för andra arbetsuppgifter.

2. Hur fungerar gruppen i den nya organisationen?

Flertalet handläggare har, som framgår av ovanstående, sedan hösten/vintern 2006 i allt större utsträckning tagits i anspråk för OLG-styrda utredningar. Dessa har nästan uteslutande utgjorts av grova narkotikabrott

. Ingen av handläggarena i gruppen har tidigare arbetat med narkotikaärenden, vilka till sin natur skiljer sig från många andra brott. Det avser framförallt det många gånger utdragna och omfattande arbetet som föregår ett eventuellt gripande av misstänkt/a. Avsaknad av kunskap om och erfarenhet av narkotikaärenden har, tillsammans med den relativt höga åldern på flera handläggare gjort, att många har känt sig främmande för dessa ärenden.

Med hänvisning till vad som redovisats ovan har vi svårt att se att det i praktiken finns något i den nya organisationen som numera är värt namnet Palmeenheten/Palmeutredningen. Den finns på papperet men har ingen egen självständighet. Utifrån den nya organisationens inriktning ställer vi oss frågande till om namnet Palmeenheten/Palmeutredningen över huvud taget ska användas, då det inte upplevs som realistiskt.

3. Identifiera problem och följ upp med kreativa lösningar på problemen.

Det vi upplever som problem har beskrivits ovan och berörs inte ytterligare här.

Beträffande lösningar på problemen är det vår uppfattning att man tar bort de olika gruppernas egennamn och att samtliga ingår i en utredningsrotel. Inom denna kan det skapas nya grupper med mer renodlade verksamheter såsom utredningar av narkotikabrott respektive övriga grova brott. Möjligen kan det behövas någon ytterligare grupp för ärenden som inte faller in under någon av de två andra.

Det kanske också ska finnas en grupp som hanterar Palmeutredningen och det DVI-arbete som kan förväntas öka efter det att RPS/RKP fått ett eget och utökat ansvar för särskilda händelser i vissa fall. Det avser större eller mindre olyckor ( katastrofer ) med döda och skadade både nationellt och utomlands men innefattar än så länge även att biträde UD vid enskilda dödsfall utomlands. Det senare kommer möjligen troligen RKP också att få fullt ansvar för.

Lämpliga handläggare kan därefter tillföras de specifika grupperna.

Det är helt klart att kut- och analysenheterna idag " producerar” många fler ärenden än vad utredningsenheten kan hantera. Man kan då fråga sig om förhållandet mellan de olika enheternas personella numerär är den rätta. Som det är idag är det gruppens uppfattning att det skulle behövas fler utredare för att klara dessa ärenden.

Antalet utökade ärenden ( företrädesvis narkotikautredningar ) innebär också väsentligt mycket mer arbete för de civilanställda vad gäller utskrifter av förhör- och TA-protokoll m.m. Även här upplevs ett behov av en utökad numerär.