wpu.nu

Uppslag:EAD13783-01

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
Registrerat
1991-06-12
Ad acta
1991-06-28
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1991-06-05 00:00
Avslutat


Protokoll fört vid förhör med

Förhöret är hållet tisdagen den 21 maj 1991-05-21 10:25.

Förhörsplats är

Förhörsledare: Krinsp Håkan Ström

Bitr. förhörsledare: Krinsp Lars Hamrén

Före förhörets början informerades om att detta ingick i förundersökningen av mordet på statsminister Olof Palme.

uppger att han tillsammans med sin 1986-02-28 befann sig på en . Det var en bekant vid namn som hade födelsedag. Ä

De hade färdats till adressen i sin ( till färgen.

uppger att de bröt upp från bjudningen strax efter klockan 23. I normalfallet när de åker från

Den aktuella kvällen ville dock att de skulle åka genom City, varför de åkte via Sveaplan till Sveavägen och fortsatte denna gata i färdriktning söderut.

uppger att det enligt hans minnesbild ej var något speciellt mycket trafik. Det var ( som körde bilen medan frun satt i höger passagerarstol.

uppger att de ej hade radion på i bilen. Det är något som han sällan brukar ha.

uppskattar att han låg i vänster körfält under färden Sveavägen söderut.

uppger att han ej har några direkta minnesbilder av det var den fortsatta färden Sveavägen fram mot Kungsgatan. Han kan ej heller i dagsläget erinra sig att hans fru skulle ha kommenterat något.

Fråga ställs till om han fick stanna vid rött ljus något tillfälle under färden på Sveavägen.

uppger att han

Pol-1991-06-05 EAD13783-01.pdf

Pol-1991-06-05 EAD13783-01.pdf

Protokoll fört vid förhör med

Förhöret är hållet tisdagen den 21 maj 1991-05-21 10:25.

Förhörsplats är

Förhörsledare: Krinsp Håkan Ström

Bitr. förhörsledare: Krinsp Lars Hamrén

Före förhörets början informerades om att detta ingick i förundersökningen av mordet på statsminister Olof Palme.

uppger att han tillsammans med sin 1986-02-28 befann sig på en . Det var en bekant vid namn som hade födelsedag. Ä

De hade färdats till adressen i sin ( till färgen.

uppger att de bröt upp från bjudningen strax efter klockan 23. I normalfallet när de åker från

Den aktuella kvällen ville dock att de skulle åka genom City, varför de åkte via Sveaplan till Sveavägen och fortsatte denna gata i färdriktning söderut.

uppger att det enligt hans minnesbild ej var något speciellt mycket trafik. Det var ( som körde bilen medan frun satt i höger passagerarstol.

uppger att de ej hade radion på i bilen. Det är något som han sällan brukar ha.

uppskattar att han låg i vänster körfält under färden Sveavägen söderut.

uppger att han ej har några direkta minnesbilder av det var den fortsatta färden Sveavägen fram mot Kungsgatan. Han kan ej heller i dagsläget erinra sig att hans fru skulle ha kommenterat något.

Fråga ställs till om han fick stanna vid rött ljus något tillfälle under färden på Sveavägen.

uppger att han

eventuellt fick stanna för rött ljus vid Tunnelgatan eller vid Apelbergsgatan. Han är dock osäker på vid vilken av dessa signaler han skulle blivit stående.

Direkt fråga ställs till om han kommer ihåg om hans fru kommenterat någon smäll eller liknande.

har inget minne av detta.

har inget minne av fordon eller personer under färden på Sveavägen. Han uppskattar att klockan bör ha varit cirka 23:20 till 23:30, då de passerade på Sveavägen vid aktuellt område.

FHL: Ja, ni har suttit med här när jag har dikterat in det här på bandspelaren. Stämmer det jag har sagt?

UL: Ja, det tycker jag att det gör.

FHL: Vill ni ha bandet återuppspelat för er eller kan ni godkänna förhöret?

UL: Ja, jag kan godkänna det.

Förhöret avslutas klockan 10:35.

dag som ovan

Håkan Ström
krinsp

Pol-1991-06-05 EAD13783-01.pdf

Pol-1991-06-05 EAD13783-01.pdf

eventuellt fick stanna för rött ljus vid Tunnelgatan eller vid Apelbergsgatan. Han är dock osäker på vid vilken av dessa signaler han skulle blivit stående.

Direkt fråga ställs till om han kommer ihåg om hans fru kommenterat någon smäll eller liknande.

har inget minne av detta.

har inget minne av fordon eller personer under färden på Sveavägen. Han uppskattar att klockan bör ha varit cirka 23:20 till 23:30, då de passerade på Sveavägen vid aktuellt område.

FHL: Ja, ni har suttit med här när jag har dikterat in det här på bandspelaren. Stämmer det jag har sagt?

UL: Ja, det tycker jag att det gör.

FHL: Vill ni ha bandet återuppspelat för er eller kan ni godkänna förhöret?

UL: Ja, jag kan godkänna det.

Förhöret avslutas klockan 10:35.

dag som ovan

Håkan Ström
krinsp





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.