Kvinna ringt in till polisen med anledning av att hon kvällen den 28 februari 1986 befunnit sig i närheten av Sveavägen - Tunnelgatan på restaurang Bohemia med kvinnligt sällskap.
Hon höres i sin bostad den 17 oktober 1988 med början klockan 1750 av kriminalinspektörerna Per Gustavsson, Inge Uvemo RK-A2. Inga övriga närvarande. Bandupptagning.
(informeras om att hon skall höras med anledning av det spaningsuppslag hon ringt in till polisen med anledning av att hon kvällen den 28 februari 1986 befunnit sig i närheten av Sveavägen - Tunnelgatan.
(berättar att hon aktuell kväll tillsammans medbesökte restauraurang (i Stockholm.|Kvinnorna hade färdats till restaurangen iBilen parkerade (på Luntmakargatan ungefär mitt emellan Tunnelgatan och Adolf Fredrikskyrkogata. Bilen stod uppställd på den östra sidan av Luntmakargatan.
kan idag inte komma ihåg vid vilken tid de anlände till restaurangen.tillfrågas om hon märkte något speciellt under sin promenad från bilen till restaurang (. Hon säger att hon inte såg någonting speciellt förutom byggnadsställningar på Tunnelgatan i hörnet med Luntmakargatan.
(berättar vidare att hon helt plötsligt lade märke till ett par vid bord, att paret bestod av åtminstone en man, det kommer hon ihåg men om person nummer 2 var en man eller kvinna vet hon inte. Anledningen till att
Protokoll fört vid förhör med -
.
Hon höres i sin bostad den 17 oktober 1988 med början klockan 1750 av kriminalinspektörerna Per Gustavsson, Inge Uvemo RK-A2. Inga övriga närvarande. Bandupptagning.
(informeras om att hon skall höras med anledning av det spaningsuppslag hon ringt in till polisen med anledning av att hon kvällen den 28 februari 1986 befunnit sig i närheten av Sveavägen - Tunnelgatan.
(berättar att hon aktuell kväll tillsammans medbesökte restauraurang (i Stockholm.|Kvinnorna hade färdats till restaurangen iBilen parkerade (på Luntmakargatan ungefär mitt emellan Tunnelgatan och Adolf Fredrikskyrkogata. Bilen stod uppställd på den östra sidan av Luntmakargatan.
kan idag inte komma ihåg vid vilken tid de anlände till restaurangen.tillfrågas om hon märkte något speciellt under sin promenad från bilen till restaurang (. Hon säger att hon inte såg någonting speciellt förutom byggnadsställningar på Tunnelgatan i hörnet med Luntmakargatan.
(berättar vidare att hon helt plötsligt lade märke till ett par vid bord, att paret bestod av åtminstone en man, det kommer hon ihåg men om person nummer 2 var en man eller kvinna vet hon inte. Anledningen till att
Protokoll fört vid förhör med,. Hon höres i sin bostad onsdagen den 7 december 1988 med början klockan 10.55. Förhörsledare: krinsp Inge Uvemo och krinsp Per Gustavsson/RK-A2. Inga övriga närvarande. Bandupptagning.
höres i Palmeutredningen.
Hon informeras om att hon skall höras, angående sina eventuella iakttagelser under kvällen den 28 februari 1986. Enligt, har
hon den aktuella kvällen besökt restaurant (Stockholm.
framgent kallas berättar att hon den 28 februari 1986, omedelbart efter det att hon slutat sitt arbeteåkte hem till som heterStockholm. ſtror att hon åkte från (vid 18.30-tiden på kvällen. (hade tidigare ringt och frågat ſifall hon kunde komma ut och äta middag med henne och ett par till. Detta hade då accepterat. De två övriga i middagssällskapet var en kvinna som heter
1. Det var andra gången träffade henne denna gång. Det fanns ytterligare med en svensk kvinna i Jårsåldern, vad denna kvinna heter vet ej
Nämnda
bor eventuellt nu
P
Protokoll fört vid förhör med,. Hon höres i sin bostad onsdagen den 7 december 1988 med början klockan 10.55. Förhörsledare: krinsp Inge Uvemo och krinsp Per Gustavsson/RK-A2. Inga övriga närvarande. Bandupptagning.
höres i Palmeutredningen.
Hon informeras om att hon skall höras, angående sina eventuella iakttagelser under kvällen den 28 februari 1986. Enligt, har
hon den aktuella kvällen besökt restaurant (Stockholm.
framgent kallas berättar att hon den 28 februari 1986, omedelbart efter det att hon slutat sitt arbeteåkte hem till som heterStockholm. ſtror att hon åkte från (vid 18.30-tiden på kvällen. (hade tidigare ringt och frågat ſifall hon kunde komma ut och äta middag med henne och ett par till. Detta hade då accepterat. De två övriga i middagssällskapet var en kvinna som heter
1. Det var andra gången träffade henne denna gång. Det fanns ytterligare med en svensk kvinna i Jårsåldern, vad denna kvinna heter vet ej
Vid 20.00-20.30-tiden någon gång, uppskattad tid, åkte de fyra damerna i (bil till restaurant (har en väldigt svag minnesbild av att de åkte
förbi Dramaten, NK upp på Sveavägen och så Sveavägen ner mot Tunnelgatan. Alltså Sveavägen norrut. Hon är väldigt osäker på hur de företog resan dit eller vilken väg de åkte. Hon menar att de även kan ha tagit Birger Jarlsgatan och via bakvägar letat sig fram till restaurant (De åkte iSåvitt (vet så var det förbeställt på restauranten. De kan ha varitom gjort det, eftersom hon känner till restauranten.
(tror att de parkerade bilen på (är dock inte riktigt säker på detta.. Hon
hände inget speUnder den korta promenaden från bilen till restaurant ciellt.
Väl inne i restauranten satte de sig till bords.
Efter det att kvinnorna ätit klart och eventuellt då satt och väntade på notan, så hörde ſtvå knallar. Hon berättar i anslutning till detta att hon bott (och omedelbart då tänkte då hon hörde knallarna, på motorcyklar. I anslutning till detta sade (Detta sade nogmera med ett skämt.
|menar dock att, verkade känna igen att det var skott som small. Vad de två övriga damerna gjorde, det kommer inte (ihåg.
Efter det att ſhört dessa knallar, tog det kanske tio till femton minuter innan damerna var på gatan, utanför
Vid 20.00-20.30-tiden någon gång, uppskattad tid, åkte de fyra damerna i (bil till restaurant (har en väldigt svag minnesbild av att de åkte
förbi Dramaten, NK upp på Sveavägen och så Sveavägen ner mot Tunnelgatan. Alltså Sveavägen norrut. Hon är väldigt osäker på hur de företog resan dit eller vilken väg de åkte. Hon menar att de även kan ha tagit Birger Jarlsgatan och via bakvägar letat sig fram till restaurant (De åkte iSåvitt (vet så var det förbeställt på restauranten. De kan ha varitom gjort det, eftersom hon känner till restauranten.
(tror att de parkerade bilen på (är dock inte riktigt säker på detta.. Hon
hände inget speUnder den korta promenaden från bilen till restaurant ciellt.
Väl inne i restauranten satte de sig till bords.
Efter det att kvinnorna ätit klart och eventuellt då satt och väntade på notan, så hörde ſtvå knallar. Hon berättar i anslutning till detta att hon bott (och omedelbart då tänkte då hon hörde knallarna, på motorcyklar. I anslutning till detta sade (Detta sade nogmera med ett skämt.
|menar dock att, verkade känna igen att det var skott som small. Vad de två övriga damerna gjorde, det kommer inte (ihåg.
Efter det att ſhört dessa knallar, tog det kanske tio till femton minuter innan damerna var på gatan, utanför
Väl ute på gatan, ser (polisavspärrningar samt en kvinnlig polis. Hon ser då även att den kvinnliga polisen har tårar i ögonen. (går då fram till polisen och frågar vad som hänt. (. Kvinnliga polisen säger då att det är en man som blivit skjuten och att mördaren kanske finns på taket. Eftersom poliskvinnan grät, så förstod (att det var någonting utöver det vanliga som hade inträffat. Polisen ville dock inte uppge för ſvem offret var. Då ſinte fick något besked av den kvinnliga polisen, så gick hon åter in på restaurant (|(att någon blivit skjuten på Tunnelgatan. (Detta visste inte ſutan hon skulle gå ut och kolla upp det. (rusar ut och åter fram till den kvinnliga polisen och frågar henne, om hon kan bekräfta att det är Olof Palme som blivit mördad. Då bekräftar polisen det. Därefter rusar åter in til, för att ringa ånyo. Då ringer hon tillL. För honom berättade då ſdetta med att Olof Palme blivit mördad. Hon ringde eventuellt ett samtal till och då till (, då detta för att bekräfta mordet. Hon är dock inte riktigt säker på om hon själv ringdeeller om hon bad (göra det.tillfrågas om hon lade märke till något speciellt i restauranten under deras besök där. Detta gjorde hon inte. Hon kommer dock ihåg att hon tänkte på att mördaren eventuellt kunde ha gått rakt in på restauranten, då detta medan hon stod och telefonerade. Hon tittade sig omkring, men såvitt hon kommer ihåg, så lade hon inte märke till någonting speciellt.
Vad hennes middagskompisar gjorde medan hon pratade med polisen och telefonerade, det vet hon inte. Hon kommer bara ihåg att de fanns där utanför restauranten. Efter det sista samtalet somringde, så tror hon att de fyra gjorde sällskap till
bil, för att åka vidare till lägenhet
Väl ute på gatan, ser (polisavspärrningar samt en kvinnlig polis. Hon ser då även att den kvinnliga polisen har tårar i ögonen. (går då fram till polisen och frågar vad som hänt. (. Kvinnliga polisen säger då att det är en man som blivit skjuten och att mördaren kanske finns på taket. Eftersom poliskvinnan grät, så förstod (att det var någonting utöver det vanliga som hade inträffat. Polisen ville dock inte uppge för ſvem offret var. Då ſinte fick något besked av den kvinnliga polisen, så gick hon åter in på restaurant (|(att någon blivit skjuten på Tunnelgatan. (Detta visste inte ſutan hon skulle gå ut och kolla upp det. (rusar ut och åter fram till den kvinnliga polisen och frågar henne, om hon kan bekräfta att det är Olof Palme som blivit mördad. Då bekräftar polisen det. Därefter rusar åter in til, för att ringa ånyo. Då ringer hon tillL. För honom berättade då ſdetta med att Olof Palme blivit mördad. Hon ringde eventuellt ett samtal till och då till (, då detta för att bekräfta mordet. Hon är dock inte riktigt säker på om hon själv ringdeeller om hon bad (göra det.tillfrågas om hon lade märke till något speciellt i restauranten under deras besök där. Detta gjorde hon inte. Hon kommer dock ihåg att hon tänkte på att mördaren eventuellt kunde ha gått rakt in på restauranten, då detta medan hon stod och telefonerade. Hon tittade sig omkring, men såvitt hon kommer ihåg, så lade hon inte märke till någonting speciellt.
Vad hennes middagskompisar gjorde medan hon pratade med polisen och telefonerade, det vet hon inte. Hon kommer bara ihåg att de fanns där utanför restauranten. Efter det sista samtalet somringde, så tror hon att de fyra gjorde sällskap till
Stockholm. Om det var tre eller fyra som åkte, det är hon osäker på, men hon tror att det var alla fyra. Hur damerna åkte från (((, det kommer inte (ihåg.
|, (. Anledningen till att hon ändå följde med |och sällskapet hem till hennes lägenhet |, var nog för att hon skulle hämta några kvarlämnade tillhörigheter.|har sett en bild hemma hostidigare, som föreställde (|Även denna kväll efter mordet, så såg (fotografiet och även (I(stannade inte kvar särskilt länge i lägenheten, utan hon beställde en taxi och gick ner på gatan. (.
Förhöret avslutas klockan 11.41.
F = Förhörsledare
F. Ja dudu har hört vad jag har dikterat in och då frågar jag dig,
om du vill få det återuppspelat eller om du kan godkänna det utan återuppspelning. Jag godkänner det.
Stockholm som ovan
Inge Uvemo/
Stockholm. Om det var tre eller fyra som åkte, det är hon osäker på, men hon tror att det var alla fyra. Hur damerna åkte från (((, det kommer inte (ihåg.
|, (. Anledningen till att hon ändå följde med |och sällskapet hem till hennes lägenhet |, var nog för att hon skulle hämta några kvarlämnade tillhörigheter.|har sett en bild hemma hostidigare, som föreställde (|Även denna kväll efter mordet, så såg (fotografiet och även (I(stannade inte kvar särskilt länge i lägenheten, utan hon beställde en taxi och gick ner på gatan. (.
Förhöret avslutas klockan 11.41.
F = Förhörsledare
F. Ja dudu har hört vad jag har dikterat in och då frågar jag dig,
om du vill få det återuppspelat eller om du kan godkänna det utan återuppspelning. Jag godkänner det.
bostad onsdagen den 23 november 1988 med början klockan 18.05. Förhörsledare: krinsp Per Gustavsson och krinsp Thomas Carlsson/RK-A2. Inga övriga närvarande. Bandupptagning.
Hon höres i Palmeutredningen.
informeras om att hon skall höras angående sina eventuella iakttagelser under kvällen den 28 februari 1986. Enligt
, har hon den aktuella kvällen besökt restaurant Stockholm.
och
berättar att hon på kvällen den 28 februari 1986, var bjuden hem till
i Stockholm, tillsammans med en kvinna som hon idag inte minns namnet på, men vid den här tiden jobbade
i Stockholm. De träffades hemma hos
någon gång vid 18.30-tiden på kvällen.
Vid cirka 20.30-tiden så begav sig alla fyra i och ner till restaurant
Det var körde bilen och hon parkerade på Luntmakargatan, alldeles intill Tunnelgatan. De parkerade bakom Skandiahuset.
Protokoll fört vid förhör med,(Förhöret hållet i
bostad onsdagen den 23 november 1988 med början klockan 18.05. Förhörsledare: krinsp Per Gustavsson och krinsp Thomas Carlsson/RK-A2. Inga övriga närvarande. Bandupptagning.
Hon höres i Palmeutredningen.
informeras om att hon skall höras angående sina eventuella iakttagelser under kvällen den 28 februari 1986. Enligt
, har hon den aktuella kvällen besökt restaurant Stockholm.
och
berättar att hon på kvällen den 28 februari 1986, var bjuden hem till
i Stockholm, tillsammans med en kvinna som hon idag inte minns namnet på, men vid den här tiden jobbade
i Stockholm. De träffades hemma hos
någon gång vid 18.30-tiden på kvällen.
Vid cirka 20.30-tiden så begav sig alla fyra i och ner till restaurant
Det var körde bilen och hon parkerade på Luntmakargatan, alldeles intill Tunnelgatan. De parkerade bakom Skandiahuset.
Under promenaden från bilen till restaurant (, så lade (inte märke till någonting speciellt. Hon säger att det var mörkt och öde på gatan. Hen sade till någon i sällskapet att: "vad skall dom göra i dom här kvarteren?"
De tillbringade sedan kvällen inne på restauranten och säger att hon satt vid ett bord och hade blicken mot ingången till restauranten. Bredvid henne satt
På fråga till Iom hon sett någonting ovanligt eller anmärkningsvärt under kvällen, så säger hon att det hade hon väl egentligen inte gjort. När hon senare och då hon började tänka på om hon hade sett någonting, så kom hon att tänka på att det fanns två personer, en man och en kvinna på restauranten, som kanske var lite udda mot de andra restaurantbesökarna. Det hon tyckte avvek, var klädseln på dessa båda personer. Mannen och kvinnan var svenskar och i 40-45årsåldern.
Hon gjorde reflektionen i efterhand, när hon började fundera över om hon hade sett nånting den kvällen, att mannen och kvinnan hade gått innan hon och de övriga tre lämnade (Under kvällen så hörde fen kraftig smäll och hon liknade den till ett bildäck som small. Hon säger att eftersom man befinner sig i Stockholm, så tror man ingenting annat. De fällde dock kommentaren att: "är vi i Beirut?"
(På fråga till Iom hon lagt märke till om något kommit in eller gått ut eller att det skulle ha blivit någon ändrad aktivitet inne på restauranten, så säger hon att det hade hon ingen aning om. De hade ej heller någon tanke åt detta håll.
De lämnar restaurant vid cirka 23.50-tiden och säger att det hade börjat droppa av en hel del människor därifrån. När de kommer ut på gatan, så ser
att man har spärrat av där. Hon är lite osäker på om man hade spärrat
Under promenaden från bilen till restaurant (, så lade (inte märke till någonting speciellt. Hon säger att det var mörkt och öde på gatan. Hen sade till någon i sällskapet att: "vad skall dom göra i dom här kvarteren?"
De tillbringade sedan kvällen inne på restauranten och säger att hon satt vid ett bord och hade blicken mot ingången till restauranten. Bredvid henne satt
På fråga till Iom hon sett någonting ovanligt eller anmärkningsvärt under kvällen, så säger hon att det hade hon väl egentligen inte gjort. När hon senare och då hon började tänka på om hon hade sett någonting, så kom hon att tänka på att det fanns två personer, en man och en kvinna på restauranten, som kanske var lite udda mot de andra restaurantbesökarna. Det hon tyckte avvek, var klädseln på dessa båda personer. Mannen och kvinnan var svenskar och i 40-45årsåldern.
Hon gjorde reflektionen i efterhand, när hon började fundera över om hon hade sett nånting den kvällen, att mannen och kvinnan hade gått innan hon och de övriga tre lämnade (Under kvällen så hörde fen kraftig smäll och hon liknade den till ett bildäck som small. Hon säger att eftersom man befinner sig i Stockholm, så tror man ingenting annat. De fällde dock kommentaren att: "är vi i Beirut?"
(På fråga till Iom hon lagt märke till om något kommit in eller gått ut eller att det skulle ha blivit någon ändrad aktivitet inne på restauranten, så säger hon att det hade hon ingen aning om. De hade ej heller någon tanke åt detta håll.
De lämnar restaurant vid cirka 23.50-tiden och säger att det hade börjat droppa av en hel del människor därifrån. När de kommer ut på gatan, så ser
att man har spärrat av där. Hon är lite osäker på om man hade spärrat
av brottsplatsen med de röda banden, men hon minns i alla fall att det fanns en större folksamling och polisbilar på platsen. ((. Hon skulle meddela att någonting hade hänt. Ingen i sällskapet visste i det här läget, vad som hade hänt.
När flickan kommer tillbaka från så gick sällskapet fram till en kvinnlig polis och frågade vad som hade hänt. De såg att hon hade tårar i ögonen och hon berättade att Palme var skjuten.vände då åter tillbaka till I, för att ringa till I.
(säger att de blev chockade över beskedet och när flickan så småningom återvände från
så begav man sig gemensamt hem till I(körde (Luntmakargatan söderut fram till Apelbergsgatan och svängde ner till höger fram till Sveavägen. De körde sedan Sveavägen vänster och i riktning söderut mot Sergels Torg och vidare ner mot Strandvägen. (kommer ihåg att hon tittade ner mot mordplatsen och såg de blinkande ljusen från bilen.tror att de var bland de sista som lämnade restaurant |och när de kom ut på gatan, sä säger hon att de inte talade med några andra människor, förutom den kvinnliga polisen som fanns där. Hon minns också att man såg en annan polis som gick i gången på Tunnelgatan och lyste med sin ficklampa.
tillägger att det fanns några byggvagnar inne i gränden.
Förhöret avslutas klockan 18.35.
Stockholm som ovan
av brottsplatsen med de röda banden, men hon minns i alla fall att det fanns en större folksamling och polisbilar på platsen. ((. Hon skulle meddela att någonting hade hänt. Ingen i sällskapet visste i det här läget, vad som hade hänt.
När flickan kommer tillbaka från så gick sällskapet fram till en kvinnlig polis och frågade vad som hade hänt. De såg att hon hade tårar i ögonen och hon berättade att Palme var skjuten.vände då åter tillbaka till I, för att ringa till I.
(säger att de blev chockade över beskedet och när flickan så småningom återvände från
så begav man sig gemensamt hem till I(körde (Luntmakargatan söderut fram till Apelbergsgatan och svängde ner till höger fram till Sveavägen. De körde sedan Sveavägen vänster och i riktning söderut mot Sergels Torg och vidare ner mot Strandvägen. (kommer ihåg att hon tittade ner mot mordplatsen och såg de blinkande ljusen från bilen.tror att de var bland de sista som lämnade restaurant |och när de kom ut på gatan, sä säger hon att de inte talade med några andra människor, förutom den kvinnliga polisen som fanns där. Hon minns också att man såg en annan polis som gick i gången på Tunnelgatan och lyste med sin ficklampa.
tillägger att det fanns några byggvagnar inne i gränden.
Rikskriminalpolisen Utredningsroteln PalmeenhetenW Tisdagen den Linnur un sista tidens skriverier i massmedia angående ”Sydafrikaspåret”.uppgav att han tidigare lämnat tips till Palmegruppen och ville med dagens samtal aktualisera sina tidigare uppgifter. Han berättade i korthet om attDenne man skulle vid tillfället ha haft en större summa Ingripandet hade varit aktuellt en kort tid efter mordet på Olof Palme.Stockholm den 1 oktober 1996
Perta
Per Karlson Kriminalinspektor
7 2-96 Hadar
A
Rikskriminalpolisen Utredningsroteln PalmeenhetenW Tisdagen den Linnur un sista tidens skriverier i massmedia angående ”Sydafrikaspåret”.uppgav att han tidigare lämnat tips till Palmegruppen och ville med dagens samtal aktualisera sina tidigare uppgifter. Han berättade i korthet om attDenne man skulle vid tillfället ha haft en större summa Ingripandet hade varit aktuellt en kort tid efter mordet på Olof Palme.Stockholm den 1 oktober 1996
hon tänker på dessa personer är att de liksom inte hörde hemma i den miljön. Det var en restaurang där man normalt äter och dessa två satt med ytterkläderna på. Okänt om dessa personer hade något bagage eller något annat gods. Någon närmare beskrivning på den person som (menar var en man har hon inte. ((|Hon tror vidare att de två personerna inte var kvar när hon och hennes sällskap lämnade(berättar vidare att sällskapet höll på med isn dessert någon gång kring klockan 2315 då hon uppfattade två mindre explosioner. Någon hade kommenterat det hela om en bomb eller något liknande, men (hade slagit bort det hela och sagt att det var nog en avgasknall. Hon menade att det var en avgasknall precis utanför restaurangen. Strax efter så hörde hon ytterligare en knall och menar att det var ett dovare ljud. Hon tänkte då att bilen kanske kört Luntmakargatan upp för backen fram till Apelbergsgatan och knall nummer två hände där uppe. Och detta skulle vara anledningen till att ljudet var lägre än vid första knallen. Ljudet var liksom mera dämpat i knall nummer två.
(berättar vidare att sällskapet lämnade restaurangen någon gång 23402345-tiden. Väl ute på gatan korsningen Luntmakargatan - Tunnelgatan så ser de en kvinnlig polis. Polisen hade även spärrat av Tunnelgatan med något plastband. Imed sällskap visste inte alls vad som hade hänt. i sällskapet som var journalist gick fram till den kvinnliga polisen för att fråga vad som hänt. Då befann sig (och de övriga en bit bakom. De hörde ej allt vaoch poliskvinnan talade om. Den kvinnliga polisen hade sagt någonting lydande - De har skjutit ner honom. Hon sade inte vem som hade blivit nerskjuten. hade då återvänt till restaurangen för att ringa (och berätta att en man blivit skjuten Sveavägen - Tunnelgatan. Ioch de två övriga i sällskapet gick fram till den kvinnliga polisen.
hon tänker på dessa personer är att de liksom inte hörde hemma i den miljön. Det var en restaurang där man normalt äter och dessa två satt med ytterkläderna på. Okänt om dessa personer hade något bagage eller något annat gods. Någon närmare beskrivning på den person som (menar var en man har hon inte. ((|Hon tror vidare att de två personerna inte var kvar när hon och hennes sällskap lämnade(berättar vidare att sällskapet höll på med isn dessert någon gång kring klockan 2315 då hon uppfattade två mindre explosioner. Någon hade kommenterat det hela om en bomb eller något liknande, men (hade slagit bort det hela och sagt att det var nog en avgasknall. Hon menade att det var en avgasknall precis utanför restaurangen. Strax efter så hörde hon ytterligare en knall och menar att det var ett dovare ljud. Hon tänkte då att bilen kanske kört Luntmakargatan upp för backen fram till Apelbergsgatan och knall nummer två hände där uppe. Och detta skulle vara anledningen till att ljudet var lägre än vid första knallen. Ljudet var liksom mera dämpat i knall nummer två.
(berättar vidare att sällskapet lämnade restaurangen någon gång 23402345-tiden. Väl ute på gatan korsningen Luntmakargatan - Tunnelgatan så ser de en kvinnlig polis. Polisen hade även spärrat av Tunnelgatan med något plastband. Imed sällskap visste inte alls vad som hade hänt. i sällskapet som var journalist gick fram till den kvinnliga polisen för att fråga vad som hänt. Då befann sig (och de övriga en bit bakom. De hörde ej allt vaoch poliskvinnan talade om. Den kvinnliga polisen hade sagt någonting lydande - De har skjutit ner honom. Hon sade inte vem som hade blivit nerskjuten. hade då återvänt till restaurangen för att ringa (och berätta att en man blivit skjuten Sveavägen - Tunnelgatan. Ioch de två övriga i sällskapet gick fram till den kvinnliga polisen.
(Det var i detta läge som (fick reda på att Palme blivit skjuten. Hon visste ju inte hur allvarligt det hela var. Detta visste ej heller polisen.
Eventuellt var det så att |då de kom ut från restaurangen gick bort och hämtade sin bil. Under den tid som då gick fram till polisen för första gången. (tror vidare att hon eventuellt då körde fram bilen till korsningen Luntmakargatan - Tunnelgatan. Detta för att plocka upp
Sammanlagt så menar (att de kanske väntade på
i cirka 5 minuter.
Sedan satte sig debil och hade för avsikt att åka från platsen. De åkte då Luntmakargatan vidare söderut upp till Apelbergsgatan vilken de körde ner mot Sveavägen västerut. (tror att hon tog och körde Sveavägen söderut mot Sergelstorg och Hamngatan för vidare färd ner till I(tillfrågas ifall de åkte Sveavägen norrut, förbi brottsplatsen. Hon säger att hon inte har något minne av det utan hon tror att hon åkte som han tidigare sa, från Apelbergsgatan - Sveavägen söderupp ((säger att sällskapet visste att Palme blivit skjuten men de visste ej om han var död eller levande. Väl hemma hos slog de på radion för att försöka få höra vad som hänt. Det var ingen utsändning på svensk radio.ringde efter ett tag till ((Förhöret avslutas klockan 1830.
Det återuppspelas och detta är klart klockan 1840.
(Det var i detta läge som (fick reda på att Palme blivit skjuten. Hon visste ju inte hur allvarligt det hela var. Detta visste ej heller polisen.
Eventuellt var det så att |då de kom ut från restaurangen gick bort och hämtade sin bil. Under den tid som då gick fram till polisen för första gången. (tror vidare att hon eventuellt då körde fram bilen till korsningen Luntmakargatan - Tunnelgatan. Detta för att plocka upp
Sammanlagt så menar (att de kanske väntade på
i cirka 5 minuter.
Sedan satte sig debil och hade för avsikt att åka från platsen. De åkte då Luntmakargatan vidare söderut upp till Apelbergsgatan vilken de körde ner mot Sveavägen västerut. (tror att hon tog och körde Sveavägen söderut mot Sergelstorg och Hamngatan för vidare färd ner till I(tillfrågas ifall de åkte Sveavägen norrut, förbi brottsplatsen. Hon säger att hon inte har något minne av det utan hon tror att hon åkte som han tidigare sa, från Apelbergsgatan - Sveavägen söderupp ((säger att sällskapet visste att Palme blivit skjuten men de visste ej om han var död eller levande. Väl hemma hos slog de på radion för att försöka få höra vad som hänt. Det var ingen utsändning på svensk radio.ringde efter ett tag till ((Förhöret avslutas klockan 1830.
Det återuppspelas och detta är klart klockan 1840.
Korrigering till hur det gick till när (hämtade sin bil. Hon menar att (gick då fram till den kvinnliga polisen. (hörde någonting om att någon blivit skjuten, då går hon ner till sin bil som inte stod parkerad så långt därifrån för att hämta den, för att därefter plocka upp (- (hörde även säga att hon skulle gå in och ringa till sin tidning. Ihämtar sin bil, kör upp den och ställer den på den östra sidan av Luntmakargatan strax norr om Tunnelgatan. Hon stiger ur bilen och fram till den kvinnliga polisen. Då kommer ſutrusande och frågar om det ver statsministern som blivit skjuten. Nu är klockan 1845.
F: Förhörsledaren (, (F: Ja (nu tänkte vi avsluta det hela, du har ju fått det återuppspelat,
förutom det sista tillägget, kan du godkänna förhöret? : Ja.
som ovan
Inge Uvemo Krinsp
Per Gustavsson Krinsp
utskriften 88-10-24
Korrigering till hur det gick till när (hämtade sin bil. Hon menar att (gick då fram till den kvinnliga polisen. (hörde någonting om att någon blivit skjuten, då går hon ner till sin bil som inte stod parkerad så långt därifrån för att hämta den, för att därefter plocka upp (- (hörde även säga att hon skulle gå in och ringa till sin tidning. Ihämtar sin bil, kör upp den och ställer den på den östra sidan av Luntmakargatan strax norr om Tunnelgatan. Hon stiger ur bilen och fram till den kvinnliga polisen. Då kommer ſutrusande och frågar om det ver statsministern som blivit skjuten. Nu är klockan 1845.
F: Förhörsledaren (, (F: Ja (nu tänkte vi avsluta det hela, du har ju fått det återuppspelat,
förutom det sista tillägget, kan du godkänna förhöret? : Ja.
Datum 2019-02-20 Diarienr (åberopas) EAD-07006-00-B
Polismyndigheten Nationella operativa avdelningen Palmegruppen Jonas Englund
H
Komplettering av tidigare förhör Dag som ovan ringer undertecknad (för att läsa upp hennes tidigare förhör då hon inkommit med begäran om att ta del av dem.ville efteråt tillägga att mannen hon sett på rbar blå vinterjacka. När
åg bilder på Christer Pettersson så tänkte hon att det kunde ha varit Christer hon sett.
Jonas Englund
Dokument3
PM
EAD - 07006-00-B
1 (1)
Polisen
Datum 2019-02-20 Diarienr (åberopas) EAD-07006-00-B
Polismyndigheten Nationella operativa avdelningen Palmegruppen Jonas Englund
H
Komplettering av tidigare förhör Dag som ovan ringer undertecknad (för att läsa upp hennes tidigare förhör då hon inkommit med begäran om att ta del av dem.ville efteråt tillägga att mannen hon sett på rbar blå vinterjacka. När
åg bilder på Christer Pettersson så tänkte hon att det kunde ha varit Christer hon sett.
Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet
2019-05- 10
Sent på kvällen den 28 februari 1986, när Olof Palme mördades, åt jag middag tillsammans med några väninnor på restaurang|Dnr:
.Handl.nr.
Jag hörde smällarna från de båda skotten men trodde det var fråga om avgasknallar från en bil. Eftersom den andra knallen var mer dämpad än den första trodde jag att det var en bil som körde uppför Luntmakargatans backe, och kommenterade det också till en av mina väninnor som blev rädd när hon hörde ljuden.
I nära anslutning till knallarna såg jag en man komma in på restaurangen från gatan. Jag satt vänd mot ingången och reagerade på att mannen tog plats vid ett bord utan att ta av sig ytterkläderna. Han satt där en liten stund med händerna framför sig på bordet och reste sig därefter upp och gick ut igen, utan att ha beställt något.
Det var mannens ovanliga beteende att sätta sig utan att ta av sig och strax efteråt gå ut igen som jag fäste mig vid. Då visste jag inte att knallarna jag dessförinnan hört var skotten som sköts mot paret Palme. Det förstod jag först ett tag därefter när vi kom ut och såg att polis var på plats.
Jag trodde först inte att detta kunde ha något värde för utredningen. Men när jag flera månader senare träffade en bekant, (, och berättade vad jag varit med om, reagerade han och sa att jag borde kontakta palmeutredningen. Jag ringde därför upp utredningen och återgav på telefon vad jag sett.
För några månader sedan ville jag kontrollera om mina uppgifter fanns antecknade, så jag kontaktade utredningen på nytt. Jag fick då uppläst för mig vad som fanns antecknat från
Till Palmeutredningen
Stockholm den 7 maj 2019
Неј, ,
ÅKLAGARMYNDIGHETEN
Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet
2019-05- 10
Sent på kvällen den 28 februari 1986, när Olof Palme mördades, åt jag middag tillsammans med några väninnor på restaurang|Dnr:
.Handl.nr.
Jag hörde smällarna från de båda skotten men trodde det var fråga om avgasknallar från en bil. Eftersom den andra knallen var mer dämpad än den första trodde jag att det var en bil som körde uppför Luntmakargatans backe, och kommenterade det också till en av mina väninnor som blev rädd när hon hörde ljuden.
I nära anslutning till knallarna såg jag en man komma in på restaurangen från gatan. Jag satt vänd mot ingången och reagerade på att mannen tog plats vid ett bord utan att ta av sig ytterkläderna. Han satt där en liten stund med händerna framför sig på bordet och reste sig därefter upp och gick ut igen, utan att ha beställt något.
Det var mannens ovanliga beteende att sätta sig utan att ta av sig och strax efteråt gå ut igen som jag fäste mig vid. Då visste jag inte att knallarna jag dessförinnan hört var skotten som sköts mot paret Palme. Det förstod jag först ett tag därefter när vi kom ut och såg att polis var på plats.
Jag trodde först inte att detta kunde ha något värde för utredningen. Men när jag flera månader senare träffade en bekant, (, och berättade vad jag varit med om, reagerade han och sa att jag borde kontakta palmeutredningen. Jag ringde därför upp utredningen och återgav på telefon vad jag sett.
För några månader sedan ville jag kontrollera om mina uppgifter fanns antecknade, så jag kontaktade utredningen på nytt. Jag fick då uppläst för mig vad som fanns antecknat från
mitt samtal. Till min förvåning fanns inte uppgiften om mannen som kommit in på restaurangen med. Ändå var det den som var det viktigaste och som fått (att föreslå att jag skulle kontakta utredarna.
Därför vill jag nu meddela att, om intresse finns, jag är beredd att än en gång berätta vad som hände. Jag minns fortfarande händelsen mycket väl och kan ge en viss beskrivning av mannens utseende, hans uppträdande och klädsel.
Jag bor i
och mitt telefonnummer är(Med vänlig hälsning,
mitt samtal. Till min förvåning fanns inte uppgiften om mannen som kommit in på restaurangen med. Ändå var det den som var det viktigaste och som fått (att föreslå att jag skulle kontakta utredarna.
Därför vill jag nu meddela att, om intresse finns, jag är beredd att än en gång berätta vad som hände. Jag minns fortfarande händelsen mycket väl och kan ge en viss beskrivning av mannens utseende, hans uppträdande och klädsel.
den 19 november 2019 ebruari Sent på kvällen den 28 september 1986, när Olof Palme mördades, åt jag middag tillsammans med några väninnor på restaurang Jag hörde smällarna från de båda skotten men trodde det var fråga om avgasknallar från en bil. Eftersom den andra knallen var mer dämpad än den första trodde jag att det var en bil som körde uppför Luntmakargatans backe, och kommenterade det också till en av mina väninnor som blev rädd när hon hörde ljuden. I nära anslutning till knallarna såg jag en man komma in på restaurangen från gatan. Jag satt vänd mot ingången och reagerade på att mannen tog plats vid ett bord utan att ta av sig ytterkläderna. Han satt där en liten stund med händerna framför sig på bordet och reste sig därefter upp och gick ut igen, utan att ha beställt något. Det var mannens ovanliga beteende att sätta sig utan att ta av sig och strax efteråt gå ut igen som jag fäste mig vid. Då visste jag inte att knallarna jag dessförinnan hört var skotten som sköts mot paret Palme. Det förstod jag först ett tag därefter när vi kom ut och såg att polis var på plats. Jag trodde först inte att detta kunde ha något värde för utredningen. Men när jag flera månader senare träffade en bekant,
och berättade vad jag varit med om, reagerade han och sa att jag borde kontakta palmeutredningen. Jag ringde därför upp utredningen och återgav på telefon vad jag sett. Tidigare i år ville jag kontrollera om mina uppgifter fanns antecknade, så jag kontaktade utredningen på nytt. Jag fick då uppläst för mig vad som fanns noterat från mitt samtal. Till min förvåning fanns inte uppgiften med om mannen som kommit in på restaurangen. Ändå var det just det som var det viktigaste och som fått
att föreslå att jag skulle kontakta utredarna. Därför vill jag nu meddela att, om intresse finns, jag är beredd att än en gång berätta vad som hände. Jag minns fortfarande händelsen mycket väl och kan ge en viss beskrivning av mannens utseende, hans uppträdande och klädsel. Jag bor och mitt telefonnummer är Vänligen bekräfta att ni har mottagit detta brev.
Med vänlig hälsning
ANKOM
EAD- 07006-00-D
2019-11-27
NOA Till Palmeutredningen
den 19 november 2019 ebruari Sent på kvällen den 28 september 1986, när Olof Palme mördades, åt jag middag tillsammans med några väninnor på restaurang Jag hörde smällarna från de båda skotten men trodde det var fråga om avgasknallar från en bil. Eftersom den andra knallen var mer dämpad än den första trodde jag att det var en bil som körde uppför Luntmakargatans backe, och kommenterade det också till en av mina väninnor som blev rädd när hon hörde ljuden. I nära anslutning till knallarna såg jag en man komma in på restaurangen från gatan. Jag satt vänd mot ingången och reagerade på att mannen tog plats vid ett bord utan att ta av sig ytterkläderna. Han satt där en liten stund med händerna framför sig på bordet och reste sig därefter upp och gick ut igen, utan att ha beställt något. Det var mannens ovanliga beteende att sätta sig utan att ta av sig och strax efteråt gå ut igen som jag fäste mig vid. Då visste jag inte att knallarna jag dessförinnan hört var skotten som sköts mot paret Palme. Det förstod jag först ett tag därefter när vi kom ut och såg att polis var på plats. Jag trodde först inte att detta kunde ha något värde för utredningen. Men när jag flera månader senare träffade en bekant,
och berättade vad jag varit med om, reagerade han och sa att jag borde kontakta palmeutredningen. Jag ringde därför upp utredningen och återgav på telefon vad jag sett. Tidigare i år ville jag kontrollera om mina uppgifter fanns antecknade, så jag kontaktade utredningen på nytt. Jag fick då uppläst för mig vad som fanns noterat från mitt samtal. Till min förvåning fanns inte uppgiften med om mannen som kommit in på restaurangen. Ändå var det just det som var det viktigaste och som fått
att föreslå att jag skulle kontakta utredarna. Därför vill jag nu meddela att, om intresse finns, jag är beredd att än en gång berätta vad som hände. Jag minns fortfarande händelsen mycket väl och kan ge en viss beskrivning av mannens utseende, hans uppträdande och klädsel. Jag bor och mitt telefonnummer är Vänligen bekräfta att ni har mottagit detta brev.
