wpu.nu

Uppslag:EBD26-00-E

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
26-00-E
Registrerat
Ad acta
Ej Ad acta-lagt
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1986-12-03 09:00
Avslutat


Protokoll fört vid förhör i samband med fotokonfrontation hållen med  Tommy Eriksson  -

Förhöret hållet på kriminalavdelningen, Våldsroteln onsdagen 1986-12-03 09:00.

Förhörsledare krinsp Paul Johansson.

Närvarande chefsåklagare Anders Helin.

Innan förhöret så är  Tommy Eriksson  underrättad om att fotokonfrontationen avser ett eventuellt igenkännande av den man som han iakttagit på Olofsgatan på kvällen 1986-02-28, och som han berättat om vid tidigare polisförhör.


F = Förhörsledaren = FHL Paul Johansson

=  Tommy Eriksson 



FHL Paul Johansson: Ja, nu har du tittat på alla kort, är det någon du känner igen?

 Tommy Eriksson : Jag känner igen typen på 52.


FHL Paul Johansson: Nummer 52. Vad är det där som kan påminna om den du såg?

 Tommy Eriksson : Håret och från ansiktet. Finns det väl på fler kanske, men typen tyckte jag.


FHL Paul Johansson: Under hur lång tid såg du den här mannen, ansiktet på honom?

 Tommy Eriksson : Bara ett ögonblick, det är lite svårt och säga. Jag tycker han är lika mörkhårig, inte svarthårig direkt.


FHL Paul Johansson: Men mörk?

 Tommy Eriksson : Men mörk.


FHL Paul Johansson: Det var ingen av de andra korten i montaget som du fastnade för?

 Tommy Eriksson : Nej inte direkt.


FHL Paul Johansson: Det var 52?

 Tommy Eriksson : Ja.


FHL Paul Johansson: Det är typen du...

 Tommy Eriksson : Det är typen, jag kan inte peka på just den, men typen påminner.


FHL Paul Johansson: Har chefsåklagaren några frågor?

Pol-1986-12-03 EBD26-00-E Vittne Eriksson Olofsgatan.pdf

Pol-1986-12-03 EBD26-00-E Vittne Eriksson Olofsgatan.pdf

Protokoll fört vid förhör i samband med fotokonfrontation hållen med  Tommy Eriksson  -

Förhöret hållet på kriminalavdelningen, Våldsroteln onsdagen 1986-12-03 09:00.

Förhörsledare krinsp Paul Johansson.

Närvarande chefsåklagare Anders Helin.

Innan förhöret så är  Tommy Eriksson  underrättad om att fotokonfrontationen avser ett eventuellt igenkännande av den man som han iakttagit på Olofsgatan på kvällen 1986-02-28, och som han berättat om vid tidigare polisförhör.


F = Förhörsledaren = FHL Paul Johansson

=  Tommy Eriksson 



FHL Paul Johansson: Ja, nu har du tittat på alla kort, är det någon du känner igen?

 Tommy Eriksson : Jag känner igen typen på 52.


FHL Paul Johansson: Nummer 52. Vad är det där som kan påminna om den du såg?

 Tommy Eriksson : Håret och från ansiktet. Finns det väl på fler kanske, men typen tyckte jag.


FHL Paul Johansson: Under hur lång tid såg du den här mannen, ansiktet på honom?

 Tommy Eriksson : Bara ett ögonblick, det är lite svårt och säga. Jag tycker han är lika mörkhårig, inte svarthårig direkt.


FHL Paul Johansson: Men mörk?

 Tommy Eriksson : Men mörk.


FHL Paul Johansson: Det var ingen av de andra korten i montaget som du fastnade för?

 Tommy Eriksson : Nej inte direkt.


FHL Paul Johansson: Det var 52?

 Tommy Eriksson : Ja.


FHL Paul Johansson: Det är typen du...

 Tommy Eriksson : Det är typen, jag kan inte peka på just den, men typen påminner.


FHL Paul Johansson: Har chefsåklagaren några frågor?

ÅKL Anders Helin: Ja jag tänkte inte fråga om fotografiet, men lite grann om tiden bara. Du har sagt tidigare att någon gång vid 23-tiden så lämnade du och restaurang, och sen gick ni tydligen Drottninggatan, upp Adolf Fredriks Kyrkogata och Olofsgatan där ni svänger in, där den här mannen kom springande?

 Tommy Eriksson : Ja just det, vi har hunnit en bit in på den när han kom springande.


ÅKL Anders Helin: Men du har ingen aning om vad klockan kan ha varit när den här mannen

 Tommy Eriksson : Nej.


ÅKL Anders Helin: De här tre smällarna du tycker dig ha hört, är de alldeles innan mannen kommer fram...

 Tommy Eriksson : Det dröjer en stund, vi hinner gå upp från Adolf Fredriks Kyrkogata och en bit in innan han kommer.


ÅKL Anders Helin: Kan det ha dröjt någon minut kanske innan?

 Tommy Eriksson : Ja någon minut högst.


ÅKL Anders Helin: Du hade varit på restaurang här på kvällen? Ja. Jag hoppas du inte tar illa upp om jag ställer den här frågan, hade du druckit någon sprit där på kvällen?

 Tommy Eriksson : Vi hade druckit öl.


ÅKL Anders Helin: Var du påverkad tycker du själv av ölen?

 Tommy Eriksson : Nej inte speciellt, men kände sig lite dålig, det därför vi gick ut och gick.


ÅKL Anders Helin: Men du var inte berusad då?

 Tommy Eriksson : Nej.


FHL Paul Johansson: Har du själv någonting och tillägga?

 Tommy Eriksson : Nej.


FHL Paul Johansson: Då avslutas förhöret klockan 09:05.


Stockholm som ovan

Paul Johansson
krinsp


I hörbara delar rätt avskrivet intygas:

(Namnteckning)
Ulla Persson

Pol-1986-12-03 EBD26-00-E Vittne Eriksson Olofsgatan.pdf

Pol-1986-12-03 EBD26-00-E Vittne Eriksson Olofsgatan.pdf

ÅKL Anders Helin: Ja jag tänkte inte fråga om fotografiet, men lite grann om tiden bara. Du har sagt tidigare att någon gång vid 23-tiden så lämnade du och restaurang, och sen gick ni tydligen Drottninggatan, upp Adolf Fredriks Kyrkogata och Olofsgatan där ni svänger in, där den här mannen kom springande?

 Tommy Eriksson : Ja just det, vi har hunnit en bit in på den när han kom springande.


ÅKL Anders Helin: Men du har ingen aning om vad klockan kan ha varit när den här mannen

 Tommy Eriksson : Nej.


ÅKL Anders Helin: De här tre smällarna du tycker dig ha hört, är de alldeles innan mannen kommer fram...

 Tommy Eriksson : Det dröjer en stund, vi hinner gå upp från Adolf Fredriks Kyrkogata och en bit in innan han kommer.


ÅKL Anders Helin: Kan det ha dröjt någon minut kanske innan?

 Tommy Eriksson : Ja någon minut högst.


ÅKL Anders Helin: Du hade varit på restaurang här på kvällen? Ja. Jag hoppas du inte tar illa upp om jag ställer den här frågan, hade du druckit någon sprit där på kvällen?

 Tommy Eriksson : Vi hade druckit öl.


ÅKL Anders Helin: Var du påverkad tycker du själv av ölen?

 Tommy Eriksson : Nej inte speciellt, men kände sig lite dålig, det därför vi gick ut och gick.


ÅKL Anders Helin: Men du var inte berusad då?

 Tommy Eriksson : Nej.


FHL Paul Johansson: Har du själv någonting och tillägga?

 Tommy Eriksson : Nej.


FHL Paul Johansson: Då avslutas förhöret klockan 09:05.


Stockholm som ovan

Paul Johansson
krinsp


I hörbara delar rätt avskrivet intygas:

(Namnteckning)
Ulla Persson

STOCKHOLMS POLISDISTRIKT
KRIMINALAVDELNINGEN
KK 1


1986-11-21





NAMNLISTA
Nr NAMN FÖDELSE UTR NR
 Tommy Eriksson   EBD26 

Pol-1986-12-03 EBD26-00-E Vittne Eriksson Olofsgatan.pdf

Pol-1986-12-03 EBD26-00-E Vittne Eriksson Olofsgatan.pdf

STOCKHOLMS POLISDISTRIKT
KRIMINALAVDELNINGEN
KK 1


1986-11-21





NAMNLISTA
Nr NAMN FÖDELSE UTR NR
 Tommy Eriksson   EBD26 




Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 14 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 14:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 14 av de 21 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 14 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-14, documenting that 14 of the 21 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.