wpu.nu

Uppslag:IA12034-00

Från wpu.nu

Avsnitt
Löpande nr
Registrerat
1989-11-20
Ad acta
1993-03-16
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1988-12-06 00:00
Avslutat


Sid nr.

01 Palisdistykt.

Stockholm

SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmå

X 8200-19

07 Avsnitt

Da pande nt

2 Achetsenhet

RR-A2

Inngitt slamnare (afternamn och förnamn)

04 Fortadtt

ningsblad

03 Upprättat(d) av

telefon Krinsp Jan Svelin 09 Brott med vilket uppgiften hor samman"

Mordet på Olof Palme

05

06

Utskriftsdatum 1988-12-06 GS

Förhörsprot

Promemoria

10

sak

Protokoll fört vid förhör med,{Längd=3}{Längd=28}{Längd=3}{Längd=5}{Längd=33}Förhöret hållet måndagen den 21.11.1988 med början klockan 19.00. Förhöret hållet i våldspans lokaler, polisen Göteborg. Förhörsledare: krinsp Jan Svelin och krinsp Anders Hurtig.

Förhöret hållet med anledning av{Längd=7}medverkan i{Längd=13}{Längd=11}{Längd=31}{Längd=17}{Längd=17}{Längd=10}delges också utredningens intresse av, det vapen/revolver{Längd=7}{Längd=24}{Längd=7}tillfrågas hur han känner

som fanns med

pom

om

uppger att han träffat tre dagar före känner han sedan

Vid den aktuella tiden träffade

frågade var intresserad av att deltaga i

då han visste att för tillfället{Längd=9}{Längd=9}accepterade att deltaga

För den skull hyrde han{Längd=3}{Längd=5}{Längd=19}hade tidigare{Längd=18}{Längd=11}Det vapen som användes{Längd=10}var och en revolver. På förfrågan vilken typ av revolver detta var, uppger att det var en stor revolver{Längd=20}På revolvern fanns också instansat{Längd=11}han vet dock ej vilket märke det var på revolvern. Den var

APS 46322

tfylis ej om bianketten används som fortsattningsblad

Ex 2: Till spaningschefens pärm (i nr-följd inom avsnitt)

Pol-1988-12-06 IA12034-00 Förhör-Jorma-Mockfjärdsrevolvern.pdf

Pol-1988-12-06 IA12034-00 Förhör-Jorma-Mockfjärdsrevolvern.pdf

Sid nr.

01 Palisdistykt.

Stockholm

SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmå

X 8200-19

07 Avsnitt

Da pande nt

2 Achetsenhet

RR-A2

Inngitt slamnare (afternamn och förnamn)

04 Fortadtt

ningsblad

03 Upprättat(d) av

telefon Krinsp Jan Svelin 09 Brott med vilket uppgiften hor samman"

Mordet på Olof Palme

05

06

Utskriftsdatum 1988-12-06 GS

Förhörsprot

Promemoria

10

sak

Protokoll fört vid förhör med,{Längd=3}{Längd=28}{Längd=3}{Längd=5}{Längd=33}Förhöret hållet måndagen den 21.11.1988 med början klockan 19.00. Förhöret hållet i våldspans lokaler, polisen Göteborg. Förhörsledare: krinsp Jan Svelin och krinsp Anders Hurtig.

Förhöret hållet med anledning av{Längd=7}medverkan i{Längd=13}{Längd=11}{Längd=31}{Längd=17}{Längd=17}{Längd=10}delges också utredningens intresse av, det vapen/revolver{Längd=7}{Längd=24}{Längd=7}tillfrågas hur han känner

som fanns med

pom

om

uppger att han träffat tre dagar före känner han sedan

Vid den aktuella tiden träffade

frågade var intresserad av att deltaga i

då han visste att för tillfället{Längd=9}{Längd=9}accepterade att deltaga

För den skull hyrde han{Längd=3}{Längd=5}{Längd=19}hade tidigare{Längd=18}{Längd=11}Det vapen som användes{Längd=10}var och en revolver. På förfrågan vilken typ av revolver detta var, uppger att det var en stor revolver{Längd=20}På revolvern fanns också instansat{Längd=11}han vet dock ej vilket märke det var på revolvern. Den var

APS 46322

tfylis ej om bianketten används som fortsattningsblad

Ex 2: Till spaningschefens pärm (i nr-följd inom avsnitt)

Polisdistrikt

Sid nr

SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmat

07 Avsnitt

08 Löpande nr

OL Arbetsenhet

03 Upprättat(d) av

telolon

04 Fortsatt

Uppgiftslamnare (afternamn och tomamn)

ningablad

09 Brott med vilket uppgiften hor samman

05

06

Utskriftsdatum 1988-12-06 GS

Förhörsprot

Promemoria

10

sak{Längd=12}{Längd=5}{Längd=11}förnicklad, blank enligt{Längd=24}{Längd=5}D:

tt par kilometer ut från samhället, därefter och körde

ytterligare ett antal kilometer, ed vapen{Längd=11}och{Längd=16}ISS

för att enligt tidigare uppgjort schema återvända efter cirka sex timmar,

vilket han också gjorde, på en förutbestämd mötesplats. När han plockar upp och igen i bilen, så har dessa med sig{Längd=29}den revolver som användes{Längd=10}Därefter beger

r vägen{Längd=27}{Längd=7}och

tillfrågas om han är säker på att även revolvern var med. säger då att det var helt säkert. Han uppger att{Längd=9}han sett revolvern och att denna följde med till

och att

tog hand om den. Efter det man anlänt till{Längd=14}Ldes de tre på olika adresser. Enligt vad kan komma ihåg

av på{Längd=23}{Längd=15}dår för tillfället bodde. Enligt den enda person som

kände{Längd=12}{Längd=11}:iden.

tillfrågas huruvida han träffat eller

uppger då att

SS: har han ej träffat, han vet it

yistas.

har han dock träffat, några månad

kommer till{Längd=10}inte den tidigare nämnue su tillfrågas ånyo, om han känner till var revolvern layan

uppger att han har ingen aning om var revolvern har tagit vägen, men kan tänka sig att eventuellt har den tidigare nämnda{Längd=8}köpt revolvern av Varför han tror detta, vill han inte säga. Han säger dock att nämnd{Längd=14}{Längd=48}en

_{Längd=23}i det till till Den k{Längd=7}samt som|{Längd=7}ttrycker det, "någon gång har k 'tillfrågas om han känner till om{Längd=9}vet vem

ir.

< 19 Sot

Eror inte att

Ifylls e om blanketten används som fortsättningsblad

Ex 2: Till spaningschefens pårm (i nr-följd inom avsnitt)

Pol-1988-12-06 IA12034-00 Förhör-Jorma-Mockfjärdsrevolvern.pdf

Pol-1988-12-06 IA12034-00 Förhör-Jorma-Mockfjärdsrevolvern.pdf

Polisdistrikt

Sid nr

SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmat

07 Avsnitt

08 Löpande nr

OL Arbetsenhet

03 Upprättat(d) av

telolon

04 Fortsatt

Uppgiftslamnare (afternamn och tomamn)

ningablad

09 Brott med vilket uppgiften hor samman

05

06

Utskriftsdatum 1988-12-06 GS

Förhörsprot

Promemoria

10

sak{Längd=12}{Längd=5}{Längd=11}förnicklad, blank enligt{Längd=24}{Längd=5}D:

tt par kilometer ut från samhället, därefter och körde

ytterligare ett antal kilometer, ed vapen{Längd=11}och{Längd=16}ISS

för att enligt tidigare uppgjort schema återvända efter cirka sex timmar,

vilket han också gjorde, på en förutbestämd mötesplats. När han plockar upp och igen i bilen, så har dessa med sig{Längd=29}den revolver som användes{Längd=10}Därefter beger

r vägen{Längd=27}{Längd=7}och

tillfrågas om han är säker på att även revolvern var med. säger då att det var helt säkert. Han uppger att{Längd=9}han sett revolvern och att denna följde med till

och att

tog hand om den. Efter det man anlänt till{Längd=14}Ldes de tre på olika adresser. Enligt vad kan komma ihåg

av på{Längd=23}{Längd=15}dår för tillfället bodde. Enligt den enda person som

kände{Längd=12}{Längd=11}:iden.

tillfrågas huruvida han träffat eller

uppger då att

SS: har han ej träffat, han vet it

yistas.

har han dock träffat, några månad

kommer till{Längd=10}inte den tidigare nämnue su tillfrågas ånyo, om han känner till var revolvern layan

uppger att han har ingen aning om var revolvern har tagit vägen, men kan tänka sig att eventuellt har den tidigare nämnda{Längd=8}köpt revolvern av Varför han tror detta, vill han inte säga. Han säger dock att nämnd{Längd=14}{Längd=48}en

_{Längd=23}i det till till Den k{Längd=7}samt som|{Längd=7}ttrycker det, "någon gång har k 'tillfrågas om han känner till om{Längd=9}vet vem

ir.

< 19 Sot

Eror inte att

Ifylls e om blanketten används som fortsättningsblad

Ex 2: Till spaningschefens pårm (i nr-följd inom avsnitt)

vet vem{Längd=8}är. tillfrågas likaledes, om vet vera är. uppger då att vid ett tillfälle, uppger då att strax var med vid ett besök hos

Han uppger dock att väntade i bilen, utanför{Längd=12}nedan

gick in för att köpa några

uppger vidare att han känner också{Längd=24}som har

i nämnda område. Innehavaren av denna skall heta

Huruvida denne fortfarande är innehavare av denna

vet ej

uppger dock att vid denna tid, så bodde{Längd=45}å att denne{Längd=16}är en person som

till exempel{Längd=3}{Längd=5}{Längd=6}säger att{Längd=18}som han kan

an{Längd=24}(ken typ av ammunition man hade med sig{Längd=11}uppger att de patroner som fanns med, var cirka hundra till antalet. En kraftig typ, cirka fem centimeter långa, dock vet ej{Längd=7}märket. tillfrågas också, huruvida han vet någonting om provskjutning{Längd=21}med det

uppger då att han inte känner till någon provskjutning

dock skall

vapnet ha skjutits{Längd=8}{Längd=13}er att om eller skulle ha skulle de nog ha sagt det till honom, då

och att en sådan uppgift inte borde ha hemlighållits.{Längd=6}{Längd=26}{Längd=14}t

r{Längd=38}att

eno

ligt hans uppfattning.

tillfrågas ånyo, om han känner till var revolvern, respektive ammunitionen tagit vägen{Längd=21}äger då att han inte har någon aning om var dessa saker tagit vägen. Han vidhåller dock sina tidigare uppgifter,{Längd=37}den tidigare nämnda

inget att tillägga.{Längd=10}och

Pol-1988-12-06 IA12034-00 Förhör-Jorma-Mockfjärdsrevolvern.pdf

Pol-1988-12-06 IA12034-00 Förhör-Jorma-Mockfjärdsrevolvern.pdf

vet vem{Längd=8}är. tillfrågas likaledes, om vet vera är. uppger då att vid ett tillfälle, uppger då att strax var med vid ett besök hos

Han uppger dock att väntade i bilen, utanför{Längd=12}nedan

gick in för att köpa några

uppger vidare att han känner också{Längd=24}som har

i nämnda område. Innehavaren av denna skall heta

Huruvida denne fortfarande är innehavare av denna

vet ej

uppger dock att vid denna tid, så bodde{Längd=45}å att denne{Längd=16}är en person som

till exempel{Längd=3}{Längd=5}{Längd=6}säger att{Längd=18}som han kan

an{Längd=24}(ken typ av ammunition man hade med sig{Längd=11}uppger att de patroner som fanns med, var cirka hundra till antalet. En kraftig typ, cirka fem centimeter långa, dock vet ej{Längd=7}märket. tillfrågas också, huruvida han vet någonting om provskjutning{Längd=21}med det

uppger då att han inte känner till någon provskjutning

dock skall

vapnet ha skjutits{Längd=8}{Längd=13}er att om eller skulle ha skulle de nog ha sagt det till honom, då

och att en sådan uppgift inte borde ha hemlighållits.{Längd=6}{Längd=26}{Längd=14}t

r{Längd=38}att

eno

ligt hans uppfattning.

tillfrågas ånyo, om han känner till var revolvern, respektive ammunitionen tagit vägen{Längd=21}äger då att han inte har någon aning om var dessa saker tagit vägen. Han vidhåller dock sina tidigare uppgifter,{Längd=37}den tidigare nämnda

inget att tillägga.{Längd=10}och

uppmanas av överteckande att återkomma, för fortsatt förhör den 22.11 klockan 12.00 på Polishuset i Göteborg.

Konceptanteckningarna uppläeta och godkända.

Förhöret avslutat klockan 20.00.

Göteborg som ovan

Jan Svelin/krinsp

Anders Hurtig/kringp.

Pol-1988-12-06 IA12034-00 Förhör-Jorma-Mockfjärdsrevolvern.pdf

Pol-1988-12-06 IA12034-00 Förhör-Jorma-Mockfjärdsrevolvern.pdf

uppmanas av överteckande att återkomma, för fortsatt förhör den 22.11 klockan 12.00 på Polishuset i Göteborg.

Konceptanteckningarna uppläeta och godkända.

Förhöret avslutat klockan 20.00.

Göteborg som ovan

Jan Svelin/krinsp

Anders Hurtig/kringp.





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.