Uppslag i samma avsnitt:
Protokoll fört vid förhör med sjukpensionären HURKER, Bernt Olov Preben f. -
, bor Höstgatan 26, 3 tr., 162 37 Hägersten, tfn: 18 - 19 31 25. Förhöret hållet i rikskriminalens lokaler den 13 december 1988 med början kl. 11.50. Förhörsledare: Krinsp Thure Nässén Förhörsvittne: Ej tillgängligt
Hörker, som i fortsättningen kommer att kallas för Olle, underrättades om att förhöret är ett kompletteringsförhör med anledning av att han hördes den 7 december 1988. Han underrättades vidare om att förhöret ingår i utredningen kring mordet på Olof Palme.
Olle tillfrågades i vilket samband som Christer började prata om Bombmannen i samband med diskussionerna kring mordet på Olof Palme. Han uppger då att det i samband med att de intagna läste dagens tidningar så spekulerades det mycket om eventuell gärningsman. Diskussionerna kunde vara ganska ivriga bland de intagna och Olle säger att man hade väl både den ena och den andra åsikten om vem som kunde vara gärningsman. Hans personliga uppfattning är att det var en ensamvarg som kunde ligga bakom mordet,
I samband med dessa diskussioner var även Christer närvarande. Under dessa diskussioner började han bland annat att prata om den så kallade Bombmannen och jämförde då den så kallade popstjärnan som skulle ha suttit anhållen eller varit misstänkt för mordet. Christer ansåg nämligen att den så kallade popstjärnan var lika illa behand).ad av de rättsvårdande myndigheterna som Bombmannen hade blivit. Christer deltog dock icke i dessa spekulationer utan Olle säger att han höll sig avvaktande och hade inga åsikter om vem som kunde vara den skyldige.
Olle tillfrågas nu av vilken anledning det pratades eller viskades om att Christer eventuellt skulle känna till någonting om mordet.
. 11y116 e jam blanke:ter används som brts Slin ng ba
Ex 1: Til orginalpärm (in fold)
Protokoll fört vid förhör med sjukpensionären HURKER, Bernt Olov Preben f. -
, bor Höstgatan 26, 3 tr., 162 37 Hägersten, tfn: 18 - 19 31 25. Förhöret hållet i rikskriminalens lokaler den 13 december 1988 med början kl. 11.50. Förhörsledare: Krinsp Thure Nässén Förhörsvittne: Ej tillgängligt
Hörker, som i fortsättningen kommer att kallas för Olle, underrättades om att förhöret är ett kompletteringsförhör med anledning av att han hördes den 7 december 1988. Han underrättades vidare om att förhöret ingår i utredningen kring mordet på Olof Palme.
Olle tillfrågades i vilket samband som Christer började prata om Bombmannen i samband med diskussionerna kring mordet på Olof Palme. Han uppger då att det i samband med att de intagna läste dagens tidningar så spekulerades det mycket om eventuell gärningsman. Diskussionerna kunde vara ganska ivriga bland de intagna och Olle säger att man hade väl både den ena och den andra åsikten om vem som kunde vara gärningsman. Hans personliga uppfattning är att det var en ensamvarg som kunde ligga bakom mordet,
I samband med dessa diskussioner var även Christer närvarande. Under dessa diskussioner började han bland annat att prata om den så kallade Bombmannen och jämförde då den så kallade popstjärnan som skulle ha suttit anhållen eller varit misstänkt för mordet. Christer ansåg nämligen att den så kallade popstjärnan var lika illa behand).ad av de rättsvårdande myndigheterna som Bombmannen hade blivit. Christer deltog dock icke i dessa spekulationer utan Olle säger att han höll sig avvaktande och hade inga åsikter om vem som kunde vara den skyldige.
Olle tillfrågas nu av vilken anledning det pratades eller viskades om att Christer eventuellt skulle känna till någonting om mordet.
. 11y116 e jam blanke:ter används som brts Slin ng ba
Ex 1: Til orginalpärm (in fold)
Olle förklarar detta med att Christer nämnt att han var härd i samband med utredningen av mordet på Olof Palme. Han hade dock icke kommenterat förhöret med vore sig Olle eller någon annan. Olle tillfrågades vidare vilka som var närvarande när mordet diskuterades. Han kan då icke namnge några i dag utan han säger att det var de flesta som var intagna på den avdelningen som var närvarande vid de här diskussionerna.
Samtalen och diskussionerna ägde rum, som han säger, på kvällstid, när vi inte hade nånting annat att göra.
Olle tillfrågas nu om han skulle kunna känna igen de aktuella patronerna som han hittade hemma hos Christer i samband med att de städade och flyttade in i lägenheten. Han erinrar sig att patronerna var av qUL mässing, men i övrigt så kan han inte beskriva dem närmare.
Han tillfrågas vidare om han har någon mäjlighet att bedömma vilken kaliber det var på de aktuella patronerna. Han uppger att han icke har någon kännedom om ammunition och därför icke heller kan ange någon kaliber.
Olle erinrar sig nu att patronerna som han anträffade i samband med städningen hade en blyertspennas tjocklek. Han uppger vidare att patronerna anträffades dels på pennstället samt i en skrivbordslåda och det var i rummet som han gjorde "fynden",
Olle tillfrågades nu till vem han i samband med flyttningen överlämnade lägenhetsnycklarna. Olle uppger att lägenhetsnycklarna lämnades till närmaste grannen. Denne var en ensam man, som bodde på samma plan som Christer och dörren intill Christers lägenhet.
I föregående förhär sidan fyra och stycke fyra, framkommer att Olle anser Christer fullt kapabel att ta livet av en människa. Olje tillfrågas nu vad han grundar detta på.
lydis ei om blanketten använde som fortsattningsked
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Olle förklarar detta med att Christer nämnt att han var härd i samband med utredningen av mordet på Olof Palme. Han hade dock icke kommenterat förhöret med vore sig Olle eller någon annan. Olle tillfrågades vidare vilka som var närvarande när mordet diskuterades. Han kan då icke namnge några i dag utan han säger att det var de flesta som var intagna på den avdelningen som var närvarande vid de här diskussionerna.
Samtalen och diskussionerna ägde rum, som han säger, på kvällstid, när vi inte hade nånting annat att göra.
Olle tillfrågas nu om han skulle kunna känna igen de aktuella patronerna som han hittade hemma hos Christer i samband med att de städade och flyttade in i lägenheten. Han erinrar sig att patronerna var av qUL mässing, men i övrigt så kan han inte beskriva dem närmare.
Han tillfrågas vidare om han har någon mäjlighet att bedömma vilken kaliber det var på de aktuella patronerna. Han uppger att han icke har någon kännedom om ammunition och därför icke heller kan ange någon kaliber.
Olle erinrar sig nu att patronerna som han anträffade i samband med städningen hade en blyertspennas tjocklek. Han uppger vidare att patronerna anträffades dels på pennstället samt i en skrivbordslåda och det var i rummet som han gjorde "fynden",
Olle tillfrågades nu till vem han i samband med flyttningen överlämnade lägenhetsnycklarna. Olle uppger att lägenhetsnycklarna lämnades till närmaste grannen. Denne var en ensam man, som bodde på samma plan som Christer och dörren intill Christers lägenhet.
I föregående förhär sidan fyra och stycke fyra, framkommer att Olle anser Christer fullt kapabel att ta livet av en människa. Olje tillfrågas nu vad han grundar detta på.
lydis ei om blanketten använde som fortsattningsked
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Olle säger då att detta, som han sagt tidigare angående Christer, beror på att han fått den uppfattningen om honom i samband med att de diskuterat och pratat med varandra. Olle tillägger vidare att när Christer blir upprörd eller "förbannad" på någonting så rusar han bara upp och lämnar platsen för diskussionerna eller samtalen och slår igen dörren om sig till sin cell. Olle vill här tillägga att han endast träffat och umgåtts med Christer på kriminalvårdsanstalten Hageby. Olle tillägger att han fick den uppfattningen att Christer var en psykopat. Han hade möjligen fått den uppfattningen om honom i samband med att Christer berättat orti sina många rättspsykiatriska undersökningar. Christer hade även gått omkring och skrytit om hur många undersökningar han gjort för de intagna.
Olle tillfrågas nu om Christer vid något tillfälle under deras diskussioner och samtal pratade om sina bekanta inne i Stockholm. Olle fick vid dessa sarntal den uppfattningen att Christer icke hade några bekanta inne i Stockholm. Han nämnde i alla fall inte några för alle. Däremot nämnde han att han hade någon bekant i närheten av där han bodde på Kung Hans Väg. Olle har dock för sig att den personen skulle ha något smeknamn, men han har glömt bort detta vid förhörstillfället.
Olle tillfrågades nu om och hur diskussionerna gick när det gällde vapendiskussionerna inne på anstalten. Olle uppger att det bland de intagna diskuterades olika prestanda på vapen. Det var under dessa diskussioner om vapen, som det framkom att Christer kände till olika prestanda på vapen. Han kommer bland annat ihåg att Christer nämnde att den så kallade AK-4:an hade en hög prestanda. Olle tillfrågades vidare om Christer nämnde något annat vapen med hög prestanda. Han kan dock inte erinra sig detta.
Olle erinrar sig nu att Christer under diskussionerna berättade att israelerna hade ett, han tror att det var någon kulsprutepistol, som skulle vara otroligt effektiv. Det är på grund av Christer kunnande om nämnda vapen som Olle grundar sin uppfattning om att Christer var "kunnig" när det gällde vapen. Han fick även den uppfattningen att Christer var intresserad av
vapen.
Hylls com blankellen använda som fonaállningsblad
Ex 1: Til originalpärm (i nr-fold)
Olle säger då att detta, som han sagt tidigare angående Christer, beror på att han fått den uppfattningen om honom i samband med att de diskuterat och pratat med varandra. Olle tillägger vidare att när Christer blir upprörd eller "förbannad" på någonting så rusar han bara upp och lämnar platsen för diskussionerna eller samtalen och slår igen dörren om sig till sin cell. Olle vill här tillägga att han endast träffat och umgåtts med Christer på kriminalvårdsanstalten Hageby. Olle tillägger att han fick den uppfattningen att Christer var en psykopat. Han hade möjligen fått den uppfattningen om honom i samband med att Christer berättat orti sina många rättspsykiatriska undersökningar. Christer hade även gått omkring och skrytit om hur många undersökningar han gjort för de intagna.
Olle tillfrågas nu om Christer vid något tillfälle under deras diskussioner och samtal pratade om sina bekanta inne i Stockholm. Olle fick vid dessa sarntal den uppfattningen att Christer icke hade några bekanta inne i Stockholm. Han nämnde i alla fall inte några för alle. Däremot nämnde han att han hade någon bekant i närheten av där han bodde på Kung Hans Väg. Olle har dock för sig att den personen skulle ha något smeknamn, men han har glömt bort detta vid förhörstillfället.
Olle tillfrågades nu om och hur diskussionerna gick när det gällde vapendiskussionerna inne på anstalten. Olle uppger att det bland de intagna diskuterades olika prestanda på vapen. Det var under dessa diskussioner om vapen, som det framkom att Christer kände till olika prestanda på vapen. Han kommer bland annat ihåg att Christer nämnde att den så kallade AK-4:an hade en hög prestanda. Olle tillfrågades vidare om Christer nämnde något annat vapen med hög prestanda. Han kan dock inte erinra sig detta.
Olle erinrar sig nu att Christer under diskussionerna berättade att israelerna hade ett, han tror att det var någon kulsprutepistol, som skulle vara otroligt effektiv. Det är på grund av Christer kunnande om nämnda vapen som Olle grundar sin uppfattning om att Christer var "kunnig" när det gällde vapen. Han fick även den uppfattningen att Christer var intresserad av
vapen.
Hylls com blankellen använda som fonaállningsblad
Ex 1: Til originalpärm (i nr-fold)
Han tillfrågades nu om han såg Christer läsa någon vapentidning vid något tillfälle. Olle uppger att det såg han aldrig.
På fråga om Christer nämnde att han innehade något vapen som han kunde förvara hemma i samband med att de träffades på fångvårdsanstalten Hageby, så uppger Olle att han har den bestämda uppfattningen att Christer i alla fall haft vapen tidigare. Var Christer får eller skaffar sina vapen ifrån, känner dock Olle inte till.
Olle tillfrågas nu om det är nånting annat som han kan erinra sig angående sin bekantskap med Christer. Han uppger då att han velat förtränga eller glömma den bekantskap han haft med Christer under deras gemensamma tid på "kåken". Olle tillägger nu att han är lite rädd för Christer och hoppas att de uppgifter som han lämnat ska behandlas hänsynsfullt så att han inte får med Christer att göra senare. Olle säger att; "då vet man ju inte vad som kan hänga", Qlle vill hör tillägga att han fick den uppfattningen under samvaron med Christer att han betraktade alla människor som sina fiender. I övrigt har Olle inget att tillögga varför förhöret nu övergår i konferensform.
F: Ja, Olle du har hört vad jag har dikterat in på bandet. Vill du ha
bandet uppspelat för dig? 0: Nej, det behövs inte.
Förhöret avslutas kl. 12.35.
Stockholm som van
an
De
Thure Nässén krinsp
Itylos ej om blankelten används som lorte.iningsblad
Ex 1: Till originalpärm (i nr-föld)
Han tillfrågades nu om han såg Christer läsa någon vapentidning vid något tillfälle. Olle uppger att det såg han aldrig.
På fråga om Christer nämnde att han innehade något vapen som han kunde förvara hemma i samband med att de träffades på fångvårdsanstalten Hageby, så uppger Olle att han har den bestämda uppfattningen att Christer i alla fall haft vapen tidigare. Var Christer får eller skaffar sina vapen ifrån, känner dock Olle inte till.
Olle tillfrågas nu om det är nånting annat som han kan erinra sig angående sin bekantskap med Christer. Han uppger då att han velat förtränga eller glömma den bekantskap han haft med Christer under deras gemensamma tid på "kåken". Olle tillägger nu att han är lite rädd för Christer och hoppas att de uppgifter som han lämnat ska behandlas hänsynsfullt så att han inte får med Christer att göra senare. Olle säger att; "då vet man ju inte vad som kan hänga", Qlle vill hör tillägga att han fick den uppfattningen under samvaron med Christer att han betraktade alla människor som sina fiender. I övrigt har Olle inget att tillögga varför förhöret nu övergår i konferensform.
F: Ja, Olle du har hört vad jag har dikterat in på bandet. Vill du ha
bandet uppspelat för dig? 0: Nej, det behövs inte.
Förhöret avslutas kl. 12.35.
Stockholm som van
an
De
Thure Nässén krinsp
Itylos ej om blankelten används som lorte.iningsblad
Ex 1: Till originalpärm (i nr-föld)
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.