Uppslag i samma avsnitt:
Protokoll fört vid förhör med
torsdagen den 22 augusti 1991 med början klockan 17.45. Förhörsledare: Krinsp Jan-Ake Andersson Närvarande vid förhöret: Krinsp Jan Svelin
hörs med anledning av att en
kan vara
en tänkbar köpare av ammunition benämnd Winchester Western Metal Piercing 357 Magnum.
Vid förhörets början så har
med sig en ammunitionsask samt två stycken patroner, vilka överensstämmer med den aktuella ammunitionen. Således är han helt införstådd med vilken amnunition som efterfrågas.
Den aktuella asken inhandlade han någon gång 1986 i samband med en tävling i Alingsåstrakten. Den är inköpt hos
Han köpte vid tillfället en ask och det är den ifrågavarande. Det är den enda ask av aktuell ammunitionstyp som han någonsin har haft. Detta säger han sig vara hundra procentigt säker på. Anledningen till att han köpte den aktuella ammunitionen var att han hörde talas om den efter mordet på Olof Palme och då fann ett visst intresse av att se vad det var för ammunition. Frånsett några kvarvarande patroner så har han skjutit bort delar av dem samt även givit bort några till skyttekamrater.
392 P
ej om blarketten anvands som fortsattringsblad.
Ex 2: Till spaningschefens pärm (1 nr-fold inom avsnitt)
Protokoll fört vid förhör med
torsdagen den 22 augusti 1991 med början klockan 17.45. Förhörsledare: Krinsp Jan-Ake Andersson Närvarande vid förhöret: Krinsp Jan Svelin
hörs med anledning av att en
kan vara
en tänkbar köpare av ammunition benämnd Winchester Western Metal Piercing 357 Magnum.
Vid förhörets början så har
med sig en ammunitionsask samt två stycken patroner, vilka överensstämmer med den aktuella ammunitionen. Således är han helt införstådd med vilken amnunition som efterfrågas.
Den aktuella asken inhandlade han någon gång 1986 i samband med en tävling i Alingsåstrakten. Den är inköpt hos
Han köpte vid tillfället en ask och det är den ifrågavarande. Det är den enda ask av aktuell ammunitionstyp som han någonsin har haft. Detta säger han sig vara hundra procentigt säker på. Anledningen till att han köpte den aktuella ammunitionen var att han hörde talas om den efter mordet på Olof Palme och då fann ett visst intresse av att se vad det var för ammunition. Frånsett några kvarvarande patroner så har han skjutit bort delar av dem samt även givit bort några till skyttekamrater.
392 P
ej om blarketten anvands som fortsattringsblad.
Ex 2: Till spaningschefens pärm (1 nr-fold inom avsnitt)
Beträffande eget innehav av revolver 357 Magnumtyp, så uppger han att 1983, 1984 skaffade oig en
vilken han fortfarande har kvar.
Vidare innehar han en revolver tumspipa och den vill han minnas inköptes sommaren eller hösten 1986.
Dessutom innehar han sedan sommaren 1991 en revolver
Denna revolver har han innehaft tidigare och detta gällde ganska lång tid tillbaka, enligt
1. Han kan i dag inte närmare precisera år eller datum. Namnda revolver har han sedermera sålt, men åter införskaffat sommaren 1991.
Han är medlem i
sedan 1979, då hans intresse för vapen uppstod. Han säger sig ej ha sett den efterfrågade aktuella ammunitionen hos någon annan av medlemmarna i pistolskytteklubben och han uppger i det sammanhanget att först på senare år som man inom klubben, och då vissa medlemmar, börjat skjuta grovpistol.
uppger vidare att han också är medlem i något som heter
Inte heller beträffande medlemmar i denna klubb eller sektion kan han uttala sig om beträffande tidigare eller nuvarande innehav av aktuell patron.
Slutligen tillfrågas
Jom han i dag kan erinra sig var han befann sig eller gjorde den 28 februari 1986. Han uppger då att han på lördagen befann sig i sin bostad, således den nuvarande, tillsammans med sina föräldrar samt att han tillsammans med föräldrarna på morgonen den 1 mars via radion hörde talas om att Olof Palme hade mördats. Därefter åkte
om blanketter anvendes som fortsättningsblad,
Ex 2. Till spaningschefens parm (i ne-följd inom avsnitt)
Beträffande eget innehav av revolver 357 Magnumtyp, så uppger han att 1983, 1984 skaffade oig en
vilken han fortfarande har kvar.
Vidare innehar han en revolver tumspipa och den vill han minnas inköptes sommaren eller hösten 1986.
Dessutom innehar han sedan sommaren 1991 en revolver
Denna revolver har han innehaft tidigare och detta gällde ganska lång tid tillbaka, enligt
1. Han kan i dag inte närmare precisera år eller datum. Namnda revolver har han sedermera sålt, men åter införskaffat sommaren 1991.
Han är medlem i
sedan 1979, då hans intresse för vapen uppstod. Han säger sig ej ha sett den efterfrågade aktuella ammunitionen hos någon annan av medlemmarna i pistolskytteklubben och han uppger i det sammanhanget att först på senare år som man inom klubben, och då vissa medlemmar, börjat skjuta grovpistol.
uppger vidare att han också är medlem i något som heter
Inte heller beträffande medlemmar i denna klubb eller sektion kan han uttala sig om beträffande tidigare eller nuvarande innehav av aktuell patron.
Slutligen tillfrågas
Jom han i dag kan erinra sig var han befann sig eller gjorde den 28 februari 1986. Han uppger då att han på lördagen befann sig i sin bostad, således den nuvarande, tillsammans med sina föräldrar samt att han tillsammans med föräldrarna på morgonen den 1 mars via radion hörde talas om att Olof Palme hade mördats. Därefter åkte
om blanketter anvendes som fortsättningsblad,
Ex 2. Till spaningschefens parm (i ne-följd inom avsnitt)
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.