Uppslag i samma avsnitt:
PROTOKOLL fört vid förhör med HOLMSTRÖM, KARL BIRGER, -
Anställd såsom kriminalinspektör, KSN, Stockholms polisdistrikt, tfn 08/769 57 21.
Förhöret hållet på rikskriminalen, onsdagen 1986-03-01 09:30
.
Förhörsledare: Kriminalinspektör Roger Jansson, rikskriminalen
Förhörsvittne: Kriminalinspektör Stellan Söderman, rikskriminalen
Holmström har inledningsvis upplysts om att han höres med anledning av utredning angående mordet på Olof Palme.
Holmström har vidare informerats om att han höres upplysningsvis främst i syfte att utreda Holmströms och dennes kollegors förehavanden i samband med spaning i narkotikaärende dagen för mordet, dvs fredagen 1986-02-28
.
Holmström uppger inledningsvis att han tidigare blivit hörd angående sina förehavanden den aktuella kvällen och att detta förhör
KE10864-00
ägde rum i augusti 1988
.
Holmström tillfrågas om han kan erinra sig ha fyllt i ett frågeformulär beträffande den aktuella kvällen och Holmström uppger då, att han vill minnas att han har fyllt i ett sådant formulär, även detta någon gång under 1988
.
Holmström upplyses av förhörsledaren om att ett frågeformulär ifyllt av Holmström finnes, men att detta ej är daterat, varför det är okänt när detta är ifyllt.
Holmström uppger sig dock ej kunna precisera tiden för när han fyllde i detta formulär närmare än att det var någon gång under början av 1988
.
Vad Holmström nu kan erinra sig beträffande den aktuella kvällen är att han då gjorde ett kvällspass dvs påbörjade sin tjänstgöring klockan
PROTOKOLL fört vid förhör med HOLMSTRÖM, KARL BIRGER, -
Anställd såsom kriminalinspektör, KSN, Stockholms polisdistrikt, tfn 08/769 57 21.
Förhöret hållet på rikskriminalen, onsdagen 1986-03-01 09:30
.
Förhörsledare: Kriminalinspektör Roger Jansson, rikskriminalen
Förhörsvittne: Kriminalinspektör Stellan Söderman, rikskriminalen
Holmström har inledningsvis upplysts om att han höres med anledning av utredning angående mordet på Olof Palme.
Holmström har vidare informerats om att han höres upplysningsvis främst i syfte att utreda Holmströms och dennes kollegors förehavanden i samband med spaning i narkotikaärende dagen för mordet, dvs fredagen 1986-02-28
.
Holmström uppger inledningsvis att han tidigare blivit hörd angående sina förehavanden den aktuella kvällen och att detta förhör
KE10864-00
ägde rum i augusti 1988
.
Holmström tillfrågas om han kan erinra sig ha fyllt i ett frågeformulär beträffande den aktuella kvällen och Holmström uppger då, att han vill minnas att han har fyllt i ett sådant formulär, även detta någon gång under 1988
.
Holmström upplyses av förhörsledaren om att ett frågeformulär ifyllt av Holmström finnes, men att detta ej är daterat, varför det är okänt när detta är ifyllt.
Holmström uppger sig dock ej kunna precisera tiden för när han fyllde i detta formulär närmare än att det var någon gång under början av 1988
.
Vad Holmström nu kan erinra sig beträffande den aktuella kvällen är att han då gjorde ett kvällspass dvs påbörjade sin tjänstgöring klockan
16:00.
Holmström vill minnas att han då tjänstgjorde tillsammans med Margareta Eklund, Björn Thulin, Jörgen Söderholm samt möjligen Rolf Persson.
Huruvida Rolf Persson tjänstgjorde denna kväll är dock Holmström tämligen osäker på.
Då Holmström tillfrågas vem som formellt fungerade såsom gruppchef, uppger Holmström, att han är tämligen osäker på att det vid denna tid fanns någon som hade tjänst såsom gruppchef.
Holmström är osäker på huruvida gruppchefer fanns i organisationen vid denna tid.
I varje fall är Holmström tämligen säker på att ingen av dem som tjänstgjorde denna kväll fungerade som gruppchef.
Holmström uppger vidare i detta sammanhang, att man ej var så formella att man hade någon chef utsedd i förhand.
I samband med tjänstens början sammanträffade man högst sannolikt inne på KSN för att gå igenom vad som förevarit och vad som skulle företas.
Sannolikt kom man därmed att sammanträffa med den spaningsgrupp som tjänstgjort under dagen.
Huruvida så verkligen var fallet är dock Holmström mycket osäker på.
Vad gäller fördelning av arbetsuppgifterna uppger Holmström, att detta, så att säga, var fastställt sedan tidigare.
Björn Thulin var den som i detta ärende, dvs Bjurärendet, (Roland Bjuhr) alltid brukade sitta inne på telefonkontrollen, dvs vara placerad i det s k TK-rummet.
Vad gäller arbetsuppgifterna ute på fältet kunde man variera dessa så till vida att man turades om med att ha fast bevakning eller att spana från fordon.
Holmströms minnesbild vad gäller den aktuella kvällen är att man då i huvudsak intresserade sig för "Sigge" Cedergren.
Holmström vill minnas att det vid arbetspassets början ej var någonting "på gång", varför man bestämde sig för att avvakta och invänta eventuella uppgifter från telefonkontrollen.
Då Holmström tillfrågas vad han avser med att "avvakta", uppger Holmström, att man placerade ut sig i det aktuella området, dvs i anslutning till Cedergrens bostad.
Vid denna tid hade man en lokal till förfogande belägen i Svenska Finans lokaler i fastigheten mittemot Tegnérgatan 16, dvs Cedergrens bostad.
På fråga om detta var den enda lokal/lägenhet man förfogade vid denna tid uppger Holmström att
16:00.
Holmström vill minnas att han då tjänstgjorde tillsammans med Margareta Eklund, Björn Thulin, Jörgen Söderholm samt möjligen Rolf Persson.
Huruvida Rolf Persson tjänstgjorde denna kväll är dock Holmström tämligen osäker på.
Då Holmström tillfrågas vem som formellt fungerade såsom gruppchef, uppger Holmström, att han är tämligen osäker på att det vid denna tid fanns någon som hade tjänst såsom gruppchef.
Holmström är osäker på huruvida gruppchefer fanns i organisationen vid denna tid.
I varje fall är Holmström tämligen säker på att ingen av dem som tjänstgjorde denna kväll fungerade som gruppchef.
Holmström uppger vidare i detta sammanhang, att man ej var så formella att man hade någon chef utsedd i förhand.
I samband med tjänstens början sammanträffade man högst sannolikt inne på KSN för att gå igenom vad som förevarit och vad som skulle företas.
Sannolikt kom man därmed att sammanträffa med den spaningsgrupp som tjänstgjort under dagen.
Huruvida så verkligen var fallet är dock Holmström mycket osäker på.
Vad gäller fördelning av arbetsuppgifterna uppger Holmström, att detta, så att säga, var fastställt sedan tidigare.
Björn Thulin var den som i detta ärende, dvs Bjurärendet, (Roland Bjuhr) alltid brukade sitta inne på telefonkontrollen, dvs vara placerad i det s k TK-rummet.
Vad gäller arbetsuppgifterna ute på fältet kunde man variera dessa så till vida att man turades om med att ha fast bevakning eller att spana från fordon.
Holmströms minnesbild vad gäller den aktuella kvällen är att man då i huvudsak intresserade sig för "Sigge" Cedergren.
Holmström vill minnas att det vid arbetspassets början ej var någonting "på gång", varför man bestämde sig för att avvakta och invänta eventuella uppgifter från telefonkontrollen.
Då Holmström tillfrågas vad han avser med att "avvakta", uppger Holmström, att man placerade ut sig i det aktuella området, dvs i anslutning till Cedergrens bostad.
Vid denna tid hade man en lokal till förfogande belägen i Svenska Finans lokaler i fastigheten mittemot Tegnérgatan 16, dvs Cedergrens bostad.
På fråga om detta var den enda lokal/lägenhet man förfogade vid denna tid uppger Holmström att
han vill minnas att så var fallet.
Vad gäller spaningslägenheter uppger Holmström, att man i något skede av utredningen dessutom tillfälligt haft tillgång till en porrbutik belägen på Oxtorget mittemot klubben Oxen.
När denna lokal har disponerats kan dock Holmström ej uttala sig om.
Däremot är han tämligen säker på att den ej användes den aktuella dagen, dvs fredagen 1986-02-28
.
Holmström uppger att man dessutom förfogat över en lägenhet belägen i samma fastighet som Cedergrens bostad, men att han ej kan uttala sig om detta var före eller efter mordet på Olof Palme.
Även vad gäller denna lägenhet är dock Holmström tämligen säker på att den ej användes, dvs var bemannad den aktuella dagen.
Holmström uppger vidare att han i detta ärende normalt brukade sitta i Svenska Finans lokaler mittemot Tegnérgatan 16.
Av den anledningen förmodar Holmström att så var fallet även denna kväll. Holmström uppger sig dock ej ha någon direkt minnesbild av att så verkligen var fallet.
Då Holmström upplyses om att det av tidigare förhör, dvs förhör hållet med Holmström 1988-08-30
,framgår att Holmström uppgivit sig ha vistats i dessa lokaler under kvällen, uppger Holmström att detta är det mest troliga, men att han ej är helt säker.
Holmström menar således att det ej kan uteslutas att han rört sig i ett fordon eller t o m möjligen till fots i området. Detta är dock något som Holmström håller för mindre sannolikt.
Är det på så sätt att Holmström befunnit sig i denna spaningslokal under kvällen har han högst sannolikt suttit där hela tiden.
Holmström kan dock inte helt utesluta att han vid något tillfälle lämnat lokalen och rört sig i området.
Holmström tillfrågas om han nu har någon som helst minnesbild av att ha observerat någon person som varit av intresse för utredningen, varvid Holmström uppger att han inte kan erinra sig ha gjort någon sådan iakttagelse.
Skulle så ha varit fallet uppger Holmström, att han självfallet på något sätt dokumenterat detta och att detta i så fall skulle ha kommit till utredningens kännedom.
Holmström tillfrågas beträffande "Löparen" och då närmare bestämt huru-
han vill minnas att så var fallet.
Vad gäller spaningslägenheter uppger Holmström, att man i något skede av utredningen dessutom tillfälligt haft tillgång till en porrbutik belägen på Oxtorget mittemot klubben Oxen.
När denna lokal har disponerats kan dock Holmström ej uttala sig om.
Däremot är han tämligen säker på att den ej användes den aktuella dagen, dvs fredagen 1986-02-28
.
Holmström uppger att man dessutom förfogat över en lägenhet belägen i samma fastighet som Cedergrens bostad, men att han ej kan uttala sig om detta var före eller efter mordet på Olof Palme.
Även vad gäller denna lägenhet är dock Holmström tämligen säker på att den ej användes, dvs var bemannad den aktuella dagen.
Holmström uppger vidare att han i detta ärende normalt brukade sitta i Svenska Finans lokaler mittemot Tegnérgatan 16.
Av den anledningen förmodar Holmström att så var fallet även denna kväll. Holmström uppger sig dock ej ha någon direkt minnesbild av att så verkligen var fallet.
Då Holmström upplyses om att det av tidigare förhör, dvs förhör hållet med Holmström 1988-08-30
,framgår att Holmström uppgivit sig ha vistats i dessa lokaler under kvällen, uppger Holmström att detta är det mest troliga, men att han ej är helt säker.
Holmström menar således att det ej kan uteslutas att han rört sig i ett fordon eller t o m möjligen till fots i området. Detta är dock något som Holmström håller för mindre sannolikt.
Är det på så sätt att Holmström befunnit sig i denna spaningslokal under kvällen har han högst sannolikt suttit där hela tiden.
Holmström kan dock inte helt utesluta att han vid något tillfälle lämnat lokalen och rört sig i området.
Holmström tillfrågas om han nu har någon som helst minnesbild av att ha observerat någon person som varit av intresse för utredningen, varvid Holmström uppger att han inte kan erinra sig ha gjort någon sådan iakttagelse.
Skulle så ha varit fallet uppger Holmström, att han självfallet på något sätt dokumenterat detta och att detta i så fall skulle ha kommit till utredningens kännedom.
Holmström tillfrågas beträffande "Löparen" och då närmare bestämt huru-
vida denne var känd vid tiden för mordet på Olof Palme.
Holmström uppger att denne gick under namnet "Löpar-Nisse" och var känd till utseendet vid tiden för mordet.
Holmström håller för sannolikt att samtliga i spaningsgruppen kände igen "Löpar-Nisse" till utseendet, men att man då ej hade lyckats identifiera denne.
Holmström uppger vidare att han idag är medveten om att denne "Löpar-Nisse" är identisk med "41-åringen", dvs den som nu sitter häktad misstänkt för mordet på Olof Palme.
Att Holmström iakttagit "Löpar-Nisse" den aktuella kvällen är, enligt Holmström, helt uteslutet.
Holmström upplyses om att det i utredningen finns uppgifter som skulle kunna tala för att "41-åringen" under kvällen varit till Cedergrens bostad, dvs Tegnérgatan 16.
Holmström uppger som kommentar till detta, att han i varje fall ej iakttagit den misstänkte aktuell kväll, men att det därmed ej helt går att utesluta att den misstänkte varit till Tegnérgatan 16 under kvällen.
En bevakning kan av naturliga skäl ej förutsättas vara hundraprocentig.
Tillfrågad om Holmström kan erinra sig vad de övriga i spaningsgruppen gjorde den aktuella kvällen, uppger Holmström att han nu ej kan erinra sig detta.
Holmström håller dock för mest troligt att Margareta Eklund befunnit sig i ett spaningsfordon på någon gata i närheten.
Vad gäller Jörgen Söderholm uppger sig Holmström ej ha någon uppfattning om var denne kan tänkas ha befunnit sig.
På fråga huruvida Holmström har någon uppfattning om Söderholm eller Eklund kan tänkas ha rört sig i området till fots, uppger Holmström att han ej kan ha någon uppfattning om detta.
Vad gäller klubben Oxen uppger Holmström att han ej tror att någon haft denna klubb under fast bevakning.
Däremot kan Holmström ej utesluta att någon, så att säga, åkt förbi klubben ifråga.
Huruvida någon har rört sig till fots i anslutning till klubben vill Holmström låta vara för osagt.
I varje fall har Holmström ej någon minnesbild av att han själv rört sig i området kring klubben Oxen. Detta är dock något som ej helt kan uteslutas.
Holmströms minnesbild beträffande den aktuella kvällen är att det inte hände någonting, utan var tämligen lugnt.
Förmodligen visste man ej
vida denne var känd vid tiden för mordet på Olof Palme.
Holmström uppger att denne gick under namnet "Löpar-Nisse" och var känd till utseendet vid tiden för mordet.
Holmström håller för sannolikt att samtliga i spaningsgruppen kände igen "Löpar-Nisse" till utseendet, men att man då ej hade lyckats identifiera denne.
Holmström uppger vidare att han idag är medveten om att denne "Löpar-Nisse" är identisk med "41-åringen", dvs den som nu sitter häktad misstänkt för mordet på Olof Palme.
Att Holmström iakttagit "Löpar-Nisse" den aktuella kvällen är, enligt Holmström, helt uteslutet.
Holmström upplyses om att det i utredningen finns uppgifter som skulle kunna tala för att "41-åringen" under kvällen varit till Cedergrens bostad, dvs Tegnérgatan 16.
Holmström uppger som kommentar till detta, att han i varje fall ej iakttagit den misstänkte aktuell kväll, men att det därmed ej helt går att utesluta att den misstänkte varit till Tegnérgatan 16 under kvällen.
En bevakning kan av naturliga skäl ej förutsättas vara hundraprocentig.
Tillfrågad om Holmström kan erinra sig vad de övriga i spaningsgruppen gjorde den aktuella kvällen, uppger Holmström att han nu ej kan erinra sig detta.
Holmström håller dock för mest troligt att Margareta Eklund befunnit sig i ett spaningsfordon på någon gata i närheten.
Vad gäller Jörgen Söderholm uppger sig Holmström ej ha någon uppfattning om var denne kan tänkas ha befunnit sig.
På fråga huruvida Holmström har någon uppfattning om Söderholm eller Eklund kan tänkas ha rört sig i området till fots, uppger Holmström att han ej kan ha någon uppfattning om detta.
Vad gäller klubben Oxen uppger Holmström att han ej tror att någon haft denna klubb under fast bevakning.
Däremot kan Holmström ej utesluta att någon, så att säga, åkt förbi klubben ifråga.
Huruvida någon har rört sig till fots i anslutning till klubben vill Holmström låta vara för osagt.
I varje fall har Holmström ej någon minnesbild av att han själv rört sig i området kring klubben Oxen. Detta är dock något som ej helt kan uteslutas.
Holmströms minnesbild beträffande den aktuella kvällen är att det inte hände någonting, utan var tämligen lugnt.
Förmodligen visste man ej
heller var Cedergren befann sig.
Av den anledningen kom man att besluta att avbryta spaningarna för kvällen någon gång vid 23:00
-tiden.
Anledningen till att man beslutade sig för att avbryta spaningarna var att inte heller telefonkontrollen gav något resultat.
Att man avbröt spaningarna någon gång vid 23:00
-tiden är av Holmström endast en uppskattad tidpunkt.
Han har således inte någon som helst hållpunkt för denna tidsangivelse.
Med anledning av att de då ej kände till någonting om mordet på Olof Palme är det dock tämligen säkert att det bör ha varit dessförinnan man avbröt spaningarna.
När man beslutat att avbryta spaningarna åkte man in till KSN:s lokaler, där spaningsgruppen sammanträffade.
Man hörde sig då åter för huruvida telefonkontrollen givit någonting och då så ej var fallet kom man att bestämma sig för att ej fortsätta med spaningarna denna kväll.
Holmström vill minnas att han uppehöll sig i KSN:s lokaler i högst 10 minuter, varefter han sedan åkte hem till sin bostad, .
Holmström färdades då raka vägen till bostaden, dvs hade ingen anledning att färdas i närheten av mordplatsen.
Tillfrågad om Holmström kan erinra sig vilka fordon spaningsgruppen disponerade den aktuella kvällen, uppger Holmström att så ej är fallet.
Han kan ej heller erinra sig vilket fordon han själv disponerade.
I detta ärende, dvs Bjuhr-ärendet, brukade Holmström tämligen ofta använda sig av en inleasad mörkblå Ford Escort.
Huruvida han använde denna bil även denna kväll vill dock Holmström låta vara osagt.
Vilka fordon de övriga i spaningsgruppen disponerade uppger sig Holmström nu ej kunna erinra sig.
Tillfrågad vad gäller sin klädsel den aktuella kvällen, uppger Holmström att han då bar en midjekort täckjacka, mörkblå till färgen, möjligen med någon eller några ränder i ljusare blå nyans, mörkblå manschester jeans samt bruna tämligen grova lågskor.
Anledningen till att Holmström kan uppge hur han var klädd är att han dagen efter deltog i s k dörrknackning med anledning av mordet på Olof Palme och att han då blev filmad av tv-team, troligen från Rapport.
Holmström har således vid ett fler
heller var Cedergren befann sig.
Av den anledningen kom man att besluta att avbryta spaningarna för kvällen någon gång vid 23:00
-tiden.
Anledningen till att man beslutade sig för att avbryta spaningarna var att inte heller telefonkontrollen gav något resultat.
Att man avbröt spaningarna någon gång vid 23:00
-tiden är av Holmström endast en uppskattad tidpunkt.
Han har således inte någon som helst hållpunkt för denna tidsangivelse.
Med anledning av att de då ej kände till någonting om mordet på Olof Palme är det dock tämligen säkert att det bör ha varit dessförinnan man avbröt spaningarna.
När man beslutat att avbryta spaningarna åkte man in till KSN:s lokaler, där spaningsgruppen sammanträffade.
Man hörde sig då åter för huruvida telefonkontrollen givit någonting och då så ej var fallet kom man att bestämma sig för att ej fortsätta med spaningarna denna kväll.
Holmström vill minnas att han uppehöll sig i KSN:s lokaler i högst 10 minuter, varefter han sedan åkte hem till sin bostad, .
Holmström färdades då raka vägen till bostaden, dvs hade ingen anledning att färdas i närheten av mordplatsen.
Tillfrågad om Holmström kan erinra sig vilka fordon spaningsgruppen disponerade den aktuella kvällen, uppger Holmström att så ej är fallet.
Han kan ej heller erinra sig vilket fordon han själv disponerade.
I detta ärende, dvs Bjuhr-ärendet, brukade Holmström tämligen ofta använda sig av en inleasad mörkblå Ford Escort.
Huruvida han använde denna bil även denna kväll vill dock Holmström låta vara osagt.
Vilka fordon de övriga i spaningsgruppen disponerade uppger sig Holmström nu ej kunna erinra sig.
Tillfrågad vad gäller sin klädsel den aktuella kvällen, uppger Holmström att han då bar en midjekort täckjacka, mörkblå till färgen, möjligen med någon eller några ränder i ljusare blå nyans, mörkblå manschester jeans samt bruna tämligen grova lågskor.
Anledningen till att Holmström kan uppge hur han var klädd är att han dagen efter deltog i s k dörrknackning med anledning av mordet på Olof Palme och att han då blev filmad av tv-team, troligen från Rapport.
Holmström har således vid ett fler
tal tillfällen sett detta på tv och dessutom sett det på videoinspelning av detta filminslag.
Vad gäller de övriga i spaningsgruppen, uppger sig Holmström nu inte ha den ringaste minnesbild av hur dessa var klädda.
Vad gäller spaningsrapport för den aktuella kvällen, uppger Holmström, att han ej har något minne av att ha skrivit någon sådan.
Efter att ha upplysts om att någon spaningsrapport ej finnes, uppger Holmström att detta möjligen har sin förklaring i att man avsåg att skriva en sådan efterföljande dag, men att man med anledning av mordet på Olof Palme ansåg detta ha tämligen låg prioritet och av den anledningen sedermera kommit att ha fallit i glömska.
Enligt Holmström skulle man normalt ha upprättat en spaningsrapport oaktat att det fanns något att skriva om eller ej.
De bärbara radioapparater som spaningsgruppen använde sig av den aktuella kvällen var apparater av fabrikat Avitec, dvs japansktillverkade.
Holmström beskriver dessa bärbara radioapparater såsom tämligen lika de radioapparater som är av fabrikat Motorola.
De japanska apparaterna är dock något mindre och helt svarta till färgen. Vad gäller dessa apparaters antenner, uppger Holmström, att en del var försedda med svarta gummiantenner av cirka 1,5 - 2 dm längd.
Det förekom även en del apparater med kortare antenner och dessa var då ej längre än cirka 1 dm.
På fråga om någon detalj var rödfärgad på dessa apparater, uppger Holmström att han ej har något minne av att så skulle vara fallet.
I samband med indikteringen påpekar Holmström, att det dock fanns en mycket liten röd lampa, som indikerade sändning.
Denna sändningslampa är enligt Holmström placerad upptill på apparaten, dvs intill antennfästet.
På fråga huruvida Holmström tror att denna röda lampa skulle kunna synas på lite avstånd i händelse av att den som brukar apparaten sänder, uppger Holmström att så möjligen är fallet.
Holmström tillfrågas avslutningsvis om han sedan 1986-02-28
på något sätt ändrat sitt utseende, varvid Holmström uppger att så ej är fallet.
Holmström beskrives såsom varande 191 cm lång och av mediär
tal tillfällen sett detta på tv och dessutom sett det på videoinspelning av detta filminslag.
Vad gäller de övriga i spaningsgruppen, uppger sig Holmström nu inte ha den ringaste minnesbild av hur dessa var klädda.
Vad gäller spaningsrapport för den aktuella kvällen, uppger Holmström, att han ej har något minne av att ha skrivit någon sådan.
Efter att ha upplysts om att någon spaningsrapport ej finnes, uppger Holmström att detta möjligen har sin förklaring i att man avsåg att skriva en sådan efterföljande dag, men att man med anledning av mordet på Olof Palme ansåg detta ha tämligen låg prioritet och av den anledningen sedermera kommit att ha fallit i glömska.
Enligt Holmström skulle man normalt ha upprättat en spaningsrapport oaktat att det fanns något att skriva om eller ej.
De bärbara radioapparater som spaningsgruppen använde sig av den aktuella kvällen var apparater av fabrikat Avitec, dvs japansktillverkade.
Holmström beskriver dessa bärbara radioapparater såsom tämligen lika de radioapparater som är av fabrikat Motorola.
De japanska apparaterna är dock något mindre och helt svarta till färgen. Vad gäller dessa apparaters antenner, uppger Holmström, att en del var försedda med svarta gummiantenner av cirka 1,5 - 2 dm längd.
Det förekom även en del apparater med kortare antenner och dessa var då ej längre än cirka 1 dm.
På fråga om någon detalj var rödfärgad på dessa apparater, uppger Holmström att han ej har något minne av att så skulle vara fallet.
I samband med indikteringen påpekar Holmström, att det dock fanns en mycket liten röd lampa, som indikerade sändning.
Denna sändningslampa är enligt Holmström placerad upptill på apparaten, dvs intill antennfästet.
På fråga huruvida Holmström tror att denna röda lampa skulle kunna synas på lite avstånd i händelse av att den som brukar apparaten sänder, uppger Holmström att så möjligen är fallet.
Holmström tillfrågas avslutningsvis om han sedan 1986-02-28
på något sätt ändrat sitt utseende, varvid Holmström uppger att så ej är fallet.
Holmström beskrives såsom varande 191 cm lång och av mediär
kroppsbyggnad.
Han har kortklippt tämligen rakt mellanblont hår samt helskägg.
I övrigt inga speciella kännetecken.
Holmström tillfrågas avslutningsvis huruvida han har någonting att tillägga som kan tänkas vara av betydelse för utredningen, varvid han uppger att så ej är fallet.
Holmström uppger sig ha uppfattat vad som indikterats, varför han avstår från återuppspelning av bandet och godkänner detta utan erinran.
Förhöret avslutas klockan 11:10
.
Stockholm som ovan
Roger Jansson
Krinsp
/sb
kroppsbyggnad.
Han har kortklippt tämligen rakt mellanblont hår samt helskägg.
I övrigt inga speciella kännetecken.
Holmström tillfrågas avslutningsvis huruvida han har någonting att tillägga som kan tänkas vara av betydelse för utredningen, varvid han uppger att så ej är fallet.
Holmström uppger sig ha uppfattat vad som indikterats, varför han avstår från återuppspelning av bandet och godkänner detta utan erinran.
Förhöret avslutas klockan 11:10
.
Stockholm som ovan
Roger Jansson
Krinsp
/sb
