Uppslag i samma avsnitt:
Protokoll fört vid förhör med pensionären PETTERSSON, Carl Gustav Christer f. 470423_1093. Förhöret hållet i rikskriminalens rotel A-2:S lokaler, 1998-12-15 med början kl. 20.00. Förhörsledare: Krkom Jerker Söderblom och krinsp Ingvar Kjellvås. Pettersson biträdes under förhör av adv. Arne Liljeros. Förhöret indikterat på band.
Christer underrättas åter om att förhöret avser komplettering beträffande mordet på statsminister Olof Palme och underrrättades dessutom att de delgivna brottsmisstankarna mot honom kvarstår.
Förhörsledaren relaterar från tidigare förhör med Christer att anledningen till hans besök på klubben Oxen den 28 februari 1996, på kvällen, var för att han skulle skaffa amfetamin till sig själv och Spinnars.
I förhörsprotokoll har Christer Pettersson sagt att han inte fått tag på någon narkotika vid detta tillfälle.
Christer underrättas här om att Sigge Cedergren i förhör, 1999-12-15, uppgivit att han vid detta tillfälle överlämnat amfetamin till Christer. På detta kommenterar Christer att "då är det väl så då", samt "då har han sagt det själv". "Jag har försökt hålla tyst", säger Christer. Han uppger vidare att han vid detta tillfälle sannolikt fick två till fem gram med sig ifrån Stockholm.
Christer säger vidare att han inte behövde betala någonting för amfetaminet utan han fick detta av Sigge.
Beträffande förhållandet med amfetamin med_Sigge Cedergren och Christer så säger Christer här att det har hänt många gånger att Sigge har givit honom amfetamin
• Ifylts ej om blankelten används som
Protokoll fört vid förhör med pensionären PETTERSSON, Carl Gustav Christer f. 470423_1093. Förhöret hållet i rikskriminalens rotel A-2:S lokaler, 1998-12-15 med början kl. 20.00. Förhörsledare: Krkom Jerker Söderblom och krinsp Ingvar Kjellvås. Pettersson biträdes under förhör av adv. Arne Liljeros. Förhöret indikterat på band.
Christer underrättas åter om att förhöret avser komplettering beträffande mordet på statsminister Olof Palme och underrrättades dessutom att de delgivna brottsmisstankarna mot honom kvarstår.
Förhörsledaren relaterar från tidigare förhör med Christer att anledningen till hans besök på klubben Oxen den 28 februari 1996, på kvällen, var för att han skulle skaffa amfetamin till sig själv och Spinnars.
I förhörsprotokoll har Christer Pettersson sagt att han inte fått tag på någon narkotika vid detta tillfälle.
Christer underrättas här om att Sigge Cedergren i förhör, 1999-12-15, uppgivit att han vid detta tillfälle överlämnat amfetamin till Christer. På detta kommenterar Christer att "då är det väl så då", samt "då har han sagt det själv". "Jag har försökt hålla tyst", säger Christer. Han uppger vidare att han vid detta tillfälle sannolikt fick två till fem gram med sig ifrån Stockholm.
Christer säger vidare att han inte behövde betala någonting för amfetaminet utan han fick detta av Sigge.
Beträffande förhållandet med amfetamin med_Sigge Cedergren och Christer så säger Christer här att det har hänt många gånger att Sigge har givit honom amfetamin
• Ifylts ej om blankelten används som
med en kamp om bollen så trampade Christer på bollen och erhöll då en kraftig stukning i sitt vänstra knä, som resulterade i en kraftig svullnad på benet runt knäet. Skadan behandlades av sjuksköterska på Täbyanstalten, men någon läkare behövde aldrig titta på benet, utan det har därefter läkts.
På direkt fråga så svarar Christer att han har tidigare icke haft någon ledskada i någat ben.
Advokat Liljeros har ytterligare en fråga till Christer och den rör en händelse som de själva samtalat om innan förhöret och rör Christers förhållande till socialdemokratin och att han är Palme-vän. Christer berättar att han i samband med att han sammanbodde med Ingalill 1970 till 1975 i Katrineholm så hade hon till hemmet skaffat en så kallad "Döderhultare", en modell i trä, dock inte av konstnären Döderhultare, föreställande socialdemkratiska partiledaren Tage Erlander. Denna staty stod överst på bokhyllan i deras vardagsrum. Enligt Christer så tyckte både Ingalill och han om denna staty och han säger att både han och hon var och är övertygade socialdemokrater.
Beträffande Christers inställning till socialdemokratin så vill han här lämna en berättelse som inträffade 1974, i samband med att han åkt tåg från Katrineholm till Stockholm och han var då gåendes någonstans i tåget då han i en kupé med stängd dörr fick syn på Tage och Aina Erlander. Christer började då känna i sina kläder för att leta efter penna och papper. Han hittade en penna, men han hittade inget papper, men han hade sitt pass på sig. Han tog upp passet och pennan och knackade försiktigt på dörren och öppnade densamma. Aina tittade på Christer och som då lite försynt ber om ursäkt och samtidigt som han visar passet och pennan för Tage Erlander och frågar honom ungefär följande, "kan det vara möjligt" och Tage Erlander hade då svarat "ja, det kan vara möjligt" och skriver därvid sin autograf på sista sidan i passet. Den händelsen kan Christer inte styrka då passet har förkommit.
Christer vill här anföra en händelse som han delvis har beskrivit tidigare, men som han återigen vill påpeka och det gäller de senaste riksdagsvalet så var det som så att han tillsammans med "morfar" skulle gå och rösta och bägge hade
med en kamp om bollen så trampade Christer på bollen och erhöll då en kraftig stukning i sitt vänstra knä, som resulterade i en kraftig svullnad på benet runt knäet. Skadan behandlades av sjuksköterska på Täbyanstalten, men någon läkare behövde aldrig titta på benet, utan det har därefter läkts.
På direkt fråga så svarar Christer att han har tidigare icke haft någon ledskada i någat ben.
Advokat Liljeros har ytterligare en fråga till Christer och den rör en händelse som de själva samtalat om innan förhöret och rör Christers förhållande till socialdemokratin och att han är Palme-vän. Christer berättar att han i samband med att han sammanbodde med Ingalill 1970 till 1975 i Katrineholm så hade hon till hemmet skaffat en så kallad "Döderhultare", en modell i trä, dock inte av konstnären Döderhultare, föreställande socialdemkratiska partiledaren Tage Erlander. Denna staty stod överst på bokhyllan i deras vardagsrum. Enligt Christer så tyckte både Ingalill och han om denna staty och han säger att både han och hon var och är övertygade socialdemokrater.
Beträffande Christers inställning till socialdemokratin så vill han här lämna en berättelse som inträffade 1974, i samband med att han åkt tåg från Katrineholm till Stockholm och han var då gåendes någonstans i tåget då han i en kupé med stängd dörr fick syn på Tage och Aina Erlander. Christer började då känna i sina kläder för att leta efter penna och papper. Han hittade en penna, men han hittade inget papper, men han hade sitt pass på sig. Han tog upp passet och pennan och knackade försiktigt på dörren och öppnade densamma. Aina tittade på Christer och som då lite försynt ber om ursäkt och samtidigt som han visar passet och pennan för Tage Erlander och frågar honom ungefär följande, "kan det vara möjligt" och Tage Erlander hade då svarat "ja, det kan vara möjligt" och skriver därvid sin autograf på sista sidan i passet. Den händelsen kan Christer inte styrka då passet har förkommit.
Christer vill här anföra en händelse som han delvis har beskrivit tidigare, men som han återigen vill påpeka och det gäller de senaste riksdagsvalet så var det som så att han tillsammans med "morfar" skulle gå och rösta och bägge hade
gjort iordning sina valsedlar. De gick ner till Gillboskolan redan klockan nio och det var vackert väder. Enligt Christer så hade "morfar" redan varit på posten och hämtat egna valsedlar, medans Christer var utan. När de passerade valarbetarna så tog Christer enbart en valsedel ifrån den socialdemokratiske valarbetaren, varpå han och "morfar" gick in och röstade på socialdemokraterna.
Christer vill sedan påpeka att samma söndag, alltså valsöndagen under hösten 1988 så hade han sammanträffat med Hågge Holmqvist och han hade då inte varit och röstat, varför Christer följde med honom till vallokalen vid Thurebergsskolan och där hade Christer i princip visat vilka röstsedlar som Hågge skulle använda och därefter följt honom rakt in i vallokalen där Hågge hade röstat ach vad Christer förstår så var det på det socialdemokratiska partiet.
Förhöret avbryts klockan 21.30 och Christer är delgiven sin rätt att ta del av det indikterade förhöret och frågar om du godkänner det som det har indikterats och han önskar sedan ta del av förhöret när det är utskrivet.
Stockholm den 15 december 1989
Cute teen
Jerker Söderblom
krkom.
gjort iordning sina valsedlar. De gick ner till Gillboskolan redan klockan nio och det var vackert väder. Enligt Christer så hade "morfar" redan varit på posten och hämtat egna valsedlar, medans Christer var utan. När de passerade valarbetarna så tog Christer enbart en valsedel ifrån den socialdemokratiske valarbetaren, varpå han och "morfar" gick in och röstade på socialdemokraterna.
Christer vill sedan påpeka att samma söndag, alltså valsöndagen under hösten 1988 så hade han sammanträffat med Hågge Holmqvist och han hade då inte varit och röstat, varför Christer följde med honom till vallokalen vid Thurebergsskolan och där hade Christer i princip visat vilka röstsedlar som Hågge skulle använda och därefter följt honom rakt in i vallokalen där Hågge hade röstat ach vad Christer förstår så var det på det socialdemokratiska partiet.
Förhöret avbryts klockan 21.30 och Christer är delgiven sin rätt att ta del av det indikterade förhöret och frågar om du godkänner det som det har indikterats och han önskar sedan ta del av förhöret när det är utskrivet.
Stockholm den 15 december 1989
Cute teen
Jerker Söderblom
krkom.
Med många gånger så menar Christer, flera gånger, dock utan att ange antal. Orsaken till varför Sigge Cedergren har den vänligheten, kan Christer inte ange utan säger mera att de är goda vänner.
På direktafrågor säger Christer att det är Sigge Cedergren som har varit hans "narkotikakälla - kran", under tiden 1983 til 1987.
Beträffande var narkotikanöverlämnats på kvällen den 28 februari 1986 så vill Christer minnas att det skett vid bordet på spelklubben Oxen.
Vidare på frågor angående överlämnandeplatsen, så säger Christer att han är i och för sig inte till hundra procent säker att amfetaminet överlämnades ifrån Sigge till Christer vid bordet på spelklubben Oxen. Det kan ha varit på någon annan plats i lokalen, att de har dragit sig undan och att överlämnandet skett lite i skymundan.
Christer tillfrågas om det kan ha varit som så att han har varit med Sigge hem eller gått hem till Sigge och där fått amfetaminet, eller fått det överlämnat utomhus, så säger Christer att så har han icke något minne av att det skulle ha skett vid detta tillfälle. Christer är helt säker på att den här kvällen, den 28 februari 1986, så var det på spelklubben Oxen som han fick amfetaminet, men säger att det tidigare och även senare har skett många gånger att Christer har kommit till Sigge Cedergrens bostad och då fått narkotika. Antingen uppe i bostaden eller att Sigge Cedergren har kommit ner och överlämnat narkotika i anslutning till porten. När vi nu talar om Sigge Cedergren och bostaden, så menar vi legnergatan 16.
Anledningen till att Christer är så pass säker på det skulle ha skett ett överlämnande av amfetaminet just på klubben, är bl.a att han hänvisar till fullmaktsskrivningen och andra händelser som han relaterat i tidigare förhör.
Beträffande tidsplaceringen av överföringen av amfetaminet så säger Christer att han vill minnas; men menar samtidigt att det är en gissning, att över
Med många gånger så menar Christer, flera gånger, dock utan att ange antal. Orsaken till varför Sigge Cedergren har den vänligheten, kan Christer inte ange utan säger mera att de är goda vänner.
På direktafrågor säger Christer att det är Sigge Cedergren som har varit hans "narkotikakälla - kran", under tiden 1983 til 1987.
Beträffande var narkotikanöverlämnats på kvällen den 28 februari 1986 så vill Christer minnas att det skett vid bordet på spelklubben Oxen.
Vidare på frågor angående överlämnandeplatsen, så säger Christer att han är i och för sig inte till hundra procent säker att amfetaminet överlämnades ifrån Sigge till Christer vid bordet på spelklubben Oxen. Det kan ha varit på någon annan plats i lokalen, att de har dragit sig undan och att överlämnandet skett lite i skymundan.
Christer tillfrågas om det kan ha varit som så att han har varit med Sigge hem eller gått hem till Sigge och där fått amfetaminet, eller fått det överlämnat utomhus, så säger Christer att så har han icke något minne av att det skulle ha skett vid detta tillfälle. Christer är helt säker på att den här kvällen, den 28 februari 1986, så var det på spelklubben Oxen som han fick amfetaminet, men säger att det tidigare och även senare har skett många gånger att Christer har kommit till Sigge Cedergrens bostad och då fått narkotika. Antingen uppe i bostaden eller att Sigge Cedergren har kommit ner och överlämnat narkotika i anslutning till porten. När vi nu talar om Sigge Cedergren och bostaden, så menar vi legnergatan 16.
Anledningen till att Christer är så pass säker på det skulle ha skett ett överlämnande av amfetaminet just på klubben, är bl.a att han hänvisar till fullmaktsskrivningen och andra händelser som han relaterat i tidigare förhör.
Beträffande tidsplaceringen av överföringen av amfetaminet så säger Christer att han vill minnas; men menar samtidigt att det är en gissning, att över
förandet har skett ganska tidigt, efter det att Sigge kom till spelklubben Oxen.
På fråga om det är som så att Sigge brukar gå omkring och ha amfetamin på sig, så säger Christer att vid detta tillfälle måste det tydligen ha varit på så vis, eftersom detta är hans minnesberättelse.
Christer påpekar här att han vid flera tillfällen har känt till att Sigge Cedergren brukar ha amfetamin tejpat på ryggen i påsar. Det normala vid dessa tillfällen med fasttejpning på ryggen är att det sannolikt varit upp till 20 gram amfetamin åt gången, men vid detta tillfälle, den 28 februari 1996, så fick Christer en påse som han bedömmer innehöll två tilll fem gram amfetamin. Angående överlämnandet så säger Christer vidare på frågor att han är helt säker på att han själv höll sig kvar i lokalen, efter det att han tillfrågat Sigge om han hade något amfetamin till honom. Um Sigge sedan dröjde en stund med överlämnandet, exempelvis gick till någon annan del av lokalen för att här hämta amfetaminet, eller om han lämnade lokalen för att bege sig till sin bil och hämta amfetaminet, det känner Christer inte till. Christer säger att han är helt säker på att han ifrån det att han ställde frågan till Sigge Cedergren och fram tills dess att han fick två till fem gram av honom, så kan det inte ha dröjt mer än en minut. Christer betonar åter att han har icke lämnat spelklubben Ixen vid detta tillfälle.
Beträffande de tidigare lämnade uppgifterna om besöket på spelklubben Oxen den 28 februari 1996, så påpekar förhörsledaren för Christer attjag betecknar uppgifterna om tiderna och vad som förevarit på spelklubben att det varit konkreta uppgifter som Christer har lämnat. Han har dessutom då åberopat tre olika personer. En som har identifierats som Lena Akerlund, en som
Reine Jansson och en som Sigge Cedergren. Christer underrättas om att dessa tre personer har hörts och att Sigge Cedergren, har som framgår tidigare i förhöret, bekräftat sammanträffandet med Christer Petterson på spelklubben Oxen den här kvällen. Den omnämnde Reine Jansson är osäker på om han över huvud taget har träffat Christer Pettersson vid något tillfälle på spelklubben Oxen. Han är dock helt säker på att han inte sammanträffade med
ityus ej om Slankelien
förandet har skett ganska tidigt, efter det att Sigge kom till spelklubben Oxen.
På fråga om det är som så att Sigge brukar gå omkring och ha amfetamin på sig, så säger Christer att vid detta tillfälle måste det tydligen ha varit på så vis, eftersom detta är hans minnesberättelse.
Christer påpekar här att han vid flera tillfällen har känt till att Sigge Cedergren brukar ha amfetamin tejpat på ryggen i påsar. Det normala vid dessa tillfällen med fasttejpning på ryggen är att det sannolikt varit upp till 20 gram amfetamin åt gången, men vid detta tillfälle, den 28 februari 1996, så fick Christer en påse som han bedömmer innehöll två tilll fem gram amfetamin. Angående överlämnandet så säger Christer vidare på frågor att han är helt säker på att han själv höll sig kvar i lokalen, efter det att han tillfrågat Sigge om han hade något amfetamin till honom. Um Sigge sedan dröjde en stund med överlämnandet, exempelvis gick till någon annan del av lokalen för att här hämta amfetaminet, eller om han lämnade lokalen för att bege sig till sin bil och hämta amfetaminet, det känner Christer inte till. Christer säger att han är helt säker på att han ifrån det att han ställde frågan till Sigge Cedergren och fram tills dess att han fick två till fem gram av honom, så kan det inte ha dröjt mer än en minut. Christer betonar åter att han har icke lämnat spelklubben Ixen vid detta tillfälle.
Beträffande de tidigare lämnade uppgifterna om besöket på spelklubben Oxen den 28 februari 1996, så påpekar förhörsledaren för Christer attjag betecknar uppgifterna om tiderna och vad som förevarit på spelklubben att det varit konkreta uppgifter som Christer har lämnat. Han har dessutom då åberopat tre olika personer. En som har identifierats som Lena Akerlund, en som
Reine Jansson och en som Sigge Cedergren. Christer underrättas om att dessa tre personer har hörts och att Sigge Cedergren, har som framgår tidigare i förhöret, bekräftat sammanträffandet med Christer Petterson på spelklubben Oxen den här kvällen. Den omnämnde Reine Jansson är osäker på om han över huvud taget har träffat Christer Pettersson vid något tillfälle på spelklubben Oxen. Han är dock helt säker på att han inte sammanträffade med
ityus ej om Slankelien
Christer Pettersson där den 28 februari 1986 och säger att han har själv ett klart minne av att han ej kommit dit före klockan 22.30 och han har inte sammanträffat med Christer denna dag.
Angående Lena Åkerlund så underrättas Christer om att hon inte på något sätt har kunnat i förhör styrka några av de uppgifter som Christer Pettersson lämnat beträffande sprit, att hon skulle ha ställt upp två flaskor på bordet eller att hon över huvud taget skulle ha sett Christer där, eller om hon själv över huvud taget skulle ha varit där. Ej heller att det har upprättats någon fullmakt.
Det första som Christer då kommenterar, så säger han att beträffande Lena så säger han; "ja men så är det, det är helt klart". Han åberopar åter då fullmakten exempelvis och vidhåller där sina uppgifter som han tidigare lämnat.
Beträffande Reine Janssons uppgifter så säger Christer att han i samband med fotokonfrontationen den 14 december, alltså i går, sagt beträffande identifieringen av Reine Jansson, att det var en person som var väl
ligt lik
nom, föreställande på bilden, inen att han då angivit att personen på fotografiet hade ett hår som var betydligt ruffsigare och såg mera ovår dat ut än vad som han minns att Reine Jansson hade, när han såg honom. Med detta menar Christer och säger uttryckligen att det måste vara någon förväxling. Att det måste finnas någon person soin är väldigt lik Reine, som han då identiferat på bilden, men att det här skett någon form av förväxling, men menar att i berättelsen i sin helhet så ska Sigge Cedergren kunna hjälpa till att i så fall få denna man som då är okänd, identiferad.
Beträffande ny identifiering av den ljushårige mannen, så menar Christer ånyo att Sigge Cedergren ska kunna hjälpa till att identifiera honom eftersom deras samtal vid bordet, dels tydde på att de var goda vänner samt att förhållandet var sådant som Christer tidigare angivit i förhör, att Christer och Sigge Cedergren och den här mannen varit tillsammans hemma hos Sigge Cedergren vid flera tillfällen. Antal gånger som Christer sammanträffat med den ljushåriga mannen, beräknar han att det kan ha varit mellan fyra till fem gånger under åren 1983 till 1987.
idylle al om hlenketten 3nvänds som fortsattningsheild.
Christer Pettersson där den 28 februari 1986 och säger att han har själv ett klart minne av att han ej kommit dit före klockan 22.30 och han har inte sammanträffat med Christer denna dag.
Angående Lena Åkerlund så underrättas Christer om att hon inte på något sätt har kunnat i förhör styrka några av de uppgifter som Christer Pettersson lämnat beträffande sprit, att hon skulle ha ställt upp två flaskor på bordet eller att hon över huvud taget skulle ha sett Christer där, eller om hon själv över huvud taget skulle ha varit där. Ej heller att det har upprättats någon fullmakt.
Det första som Christer då kommenterar, så säger han att beträffande Lena så säger han; "ja men så är det, det är helt klart". Han åberopar åter då fullmakten exempelvis och vidhåller där sina uppgifter som han tidigare lämnat.
Beträffande Reine Janssons uppgifter så säger Christer att han i samband med fotokonfrontationen den 14 december, alltså i går, sagt beträffande identifieringen av Reine Jansson, att det var en person som var väl
ligt lik
nom, föreställande på bilden, inen att han då angivit att personen på fotografiet hade ett hår som var betydligt ruffsigare och såg mera ovår dat ut än vad som han minns att Reine Jansson hade, när han såg honom. Med detta menar Christer och säger uttryckligen att det måste vara någon förväxling. Att det måste finnas någon person soin är väldigt lik Reine, som han då identiferat på bilden, men att det här skett någon form av förväxling, men menar att i berättelsen i sin helhet så ska Sigge Cedergren kunna hjälpa till att i så fall få denna man som då är okänd, identiferad.
Beträffande ny identifiering av den ljushårige mannen, så menar Christer ånyo att Sigge Cedergren ska kunna hjälpa till att identifiera honom eftersom deras samtal vid bordet, dels tydde på att de var goda vänner samt att förhållandet var sådant som Christer tidigare angivit i förhör, att Christer och Sigge Cedergren och den här mannen varit tillsammans hemma hos Sigge Cedergren vid flera tillfällen. Antal gånger som Christer sammanträffat med den ljushåriga mannen, beräknar han att det kan ha varit mellan fyra till fem gånger under åren 1983 till 1987.
idylle al om hlenketten 3nvänds som fortsattningsheild.
Christer Pettersson underrättas av förhörsledaren om att han i förhöret i går, 1988-12-14 uppgivit att han den 28 februari 1996 lämnat spelklubben Oxen vid cirka klockan 22.25-tiden samt att han lämnat Stockholms central med pendeltåg klockan 22.46, då han begav sig norrut i riktning mot bostaden.
Christer underrättas om att ett vittne i samband med konfrontation 1999-12-14 utpekat Christer som den person som han sannolikt sett utanför biografen Grand den 28 februari 1996, mellan klockan 22.50 - 23.15.
Christer kommenterar detta med att det är fel och det får stå för honom och säger samtidigt att ordet "sannolikt" har den innebörden det har och säger att det är fel, av vittnet.
Förhörsledaren underrättar Christer om att ett anonymt vittne har i förhör uppgivit att Christer visste om att statsminister Olof Palme var mördad när Christer kom hem till bostaden på natten mellan den 28 februari och den 1 mars 1996. Christer utbrister direkt att "detta är helt fel" och säger att det måste vara Spinnars som har sagt så och han är lite virrig i huvudet. "Spinnars måste ha blandat ihop", säger Christer. Christer säger vidare "han fick inte tjack".
Beträffande Spinnars så säger Christer här att han träffade honom några dagar senare, efter händelsen den 28 februari 1986, och då har Christer frågat Spinnars "när kom jag hem". Då hade Spinnars sagt "du var hemma halv ett". På detta hade Christer sagt "nej jag var hemma tolv". Christer menar här klockan 24.00. (Förhörsledarens anteckning). Då hade Spinnas svarat "ja,ja blanda inte in mej".
Christer önskar att det förs till protokollet beträffande uppgifter som han har am Spinnars att för en tid av cirka tre månader tillbaka så var Christer tillsammans med en kamrat vid namn Thomas Thorngren och några andra personer på väg på en promenad till Kista. Under den promenaden så berättar Thomas att Spinnars sagt till honom att det var Christer som "dragit fram mordvapnet".
• Fhyels ej om blanxetlen används som loits:.
Christer Pettersson underrättas av förhörsledaren om att han i förhöret i går, 1988-12-14 uppgivit att han den 28 februari 1996 lämnat spelklubben Oxen vid cirka klockan 22.25-tiden samt att han lämnat Stockholms central med pendeltåg klockan 22.46, då han begav sig norrut i riktning mot bostaden.
Christer underrättas om att ett vittne i samband med konfrontation 1999-12-14 utpekat Christer som den person som han sannolikt sett utanför biografen Grand den 28 februari 1996, mellan klockan 22.50 - 23.15.
Christer kommenterar detta med att det är fel och det får stå för honom och säger samtidigt att ordet "sannolikt" har den innebörden det har och säger att det är fel, av vittnet.
Förhörsledaren underrättar Christer om att ett anonymt vittne har i förhör uppgivit att Christer visste om att statsminister Olof Palme var mördad när Christer kom hem till bostaden på natten mellan den 28 februari och den 1 mars 1996. Christer utbrister direkt att "detta är helt fel" och säger att det måste vara Spinnars som har sagt så och han är lite virrig i huvudet. "Spinnars måste ha blandat ihop", säger Christer. Christer säger vidare "han fick inte tjack".
Beträffande Spinnars så säger Christer här att han träffade honom några dagar senare, efter händelsen den 28 februari 1986, och då har Christer frågat Spinnars "när kom jag hem". Då hade Spinnars sagt "du var hemma halv ett". På detta hade Christer sagt "nej jag var hemma tolv". Christer menar här klockan 24.00. (Förhörsledarens anteckning). Då hade Spinnas svarat "ja,ja blanda inte in mej".
Christer önskar att det förs till protokollet beträffande uppgifter som han har am Spinnars att för en tid av cirka tre månader tillbaka så var Christer tillsammans med en kamrat vid namn Thomas Thorngren och några andra personer på väg på en promenad till Kista. Under den promenaden så berättar Thomas att Spinnars sagt till honom att det var Christer som "dragit fram mordvapnet".
• Fhyels ej om blanxetlen används som loits:.
Vad Spinnars skulle ha menat med detta säger Christer att det har han ingen aning om utan säger att Spinnars är antagligen inte riktigt klok. Dessutom vill Christer föra till protokollet att Spinnars ibland inte har någon riktig förankring i verkligheten.
Christer vill också ha till protokollet att den tidigare i förhör omnämnde Lasse Lind, som Christer lärde känna genom Spinnars, hade Spinnars beskrivit på ett mycket skrytsamt sätt och att det skulle vara en skicklig kille, en skicklig kemist och en som kunde koka tjack och liknande och detta har ingen överensstämmelse med verkligheten, som det senare visade sig, enligt Christer. Allmänt beträffande Spinnars så säger Christer att när han i liknande situationer påpekat för Spinnars att det han berättat inte riktigt alltid överensstämmer med verkligen, så medger Spinnars de verkliga förhållandena.
Christer Pettersson underrättas att han i förhör 1988-12-14 uppgivit att han aldrig har hållit någon revolver eller pistol i sin hand.
Sigge Cedergren har i förhör 1988-12-15, uppgivit att Christer vid ett besök i hans bostad på Tegnergatan 16 i Stockholm gått omkring med en stulen Smith&Wesson, kal:357. Tidpunkten för denna händelse är med stor sannolikhet före mordet på Olof Palme, enligt Sigge Cedergren. Vapnet har Sigge haft gömt i sin lägenhet och enligt Sigge har Christer vetat om var den var gömd.
Beträffande händelsen så säger Christer att han minns att det stämmer. Det var så att Christer, Lena och Sigge var hemma hos Sigge den kvällen och de satt tillsammans vid ett bord inne i rummet i Sigges lägenhet och då kom Sigge fram och räckte över en stor revolver till Christer. Christer tog den i sin hand och i samband med att Sigge överlämnade vapnet till Christer så sa Sigge "vad gillar du den här". Christer visar med händerna och visar att vapnet bör ha varit cirka 35 cm långt och han beskriver vapnet som svart, brunaktigt. Christer håller då vapnet i sin hand och säger att han är valhänt, som han tidigare uppgivit om vapen. Han gör någon form av rörelse så att det klickar till. Christer vet inte vad det är som klickar till, men Sigge tog
dylig ej om blanketten anvende som
Vad Spinnars skulle ha menat med detta säger Christer att det har han ingen aning om utan säger att Spinnars är antagligen inte riktigt klok. Dessutom vill Christer föra till protokollet att Spinnars ibland inte har någon riktig förankring i verkligheten.
Christer vill också ha till protokollet att den tidigare i förhör omnämnde Lasse Lind, som Christer lärde känna genom Spinnars, hade Spinnars beskrivit på ett mycket skrytsamt sätt och att det skulle vara en skicklig kille, en skicklig kemist och en som kunde koka tjack och liknande och detta har ingen överensstämmelse med verkligheten, som det senare visade sig, enligt Christer. Allmänt beträffande Spinnars så säger Christer att när han i liknande situationer påpekat för Spinnars att det han berättat inte riktigt alltid överensstämmer med verkligen, så medger Spinnars de verkliga förhållandena.
Christer Pettersson underrättas att han i förhör 1988-12-14 uppgivit att han aldrig har hållit någon revolver eller pistol i sin hand.
Sigge Cedergren har i förhör 1988-12-15, uppgivit att Christer vid ett besök i hans bostad på Tegnergatan 16 i Stockholm gått omkring med en stulen Smith&Wesson, kal:357. Tidpunkten för denna händelse är med stor sannolikhet före mordet på Olof Palme, enligt Sigge Cedergren. Vapnet har Sigge haft gömt i sin lägenhet och enligt Sigge har Christer vetat om var den var gömd.
Beträffande händelsen så säger Christer att han minns att det stämmer. Det var så att Christer, Lena och Sigge var hemma hos Sigge den kvällen och de satt tillsammans vid ett bord inne i rummet i Sigges lägenhet och då kom Sigge fram och räckte över en stor revolver till Christer. Christer tog den i sin hand och i samband med att Sigge överlämnade vapnet till Christer så sa Sigge "vad gillar du den här". Christer visar med händerna och visar att vapnet bör ha varit cirka 35 cm långt och han beskriver vapnet som svart, brunaktigt. Christer håller då vapnet i sin hand och säger att han är valhänt, som han tidigare uppgivit om vapen. Han gör någon form av rörelse så att det klickar till. Christer vet inte vad det är som klickar till, men Sigge tog
dylig ej om blanketten anvende som
med det samma vapnet ifrån honom och gick och ställde sig vid sidan av de övriga, med ryggen emot dem, och gör några rörelser med vapnet. Christer menar att han är inte riktigt säker på vad Sigge gjorde med vapnet, men finner det inte omöjligt att det är som så att Christer på grund av sin valhänthet har gjort någon osäkring eller liknande av vapnet. Han tillägger; eventuellt en halv osäkring och att det var det som gjorde att Sigge tog ifrån honom vapnet. Lena hade då utbrustit "oj, vad häftigt, vi kan väl gå ut och skjuta". Sigge hade då blinkat åt Christer på ett kamratligt sätt och sagt "jo, vi kan väl gå ut på hörnet och skjuta lite". Christer vet inte vart vapnet tog vägen, men han säger att sannolikt gick Sigge och lade undan vapnet någon stans och Christer säger att han vet inte var.
Christer tillfrågas om han inte känner till om var Sigge över huvud taget förvarade vapnet i sin lägenhet, så säger han att han vet vid ett tillfälle så har Sigge haft en hagelspruta. (Christer menar hagelgevär). Detta hagelgevär har förvarats i en tvättkorg i Sigges lägenhet. Christer påpekar att detta vapen var ganska nytt.
Enligt Christer så var det ett relativt nytt vapen. Det var inte avsågat eller ändrat på något annat sätt utan det var ett vanligt hagelgevär.
Christer tillfrågas om han minns hur piporna var inbördes i förhållande till varandra och han säger då att de var bredvid varandra. På förhörsledarens påstående ett s.k. "side by side vapen".
Christer tillfrågas vidare angående den tidigare beskrivna revolvern vid något annat tillfälle sett den. Vare sig i Sigge Cedergrens lägenhet eller utanför denna. Christer säger att han har endast sett denna revolver vid det nu relaterade tillfället.
Christer tillfrågas om när denna händelse skulle ha utspelat sig hemma hos Sigge Cedergren och han säger att han kan inte tidsbestämma den över huvud taget och säger att det kan vara som så att det är riktigt som det som Sigge Cedergren har sagt, att det är strax före Palmemordet.
med det samma vapnet ifrån honom och gick och ställde sig vid sidan av de övriga, med ryggen emot dem, och gör några rörelser med vapnet. Christer menar att han är inte riktigt säker på vad Sigge gjorde med vapnet, men finner det inte omöjligt att det är som så att Christer på grund av sin valhänthet har gjort någon osäkring eller liknande av vapnet. Han tillägger; eventuellt en halv osäkring och att det var det som gjorde att Sigge tog ifrån honom vapnet. Lena hade då utbrustit "oj, vad häftigt, vi kan väl gå ut och skjuta". Sigge hade då blinkat åt Christer på ett kamratligt sätt och sagt "jo, vi kan väl gå ut på hörnet och skjuta lite". Christer vet inte vart vapnet tog vägen, men han säger att sannolikt gick Sigge och lade undan vapnet någon stans och Christer säger att han vet inte var.
Christer tillfrågas om han inte känner till om var Sigge över huvud taget förvarade vapnet i sin lägenhet, så säger han att han vet vid ett tillfälle så har Sigge haft en hagelspruta. (Christer menar hagelgevär). Detta hagelgevär har förvarats i en tvättkorg i Sigges lägenhet. Christer påpekar att detta vapen var ganska nytt.
Enligt Christer så var det ett relativt nytt vapen. Det var inte avsågat eller ändrat på något annat sätt utan det var ett vanligt hagelgevär.
Christer tillfrågas om han minns hur piporna var inbördes i förhållande till varandra och han säger då att de var bredvid varandra. På förhörsledarens påstående ett s.k. "side by side vapen".
Christer tillfrågas vidare angående den tidigare beskrivna revolvern vid något annat tillfälle sett den. Vare sig i Sigge Cedergrens lägenhet eller utanför denna. Christer säger att han har endast sett denna revolver vid det nu relaterade tillfället.
Christer tillfrågas om när denna händelse skulle ha utspelat sig hemma hos Sigge Cedergren och han säger att han kan inte tidsbestämma den över huvud taget och säger att det kan vara som så att det är riktigt som det som Sigge Cedergren har sagt, att det är strax före Palmemordet.
Beträffande revolvern så säger Christer att han har ingen aning om vad det var för fabrikat på denna revolver och han har ej heller något minne av att Sigge Cedergren skulle ha amnämnt fabrikatet på vapnet för Christer.
Efter det att Sigge Cedergren har stoppat undan revolvern så hade Sigge vänt sig till Christer och sagt "vill du se ett annat vapen" och på detta hade Christer svarat "nej, det vill jag verkligen inte göra". Enligt Christer så var enda kommentaren från Sigge att han sa "jasså" och därefter hade de inte diskuterat något mera om vapen.
Christer underrättas om att beträffande gärningsmannens utseende så finns det inget vittne som beskrivit att gärningsmannen skulle ha haft mustasch. Christer har vid förhör 1988-12-14, uppgivit att han vid tidpunkten den 28 februari 1986, haft mustasch och dessutom tillade han då, som han även nu gör vid förhörstillfället, att han haft mustasch och att han haft det utan avbrott sedan 1976. Storleken på mustaschen har varit ungefär samma som den är i dag.
Christer underrättas om att Reine Jansson och även Sigge Cedergren vid förhör 1988-12-15 sagt att Christer Pettersson saknade mustasch vid tidpunkten för mordet. Christer säger då att detta är helt fel. Beträffande mustaschen så vill Christer ha: till protokollet att någon gång efter 1993, vid ett tillfälle när han satt och söp tillsammans med en person vid namn Risto Birkstrand, så hade denna sagt att Christer hade sådan liten löjlig mustasch. Christer påpekar här att Risto själv har en stor, kraftig mustasch. Christer vill här påstå att Reine Jansson och även Sigge Cedeergren på något sätt har fått denna sak om bakfoten på så vis att de måste minnas fel. I detta läge förevisas Christer ett fotografi som är taget på honom utanför Sigge Cedergrens port, den 21 april 1996, klockan 17.15, och när han får se detta så säger han "ja, det är jag" samt att "om ni förstorar upp det här fotografiet lite grann så kommer ni att se att jag har mustasch, även på fotografiet". Christer själv påpekar att han ser på fotografiet att han har en mustasch.
Beträffande revolvern så säger Christer att han har ingen aning om vad det var för fabrikat på denna revolver och han har ej heller något minne av att Sigge Cedergren skulle ha amnämnt fabrikatet på vapnet för Christer.
Efter det att Sigge Cedergren har stoppat undan revolvern så hade Sigge vänt sig till Christer och sagt "vill du se ett annat vapen" och på detta hade Christer svarat "nej, det vill jag verkligen inte göra". Enligt Christer så var enda kommentaren från Sigge att han sa "jasså" och därefter hade de inte diskuterat något mera om vapen.
Christer underrättas om att beträffande gärningsmannens utseende så finns det inget vittne som beskrivit att gärningsmannen skulle ha haft mustasch. Christer har vid förhör 1988-12-14, uppgivit att han vid tidpunkten den 28 februari 1986, haft mustasch och dessutom tillade han då, som han även nu gör vid förhörstillfället, att han haft mustasch och att han haft det utan avbrott sedan 1976. Storleken på mustaschen har varit ungefär samma som den är i dag.
Christer underrättas om att Reine Jansson och även Sigge Cedergren vid förhör 1988-12-15 sagt att Christer Pettersson saknade mustasch vid tidpunkten för mordet. Christer säger då att detta är helt fel. Beträffande mustaschen så vill Christer ha: till protokollet att någon gång efter 1993, vid ett tillfälle när han satt och söp tillsammans med en person vid namn Risto Birkstrand, så hade denna sagt att Christer hade sådan liten löjlig mustasch. Christer påpekar här att Risto själv har en stor, kraftig mustasch. Christer vill här påstå att Reine Jansson och även Sigge Cedeergren på något sätt har fått denna sak om bakfoten på så vis att de måste minnas fel. I detta läge förevisas Christer ett fotografi som är taget på honom utanför Sigge Cedergrens port, den 21 april 1996, klockan 17.15, och när han får se detta så säger han "ja, det är jag" samt att "om ni förstorar upp det här fotografiet lite grann så kommer ni att se att jag har mustasch, även på fotografiet". Christer själv påpekar att han ser på fotografiet att han har en mustasch.
Christer förevisas två fotografier som är tagna på honom 1986-04-05, utanför Sigge Cedergrens bostad och han tillfrågas om den jacka han bär på fotona var den finns i dag. Han säger då att den här jackan har någon trasa någon stans. Sannolikt är det någon sömm som har gått upp eller något liknande och han har lagt undan den. Eventuellt kan den ligga på vinden i en resväska. Den kan också ligga i någon låda i någon garderob hemma i hans bostad. Meningen är att han ska överlämna den för lagning till Astrid Thorén på Västmannagatan. Astrid Thorén brukar hjälpa Christer med att laga hans kläder.
Enligt Christer så är jackan grön till färgen, ganska ljusgrön. Beträffande jackan så erinrar sig Christer nu att den har han snott ute på Försvarets overskottslager vid Ulriksdal på Enköpingsvägen. Stölden skall enligt Christer ha ägt rum sannolikt under 1994.
Christer Pettersson underrättas om att han har ett utseende som väl överensstämmer med vittnesbeskrivningar av gärningsmannen från brottsplatsen, korsningen Sveavägen/Tunnelgatan, den 28 feburari 1986, klockan 23.21. Beträffande detta så säger Christer att han har ingen kommentar.
Beträffande Christers familjeförhållanden, så säger han på frågor att hans mor, Inga Maria Pettersson, avled 1973. Hans far, Carl Gustav Roland Pettersson avled 1977. Han har två systrar som han inte vill namnge och säger att beträffande dem så har han inte träffat dem sedan elva år tillbaka i tiden. De lever sitt liv och han lever sitt liv.
Beträffande uppväxten så säger han att den har skett i Solna, där han dessutom har gått i skola. Beträffande skolgången så säger Christer att han har genomgått realskola och därefter har han haft en yrkesutbildning i samband med anställning på ett gjuteri, där han då utbildade sig till maskinformare.
Advokat Liljeros ställer en fråga till Christer beträffande hans i dag haltande gång och detta är fråga om en benskada. Den är beroende av ett fall som han gjorde för en vecka sedan. Men 1986, i oktober, på Täby anstalten, var Christer och spelade fotboll tillsammans med andra interner och i samband
Christer förevisas två fotografier som är tagna på honom 1986-04-05, utanför Sigge Cedergrens bostad och han tillfrågas om den jacka han bär på fotona var den finns i dag. Han säger då att den här jackan har någon trasa någon stans. Sannolikt är det någon sömm som har gått upp eller något liknande och han har lagt undan den. Eventuellt kan den ligga på vinden i en resväska. Den kan också ligga i någon låda i någon garderob hemma i hans bostad. Meningen är att han ska överlämna den för lagning till Astrid Thorén på Västmannagatan. Astrid Thorén brukar hjälpa Christer med att laga hans kläder.
Enligt Christer så är jackan grön till färgen, ganska ljusgrön. Beträffande jackan så erinrar sig Christer nu att den har han snott ute på Försvarets overskottslager vid Ulriksdal på Enköpingsvägen. Stölden skall enligt Christer ha ägt rum sannolikt under 1994.
Christer Pettersson underrättas om att han har ett utseende som väl överensstämmer med vittnesbeskrivningar av gärningsmannen från brottsplatsen, korsningen Sveavägen/Tunnelgatan, den 28 feburari 1986, klockan 23.21. Beträffande detta så säger Christer att han har ingen kommentar.
Beträffande Christers familjeförhållanden, så säger han på frågor att hans mor, Inga Maria Pettersson, avled 1973. Hans far, Carl Gustav Roland Pettersson avled 1977. Han har två systrar som han inte vill namnge och säger att beträffande dem så har han inte träffat dem sedan elva år tillbaka i tiden. De lever sitt liv och han lever sitt liv.
Beträffande uppväxten så säger han att den har skett i Solna, där han dessutom har gått i skola. Beträffande skolgången så säger Christer att han har genomgått realskola och därefter har han haft en yrkesutbildning i samband med anställning på ett gjuteri, där han då utbildade sig till maskinformare.
Advokat Liljeros ställer en fråga till Christer beträffande hans i dag haltande gång och detta är fråga om en benskada. Den är beroende av ett fall som han gjorde för en vecka sedan. Men 1986, i oktober, på Täby anstalten, var Christer och spelade fotboll tillsammans med andra interner och i samband
