RIKSKRIMINALPOLISEN
Utredningsroteln
1996-03-05
EAE 522-I
PM över företagen videokonfrontation med Susanne Törneman
Konfrontationen företagen i Rikskriminalpolisens lokaler tisdagen 1996-03-05 10:15-10:30
av krinsp Alf Andersson.
Närvarande är Krkom Lars Jonsson.
Törneman har gjort en s k fantombild av en person som hon iakttagit på Smala Gränd fredagen {{Tid|1986-02-28 23:40-23:45}-tiden.
Den bild och den ingående beskrivning Törneman lämnat på den man hon iakttog stämmer väl överens med vad vittnen på mordplatsen uppgett.
Vid företagen spaning mot framkommer att i hög grad motsvarar den bild och beskrivning Törneman lämnat.
För att få klarhet i om det fanns relevans för hypotesen att det var Törneman sett fick hon ta del av ett fotomontage med 15 bilder 1996-02-19
.
Törneman kunde på dessa foton av passfototyp utpeka som varande mest lik den mån hon iakttagit Smala Gränd.
Se särskilt PM om denna konfrontation.
Inför dagens fotokonfrontation har Törneman endast upplysts om att hon skulle förevisas en videofilm på en man som är av intresse i mordutredningen och självfallet kunde förknippas med Törnemans iakttagelse på Smala Gränd.
Någon upplysning i övrigt har Törneman icke erhållit och hon har själv sagt att hon inte ville veta några detaljer för att vara fullständigt opåverkad.
Vid videokonfrontationen kunde Törneman göra följande uttalanden:
Mannen på filmen är oerhört lik den man hon sett på Smala Gränd. Det är absolut ingen tvekan om att mannen liknar den man hon sett.
Mannens ögon är definitivt lika som på den man hon sett. Det är absolut ingen tvekan. Mannen på videon gör en grimas i närbild vilket omöjliggör något uttalande om mannens mun. Mannens näsa stämmer gott in på vad filmen visar.
Törneman tycker sig se någon skada på näsryggen på den videofilmade mannen.
Hårfästet är något högre på den filmade mannen än på den man hon såg på Smala Gränd. Hårfärgen som den framgår av filmen stämmer väl.
Mannens kroppslängd och något framåtböjda hållning stämmer väl överens med minnesbilden oavsett att mannen på videon bär på en resväska och plastkasse.
Törneman anser att hon inte kan ange identitet mellan den man hon iakttog på Smala Gränd och mannen på videofilmen på grund av att mannen på filmen har kraftigt in-
RIKSKRIMINALPOLISEN
Utredningsroteln
1996-03-05
EAE 522-I
PM över företagen videokonfrontation med Susanne Törneman
Konfrontationen företagen i Rikskriminalpolisens lokaler tisdagen 1996-03-05 10:15-10:30
av krinsp Alf Andersson.
Närvarande är Krkom Lars Jonsson.
Törneman har gjort en s k fantombild av en person som hon iakttagit på Smala Gränd fredagen {{Tid|1986-02-28 23:40-23:45}-tiden.
Den bild och den ingående beskrivning Törneman lämnat på den man hon iakttog stämmer väl överens med vad vittnen på mordplatsen uppgett.
Vid företagen spaning mot framkommer att i hög grad motsvarar den bild och beskrivning Törneman lämnat.
För att få klarhet i om det fanns relevans för hypotesen att det var Törneman sett fick hon ta del av ett fotomontage med 15 bilder 1996-02-19
.
Törneman kunde på dessa foton av passfototyp utpeka som varande mest lik den mån hon iakttagit Smala Gränd.
Se särskilt PM om denna konfrontation.
Inför dagens fotokonfrontation har Törneman endast upplysts om att hon skulle förevisas en videofilm på en man som är av intresse i mordutredningen och självfallet kunde förknippas med Törnemans iakttagelse på Smala Gränd.
Någon upplysning i övrigt har Törneman icke erhållit och hon har själv sagt att hon inte ville veta några detaljer för att vara fullständigt opåverkad.
Vid videokonfrontationen kunde Törneman göra följande uttalanden:
Mannen på filmen är oerhört lik den man hon sett på Smala Gränd. Det är absolut ingen tvekan om att mannen liknar den man hon sett.
Mannens ögon är definitivt lika som på den man hon sett. Det är absolut ingen tvekan. Mannen på videon gör en grimas i närbild vilket omöjliggör något uttalande om mannens mun. Mannens näsa stämmer gott in på vad filmen visar.
Törneman tycker sig se någon skada på näsryggen på den videofilmade mannen.
Hårfästet är något högre på den filmade mannen än på den man hon såg på Smala Gränd. Hårfärgen som den framgår av filmen stämmer väl.
Mannens kroppslängd och något framåtböjda hållning stämmer väl överens med minnesbilden oavsett att mannen på videon bär på en resväska och plastkasse.
Törneman anser att hon inte kan ange identitet mellan den man hon iakttog på Smala Gränd och mannen på videofilmen på grund av att mannen på filmen har kraftigt in-
sjunkna kinder och ser trött och sliten ut.
På fråga om mannen i något avseende avviker från Törnemans minnesbild på sådant sätt att han kan uteslutas uppger Törneman "Absolut nej"
Törneman kan inte utesluta att det föreligger identitet men kan ej uttala sig om detta.
På fråga om Törneman påverkats av den fotokonfrontation som företagits med henne 1996-02-19
svarar Törneman att hon inte alls påverkats av denna passfotobild och att hon hela tiden refererar till sin minnesbild från mordnatten.
Passfotot hade inte gett henne någon vägledning och inte alls haft denna bild i tankarna vid dagens videokonfrontation,
(Namnteckning)
Alf Andersson
sjunkna kinder och ser trött och sliten ut.
På fråga om mannen i något avseende avviker från Törnemans minnesbild på sådant sätt att han kan uteslutas uppger Törneman "Absolut nej"
Törneman kan inte utesluta att det föreligger identitet men kan ej uttala sig om detta.
På fråga om Törneman påverkats av den fotokonfrontation som företagits med henne 1996-02-19
svarar Törneman att hon inte alls påverkats av denna passfotobild och att hon hela tiden refererar till sin minnesbild från mordnatten.
Passfotot hade inte gett henne någon vägledning och inte alls haft denna bild i tankarna vid dagens videokonfrontation,
(Namnteckning)
Alf Andersson
