Misstankar om att ett vittne i Palmeutredningen kan vara gärningsmannen. OBS! Margareta Andersen vill vara anonym.
Se bifogat brev.
BREVET FÖLJER ORIGINALET
Skillnad mellan versioner av "Uppslag:EH9981-00-D"
Från wpu.nu
| Rad 4: | Rad 4: | ||
| Uppslagsnummer=00-D | | Uppslagsnummer=00-D | ||
| Regdatum=1990-10-24 | | Regdatum=1990-10-24 | ||
| − | | | + | | Uppslagsanteckningar_PU= |
| Uppslagsanteckningar= | | Uppslagsanteckningar= | ||
| − | | | + | | Avsnittsanteckningar_PU={{Maskat|Längd=19}} E63 |
| SPCdatum= | | SPCdatum= | ||
| SPCnoteringar= | | SPCnoteringar= | ||
| Rad 26: | Rad 26: | ||
| Omreg=Nej | | Omreg=Nej | ||
}} | }} | ||
| + | {{#set:april_upgrade_version=1}} | ||
Versionen från 7 april 2022 kl. 16.31
Registrerat
1990-10-24
Ad acta
1990-10-24
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)
Uppslag i samma avsnitt:
Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1986-05-20 00:00
Avslutat
Misstankar om att ett vittne i Palmeutredningen kan vara gärningsmannen. OBS! Margareta Andersen vill vara anonym.
Se bifogat brev.
BREVET FÖLJER ORIGINALET
1986-04-14
Brev II
Vittnet Margareta Andersen
När Stig Engström besökte min berättade han (otydligt) träffat Olof Palme promenerande utanför slottet helt utan livvakter. Han sade "Hej Olof" åt Olof Palme.
Lisbeth Palme sade sig ha sett gärningsmannen någon gång tidigare.
Om Lisbeth Palme var med på promenaden vid slottet kanske hon erinrar sig att det var då hon såg gärningsmannen tidigare. Han behöver inte ha haft keps och glasögon då.
Lisbeth Palme borde tillfrågas om hon kunde ha sett gärningsmannen under en promenad utanför slottet.
Att hon redan sett hans bild i pressen
1986-04-14
Brev II
Vittnet Margareta Andersen
När Stig Engström besökte min berättade han (otydligt) träffat Olof Palme promenerande utanför slottet helt utan livvakter. Han sade "Hej Olof" åt Olof Palme.
Lisbeth Palme sade sig ha sett gärningsmannen någon gång tidigare.
Om Lisbeth Palme var med på promenaden vid slottet kanske hon erinrar sig att det var då hon såg gärningsmannen tidigare. Han behöver inte ha haft keps och glasögon då.
Lisbeth Palme borde tillfrågas om hon kunde ha sett gärningsmannen under en promenad utanför slottet.
Att hon redan sett hans bild i pressen
och TV:n var ett skickligt schackdrag av gärningsmannen i så fall.) Man bör under inga omständigheter nämna Engströms namn före man frågar Lisbeth Palme om detta.
Detta att Stig Engström berättade om sitt möte med Olof Palme kom jag ihåg, först efter det att jag skrev mitt första brev, trots att detta var den viktigaste och mest logiska incidenten och som möjligen kan leda till bevis, om Lisbeth Palme plötsligt erinrar sig, att det var just där hon sett honom (gärningsmannen) tidigare och kanske till och med kommer ihåg vad han sa.
Ps. Jag vill vara anonym! Ds.
och TV:n var ett skickligt schackdrag av gärningsmannen i så fall.) Man bör under inga omständigheter nämna Engströms namn före man frågar Lisbeth Palme om detta.
Detta att Stig Engström berättade om sitt möte med Olof Palme kom jag ihåg, först efter det att jag skrev mitt första brev, trots att detta var den viktigaste och mest logiska incidenten och som möjligen kan leda till bevis, om Lisbeth Palme plötsligt erinrar sig, att det var just där hon sett honom (gärningsmannen) tidigare och kanske till och med kommer ihåg vad han sa.
Ps. Jag vill vara anonym! Ds.