Protokoll
över telefonförhör med fru Eivor Lundqvist, 350731-872.7, boende Idunvägen 3, 2 tr. 195 51 Märsta. arist. hos Länsförsäkringar, Märsta tel. 1761/ 210 75, Förhöret hållet av krinsp Alf Andersson tisdagen den 13 juni 1989 under tiden 13.05 - 13.15.
Lundqvist underrättades om att hon skulle höras beträffande sin kännedom om Algot Asell med anledning av de uppgifter han lämnat i förundersökningen av mordet på Olof Palme samt att förhöret med henne ingår i förundersökningen.
Eivor Lundqvist är gift med Patrik Lundqvist som varit arbetsgivare till Åsell.
Asell underrättas om att telefonförhöret är att betrakta som preliminärt och att hon kan komma att höras närmare vid senare tillfälle.
Lundqvist uppger att hon mycket väl minns kvällen den 28/2 1986. Hon var hemma på ldunvägen 3, Märsta tillsammans med maken Patrik och äldste sonnen Benny Lundqvist. Maken Patrik hade tagit sig några groggar och gått och lagt sig på en soffa och somnat. Eivor hade lovat sonen Benny att skjutsa honom dagen därpå till Uppsala för att Benny skulle titta på en utannonserad Saab som var till salu. Lundqvist minns att han tittade på ett underhållningsprgram på TV. Klockan var mer än 20.00 och det kan ha varit efter Aktuellt. När Lundqvist tittade på TV-underhållningen ringde det på ytterdörren. Hundarna rusade skällande mot dörren som de brukar göra. Lundqvist gick till dörren och tittade ut genom tittögat och såg att Algot Asell stod utanför. Lundqvist ville ej släppa in Asell med tanke på tidpunkten samt med anledning av att maken låg och sov. Anledningen till att Lundqvist at ej ville släppa in Asell är att Lundqvist dessutom känner till att Asell är "glad" i alkoholhaltiga drycker. Lundqvist uppger att Asell varit hemma hos Lundqvist vid något tillfälle och att hon sett honom i övrigt att hon med absolut säkerhet känner igen Algot Asell. Lundqvist är hundra procent säker på att hon känner Asell och att det var Asell som stod och ringde på dörren kvällen den 28/2 1986. Asell hade gått efter en stund. Lundqvist är med hundra procents
• Ifylls aj om blanketten används som fonsaltningsbled
Protokoll
över telefonförhör med fru Eivor Lundqvist, 350731-872.7, boende Idunvägen 3, 2 tr. 195 51 Märsta. arist. hos Länsförsäkringar, Märsta tel. 1761/ 210 75, Förhöret hållet av krinsp Alf Andersson tisdagen den 13 juni 1989 under tiden 13.05 - 13.15.
Lundqvist underrättades om att hon skulle höras beträffande sin kännedom om Algot Asell med anledning av de uppgifter han lämnat i förundersökningen av mordet på Olof Palme samt att förhöret med henne ingår i förundersökningen.
Eivor Lundqvist är gift med Patrik Lundqvist som varit arbetsgivare till Åsell.
Asell underrättas om att telefonförhöret är att betrakta som preliminärt och att hon kan komma att höras närmare vid senare tillfälle.
Lundqvist uppger att hon mycket väl minns kvällen den 28/2 1986. Hon var hemma på ldunvägen 3, Märsta tillsammans med maken Patrik och äldste sonnen Benny Lundqvist. Maken Patrik hade tagit sig några groggar och gått och lagt sig på en soffa och somnat. Eivor hade lovat sonen Benny att skjutsa honom dagen därpå till Uppsala för att Benny skulle titta på en utannonserad Saab som var till salu. Lundqvist minns att han tittade på ett underhållningsprgram på TV. Klockan var mer än 20.00 och det kan ha varit efter Aktuellt. När Lundqvist tittade på TV-underhållningen ringde det på ytterdörren. Hundarna rusade skällande mot dörren som de brukar göra. Lundqvist gick till dörren och tittade ut genom tittögat och såg att Algot Asell stod utanför. Lundqvist ville ej släppa in Asell med tanke på tidpunkten samt med anledning av att maken låg och sov. Anledningen till att Lundqvist at ej ville släppa in Asell är att Lundqvist dessutom känner till att Asell är "glad" i alkoholhaltiga drycker. Lundqvist uppger att Asell varit hemma hos Lundqvist vid något tillfälle och att hon sett honom i övrigt att hon med absolut säkerhet känner igen Algot Asell. Lundqvist är hundra procent säker på att hon känner Asell och att det var Asell som stod och ringde på dörren kvällen den 28/2 1986. Asell hade gått efter en stund. Lundqvist är med hundra procents
• Ifylls aj om blanketten används som fonsaltningsbled
säkerhet övertygad om att Åsell besökte och ringde på Lundqvists dörr fredagen den 28 februari 1986 på kvällen. Lundqvist minns med säkerhet att hon på morgonen efter att Åsell ringt på dörren skulle lyssna på radion och blev irriterad över att det spelades så tråkig musik. Hon fick sedermera veta att Palme mördats kvällen innan. Lundqvist minns allt med säkerhet och säger att hon kommer att minnas detta så länge hon lever. Lundqvist har många gånger undrat över vad Asell hade för ärende när han kom fredagen den 28/ 2 1989.
Lundqvist uppger att de hade 4 hundar, en dobberman och tre chihuahua och det var dessa som rusade mot dörren och gav skall när Åsell ringde på dörren.
Beträffande porten till ldungatan 3 uppger Lundqvist att porten är lätt att öppna med anledning av låskolven ligger fri att man med enkelhet kan peta undan låskolven med något föremål och ta sig in i porten. Dörren går ej heller alltid i lås och så har det varit i alla år.
Lundqvist delges att Asell vid förhör uppgivit att han efter att ha ringt på familjen Lundqvist dörr återvänt efter en stund och åter ringt på dörrklockan. Fru Lundqvist har inget minne av detta. Det kan vara möjligt att Asell gjort det han påstår men i så fall har fru Lundqvist ignorerat påringningarna och har i vart fall inte varit fram till dörren och tittat i det s k tittögat.
Tisdagen den 13/6 kl 19.50 fick fru Lundqvist ta del av ovanstående nedtecknade utsaga i sin bostad. Fru Lundqvist uppger att sonen Benny ICKE varit hemma på Idungatan 3 under kvällen den 28/2 1986. Fru Lundqvist och sonen hade talats vid i telefon om bilfärden till Uppsala. I övrigt är de nedtecknade uppgifterna korrekta. Stockholm som ovan
My Jou clemon
Al Andersson krihsp
• Tyl19 e) om blankelten atrands som fortsättningsblad.
Ex 1: Till originalpärm (inruföljd
säkerhet övertygad om att Åsell besökte och ringde på Lundqvists dörr fredagen den 28 februari 1986 på kvällen. Lundqvist minns med säkerhet att hon på morgonen efter att Åsell ringt på dörren skulle lyssna på radion och blev irriterad över att det spelades så tråkig musik. Hon fick sedermera veta att Palme mördats kvällen innan. Lundqvist minns allt med säkerhet och säger att hon kommer att minnas detta så länge hon lever. Lundqvist har många gånger undrat över vad Asell hade för ärende när han kom fredagen den 28/ 2 1989.
Lundqvist uppger att de hade 4 hundar, en dobberman och tre chihuahua och det var dessa som rusade mot dörren och gav skall när Åsell ringde på dörren.
Beträffande porten till ldungatan 3 uppger Lundqvist att porten är lätt att öppna med anledning av låskolven ligger fri att man med enkelhet kan peta undan låskolven med något föremål och ta sig in i porten. Dörren går ej heller alltid i lås och så har det varit i alla år.
Lundqvist delges att Asell vid förhör uppgivit att han efter att ha ringt på familjen Lundqvist dörr återvänt efter en stund och åter ringt på dörrklockan. Fru Lundqvist har inget minne av detta. Det kan vara möjligt att Asell gjort det han påstår men i så fall har fru Lundqvist ignorerat påringningarna och har i vart fall inte varit fram till dörren och tittat i det s k tittögat.
Tisdagen den 13/6 kl 19.50 fick fru Lundqvist ta del av ovanstående nedtecknade utsaga i sin bostad. Fru Lundqvist uppger att sonen Benny ICKE varit hemma på Idungatan 3 under kvällen den 28/2 1986. Fru Lundqvist och sonen hade talats vid i telefon om bilfärden till Uppsala. I övrigt är de nedtecknade uppgifterna korrekta. Stockholm som ovan
My Jou clemon
Al Andersson krihsp
• Tyl19 e) om blankelten atrands som fortsättningsblad.
Ex 1: Till originalpärm (inruföljd
