wpu.nu

Uppslag:EBD9631-00-D

Från wpu.nu

Version från den 25 augusti 2022 kl. 19.55 av Tottis (diskussion | bidrag)

Avsnitt
Löpande nr
9631-00-D
Registrerat
Ad acta
1988-10-03
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)
I oktober 1988 föreslog utredningsmannen enligt vad som antecknats att uppslaget skulle läggas ad acta av följande skäl. Utredningen visade att Mauno L lämnat motstridiga uppgifter om mordkvällen och natten. Identifieringen av polisman D hade gjorts utifrån tidningsbilder långt efter mordet. Utredaren betraktade identifieringen som "misstänkt självsuggestion". Källa: GRK





Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Rekonstruktionsförhör med Mauno Luukas i Stockholm 1988-05-30 där han på plats på Adolf Fredriks kyrkogata 13 visade var han såg mannen med kommunikationsradio och porten/ingången till Adolf Fredriks kyrkogata 5-7 där han såg en annan man komma springande nerför trapporna och ut på gatan.
Uppgiftslämnare
Förhöret påbörjat
1988-05-30 12:45
Avslutat


PROTOKOLL

över förhör med  Mauno Luukas  -

Förhöret hållet i Stockholm måndagen 1988-05-30 12:45.

Närvarande vid förhöret är krinsp Lennart Gustavsson.

Förhörsledare är krinsp Alf Andersson.

 Mauno Luukas  känner väl till anledningen till förhöret.

 Mauno Luukas  har hört av sig tidigare och berättat att han sett en man med walkie-talkie på Adolf Fredriks Kyrkogata i Stockholm natten till 1986-03-01.

 Mauno Luukas  anländer med tåg från Göteborg till Stockholm och där hämtas han av förhörsledarna.

 Mauno Luukas  förs i tjänstebil till Adolf Fredriks Kyrkogata där förhöret inledes.

 Mauno Luukas  berättar att han under torsdagen 1986-02-27




På kvällen 1986-02-28 anlände  Mauno Luukas  med tåg till Stockholm vid 20-tiden.

 Mauno Luukas  har för sig att han långt innan talat med sin kompis i Stockholm om att han skulle komma och hälsa på men någon speciell dag hade ej avtalats.

När  Mauno Luukas  kom till Stockholms central ringde han men fick ej något svar.

 Mauno Luukas  gick då till restaurang Monte Carlo där han satte sig i baren och drack en starköl. Klockan var då vid 21-tiden.

I lokalen kom han i samtal med en tjej som sade sig heta  Kicki J , var 23-24 år, cirka 165  cm lång) , mellanblont axellångt hår som var något lockigt.

Hon var mediär och hade ett alldagligt, svårbeskrivet utseende.

 Kicki J  talade ej med någon utpräglad dialekt och  Mauno Luukas  tror att hon mest hade ett stockholmskt idiom.

 Mauno Luukas  minns inget om  Kicki Js  klädsel.

 Mauno Luukas  bjöd

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

PROTOKOLL

över förhör med  Mauno Luukas  -

Förhöret hållet i Stockholm måndagen 1988-05-30 12:45.

Närvarande vid förhöret är krinsp Lennart Gustavsson.

Förhörsledare är krinsp Alf Andersson.

 Mauno Luukas  känner väl till anledningen till förhöret.

 Mauno Luukas  har hört av sig tidigare och berättat att han sett en man med walkie-talkie på Adolf Fredriks Kyrkogata i Stockholm natten till 1986-03-01.

 Mauno Luukas  anländer med tåg från Göteborg till Stockholm och där hämtas han av förhörsledarna.

 Mauno Luukas  förs i tjänstebil till Adolf Fredriks Kyrkogata där förhöret inledes.

 Mauno Luukas  berättar att han under torsdagen 1986-02-27




På kvällen 1986-02-28 anlände  Mauno Luukas  med tåg till Stockholm vid 20-tiden.

 Mauno Luukas  har för sig att han långt innan talat med sin kompis i Stockholm om att han skulle komma och hälsa på men någon speciell dag hade ej avtalats.

När  Mauno Luukas  kom till Stockholms central ringde han men fick ej något svar.

 Mauno Luukas  gick då till restaurang Monte Carlo där han satte sig i baren och drack en starköl. Klockan var då vid 21-tiden.

I lokalen kom han i samtal med en tjej som sade sig heta  Kicki J , var 23-24 år, cirka 165  cm lång) , mellanblont axellångt hår som var något lockigt.

Hon var mediär och hade ett alldagligt, svårbeskrivet utseende.

 Kicki J  talade ej med någon utpräglad dialekt och  Mauno Luukas  tror att hon mest hade ett stockholmskt idiom.

 Mauno Luukas  minns inget om  Kicki Js  klädsel.

 Mauno Luukas  bjöd

 Kicki J  på mat och de delade på en flaska rödvin.

Vid bordet hade de talat om filmer som är  Mauno Luukas  stora intresse. Det visade sig att  Kicki J  kände till mycket om filmer och även gamla sådana.

 Mauno Luukas  är inte säker men tror att det var vid 22:30-22:45-tiden som han och  Kicki J  sökte sig ut från Monte Carlo.

De strövade Kungsgatan västerut till någon okänd tvärgata där de svängde norrut. Så småningom svängde de till höger på en gata som senare visade sig vara Adolf Fredriks Kyrkogata.

 Mauno Luukas  visar förhörsledarna till en plats som ligger utanför porten Adolf Fredriks Kyrkogata 13.

 Mauno Luukas  visar på platsen hur han sett en man stå på gångbanan helt nära sträckstenskanten med ansiktet vänt mot Sveavägen som ligger 70-80 meter från platsen.

 Mauno Luukas  och  Kicki J  kom att se mannen bakifrån när de närmade sig honom.

När de passerade tittade  Mauno Luukas  bakåt och såg att mannen höll en walkie-talkie i handen i någon form av beredskapsställning.

Radion var stor och rödaktig. Ingen trafik förekom på radion evad  Mauno Luukas  kunde höra.

 Mauno Luukas  minns att han och  Kicki J  kommenterade det hela.

 Mauno Luukas  tyckte sig känna igen mannen till utseendet men kunde ej placera honom till någon identitet.

 Mauno Luukas  är själv 184 centimeter lång och anser att mannen han såg på platsen var minst lika lång som han själv och högst 190 cm lång.

Mannen var kraftig och verkade ha någon bylsig klädsel som  Mauno Luukas  ej kan beskriva närmare.

 Mauno Luukas  kan ej beskriva mannen på bättre sätt än att jämföra foto av kamrat, som bor i Uppsala. Mannen på gatan var mycket lik .

 Mauno Luukas  uppger att han och  Kicki J  ej stannat upp och tittat på mannen utan endast kastat blickar över axeln när de passerat.

Mannen hade glasögon av pilotmode.

 Mauno Luukas  och  Kicki J  fortsatte Adolf Fredriks Kyrkogata och kände på dörren till fastigheten 5 - 7 Adolf Fredriks Kyrkogata.

Porten var olåst och de gick in för att söka skydd för det råkalla vädret som rådde. De tände ej ljuset i porten. I mörkret sökte de sig längst in i en smyg intill hissen.

När de varit i porten ett tjugotal sekunder hör de en person som kommer rusande nedför trappan och närmast sammanstöter med dem i mörkret. Mannen flyr med hast ut ur porten.

De kan ej uppfatta någonting av den flyende personen. De stannar kvar i porten ett par minuter men  Kicki J  tycker det är otrevligt enär hon blivit smått skrämd av den utrusande mannen.

När de lämnar porten går de mot Sveavägen dit det är

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

 Kicki J  på mat och de delade på en flaska rödvin.

Vid bordet hade de talat om filmer som är  Mauno Luukas  stora intresse. Det visade sig att  Kicki J  kände till mycket om filmer och även gamla sådana.

 Mauno Luukas  är inte säker men tror att det var vid 22:30-22:45-tiden som han och  Kicki J  sökte sig ut från Monte Carlo.

De strövade Kungsgatan västerut till någon okänd tvärgata där de svängde norrut. Så småningom svängde de till höger på en gata som senare visade sig vara Adolf Fredriks Kyrkogata.

 Mauno Luukas  visar förhörsledarna till en plats som ligger utanför porten Adolf Fredriks Kyrkogata 13.

 Mauno Luukas  visar på platsen hur han sett en man stå på gångbanan helt nära sträckstenskanten med ansiktet vänt mot Sveavägen som ligger 70-80 meter från platsen.

 Mauno Luukas  och  Kicki J  kom att se mannen bakifrån när de närmade sig honom.

När de passerade tittade  Mauno Luukas  bakåt och såg att mannen höll en walkie-talkie i handen i någon form av beredskapsställning.

Radion var stor och rödaktig. Ingen trafik förekom på radion evad  Mauno Luukas  kunde höra.

 Mauno Luukas  minns att han och  Kicki J  kommenterade det hela.

 Mauno Luukas  tyckte sig känna igen mannen till utseendet men kunde ej placera honom till någon identitet.

 Mauno Luukas  är själv 184 centimeter lång och anser att mannen han såg på platsen var minst lika lång som han själv och högst 190 cm lång.

Mannen var kraftig och verkade ha någon bylsig klädsel som  Mauno Luukas  ej kan beskriva närmare.

 Mauno Luukas  kan ej beskriva mannen på bättre sätt än att jämföra foto av kamrat, som bor i Uppsala. Mannen på gatan var mycket lik .

 Mauno Luukas  uppger att han och  Kicki J  ej stannat upp och tittat på mannen utan endast kastat blickar över axeln när de passerat.

Mannen hade glasögon av pilotmode.

 Mauno Luukas  och  Kicki J  fortsatte Adolf Fredriks Kyrkogata och kände på dörren till fastigheten 5 - 7 Adolf Fredriks Kyrkogata.

Porten var olåst och de gick in för att söka skydd för det råkalla vädret som rådde. De tände ej ljuset i porten. I mörkret sökte de sig längst in i en smyg intill hissen.

När de varit i porten ett tjugotal sekunder hör de en person som kommer rusande nedför trappan och närmast sammanstöter med dem i mörkret. Mannen flyr med hast ut ur porten.

De kan ej uppfatta någonting av den flyende personen. De stannar kvar i porten ett par minuter men  Kicki J  tycker det är otrevligt enär hon blivit smått skrämd av den utrusande mannen.

När de lämnar porten går de mot Sveavägen dit det är

ett 25-tal meter.

När de kommer fram till korsningen svänger de in på Sveavägen mot söder.

De ser närmast omedelbart att det är en folksamling vid Tunnelgatan och de går dit för att se vad som hänt.

När de kommer fram ser de en man ligga på gatan och det framgår av kringstående att mannen blivit skjuten och mördad. På platsen fanns ambulans och möjligen en polisbil.

På platsen fick ej  Mauno Luukas  någon kännedom om vem som mördats.

 Mauno Luukas  såg även att ett par tjejer satt hukade över mannen på gatan innan ambulanspersonal tog hand om mannen och körde iväg med honom.

På frågor om detaljer kring mordplatsen uppger  Mauno Luukas  att det var ett veritabelt kaos på platsen och att han inte kan redogöra för detta.

På frågor om iakttagelser och minnesbilder av personer på mordplatsen uppger  Mauno Luukas  att han inte minns något sådant.

Efter en kort stund hade  Mauno Luukas  och  Kicki J  begivit sig med tunnelbanetåg till  Gamla stan  där  Kicki J  bodde.

Det visade sig att  Kicki J  bodde i en enrumslägenhet med kokvrå 1 trappa över gården. Lägenheten var trång och överfylld med prylar.

 Mauno Luukas  stannade hos  Kicki J  över natten och gick vid 9-10-tiden påföljande förmiddag.

På frågor om  Kicki J  uppger  Mauno Luukas  att det stod på dörren.

 Mauno Luukas  tror att namnet på dörren var i "original" men vacklar i sin tro vid eftertanke och säger att det möjligen kunde varit ett fasttejpad namnlapp på dörren.

På fråga om namnet eller som  Mauno Luukas  tidigare uppgivit i sitt spaningstips uppger nu att förnamnen är hans egen idé med anledning av att hon kallat sig  Kicki J .

 Mauno Luukas  svävar även på målet vad gäller  Kicki Js  efternamn och undrar huruvida hon möjligen kunde heta i efternamn.

På fråga från förhörsledaren om namnen så säger  Mauno Luukas  att hon sagt att hon hette

 Mauno Luukas  vill slutligen hålla fast vid att  Kicki J  hette

Vi flyttar oss ned till  Gamla stan  med tjänstebilen.

 Mauno Luukas  berättar att han i anslutning sökt genom hela men icke kunnat känna igen sig i någon fastighet där som varande  Kicki Js  bostadsadress.

Anledningen till att  Mauno Luukas  sökt efter  Kicki J 
var att  Mauno Luukas  fattar att han uppgifter måste kunna bekräftas av någon annen person för att förtjäna tilltro.

 Kicki J  skall kunna verifiera  Mauno Luukas  uppgifter.

 Kicki J  hade icke evad  Mauno Luukas  kan minnas talat om vad hon arbetade med eller eljest sysslade med.

Hon talade ej heller om släktingar eller vänner.  Mauno Luukas  vet ej om  Kicki J  var ensam när de träffades på Monte Carlo eller hade någon i sällskap.

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

ett 25-tal meter.

När de kommer fram till korsningen svänger de in på Sveavägen mot söder.

De ser närmast omedelbart att det är en folksamling vid Tunnelgatan och de går dit för att se vad som hänt.

När de kommer fram ser de en man ligga på gatan och det framgår av kringstående att mannen blivit skjuten och mördad. På platsen fanns ambulans och möjligen en polisbil.

På platsen fick ej  Mauno Luukas  någon kännedom om vem som mördats.

 Mauno Luukas  såg även att ett par tjejer satt hukade över mannen på gatan innan ambulanspersonal tog hand om mannen och körde iväg med honom.

På frågor om detaljer kring mordplatsen uppger  Mauno Luukas  att det var ett veritabelt kaos på platsen och att han inte kan redogöra för detta.

På frågor om iakttagelser och minnesbilder av personer på mordplatsen uppger  Mauno Luukas  att han inte minns något sådant.

Efter en kort stund hade  Mauno Luukas  och  Kicki J  begivit sig med tunnelbanetåg till  Gamla stan  där  Kicki J  bodde.

Det visade sig att  Kicki J  bodde i en enrumslägenhet med kokvrå 1 trappa över gården. Lägenheten var trång och överfylld med prylar.

 Mauno Luukas  stannade hos  Kicki J  över natten och gick vid 9-10-tiden påföljande förmiddag.

På frågor om  Kicki J  uppger  Mauno Luukas  att det stod på dörren.

 Mauno Luukas  tror att namnet på dörren var i "original" men vacklar i sin tro vid eftertanke och säger att det möjligen kunde varit ett fasttejpad namnlapp på dörren.

På fråga om namnet eller som  Mauno Luukas  tidigare uppgivit i sitt spaningstips uppger nu att förnamnen är hans egen idé med anledning av att hon kallat sig  Kicki J .

 Mauno Luukas  svävar även på målet vad gäller  Kicki Js  efternamn och undrar huruvida hon möjligen kunde heta i efternamn.

På fråga från förhörsledaren om namnen så säger  Mauno Luukas  att hon sagt att hon hette

 Mauno Luukas  vill slutligen hålla fast vid att  Kicki J  hette

Vi flyttar oss ned till  Gamla stan  med tjänstebilen.

 Mauno Luukas  berättar att han i anslutning sökt genom hela men icke kunnat känna igen sig i någon fastighet där som varande  Kicki Js  bostadsadress.

Anledningen till att  Mauno Luukas  sökt efter  Kicki J 
var att  Mauno Luukas  fattar att han uppgifter måste kunna bekräftas av någon annen person för att förtjäna tilltro.

 Kicki J  skall kunna verifiera  Mauno Luukas  uppgifter.

 Kicki J  hade icke evad  Mauno Luukas  kan minnas talat om vad hon arbetade med eller eljest sysslade med.

Hon talade ej heller om släktingar eller vänner.  Mauno Luukas  vet ej om  Kicki J  var ensam när de träffades på Monte Carlo eller hade någon i sällskap.

skap som inte presenterades för  Mauno Luukas 

 Mauno Luukas  berättar på  Stora Nygatan  att han inte kan komma ihåg någon detalj från den fastighet som  Kicki J  bodde i.

Han kommer ej ihåg någon butik eller reklamskylt eller annan omständighet som gör att man kan sluta sig till viss del av gatan.

 Mauno Luukas  säger att han är säker på att  Stora Nygatan  är aktuell gata men kan på intet sätt redogöra för var på gatan  Kicki J  bodde.

 Mauno Luukas  vill dock minnas att det var ganska nära till T-banestationen Gamla stan 

 Mauno Luukas  vill icke gå in på att det kan ha varit på  Lilla Nygatan  som  Kicki J  bodde på ej heller någon annan gata.

 Mauno Luukas  anser det meningslöst att vandra efter  Lilla Nygatan  eftersom han ändock inget minns.

Klockan 13:50 förflyttar oss till Rikskriminalens lokaler.

 Mauno Luukas  uppger på frågor att han ringt till polisen i Stockholm fredagen efter mordet och berättat om mannen med kommunikationsradion på Adolf Fredriks kyrkogata.

Polisen som tog emot meddelandet sade att möjligen följande måndag skulle en förhörsledare kontakta  Mauno Luukas  för att få ett detaljerat förhör om saken.

 Mauno Luukas  väntade till torsdagen veckan därpå och ringde då själv igen till polisen i Stockholm och relaterade vad han sett.

Därefter hörde  Mauno Luukas  ej av polisen i ärendet.

Någon tid efter han ringt andra gången till polisen hade det mognat fram för  Mauno Luukas  vem mannen med walkie-talkien på Adolf Fredrik Kyrkogata var.

 Mauno Luukas  hade någon gång under tiden han bodde i Stockholm, åren 1980-1984, sett ett par poliser släpa ett par gripna på marken till en piketbuss i Kungsträdgården.

Den ene av poliserna liknade  Mauno Luukas  vän väldigt mycket till utseendet.

Någon tid senare såg  Mauno Luukas  polismannen igen och då på i Stockholm.

 Mauno Luukas  var då säker på att det var den grymme polisman han tidigare sett i Kungsträdgården.

 Mauno Luukas  kunde nu ett par veckor efter det han sett mannen på Adolf Fredriks kyrkogata komma till klarhet att det var "kungsträdsgårdspolisen" som han såg på Adolf Fredriks Kyrkogata.

 Mauno Luukas  grundar sin identifiering på att han liknar kamraten och att han själv iakttagit hans utseende noga i samband med händelsen i Kungsträdgården.

 Mauno Luukas  väntade på att polisen skulle höra av sig men inget hände.

Någon gång under hösten 1986, möjligen i november eller december ringde  Mauno Luukas  till tidningen Arbetet med anledning av att en redaktör tagit upp det s k polisspåret och angripit Stockholmspolisen för att spåret ej följdes upp på önskvärt sätt.

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

skap som inte presenterades för  Mauno Luukas 

 Mauno Luukas  berättar på  Stora Nygatan  att han inte kan komma ihåg någon detalj från den fastighet som  Kicki J  bodde i.

Han kommer ej ihåg någon butik eller reklamskylt eller annan omständighet som gör att man kan sluta sig till viss del av gatan.

 Mauno Luukas  säger att han är säker på att  Stora Nygatan  är aktuell gata men kan på intet sätt redogöra för var på gatan  Kicki J  bodde.

 Mauno Luukas  vill dock minnas att det var ganska nära till T-banestationen Gamla stan 

 Mauno Luukas  vill icke gå in på att det kan ha varit på  Lilla Nygatan  som  Kicki J  bodde på ej heller någon annan gata.

 Mauno Luukas  anser det meningslöst att vandra efter  Lilla Nygatan  eftersom han ändock inget minns.

Klockan 13:50 förflyttar oss till Rikskriminalens lokaler.

 Mauno Luukas  uppger på frågor att han ringt till polisen i Stockholm fredagen efter mordet och berättat om mannen med kommunikationsradion på Adolf Fredriks kyrkogata.

Polisen som tog emot meddelandet sade att möjligen följande måndag skulle en förhörsledare kontakta  Mauno Luukas  för att få ett detaljerat förhör om saken.

 Mauno Luukas  väntade till torsdagen veckan därpå och ringde då själv igen till polisen i Stockholm och relaterade vad han sett.

Därefter hörde  Mauno Luukas  ej av polisen i ärendet.

Någon tid efter han ringt andra gången till polisen hade det mognat fram för  Mauno Luukas  vem mannen med walkie-talkien på Adolf Fredrik Kyrkogata var.

 Mauno Luukas  hade någon gång under tiden han bodde i Stockholm, åren 1980-1984, sett ett par poliser släpa ett par gripna på marken till en piketbuss i Kungsträdgården.

Den ene av poliserna liknade  Mauno Luukas  vän väldigt mycket till utseendet.

Någon tid senare såg  Mauno Luukas  polismannen igen och då på i Stockholm.

 Mauno Luukas  var då säker på att det var den grymme polisman han tidigare sett i Kungsträdgården.

 Mauno Luukas  kunde nu ett par veckor efter det han sett mannen på Adolf Fredriks kyrkogata komma till klarhet att det var "kungsträdsgårdspolisen" som han såg på Adolf Fredriks Kyrkogata.

 Mauno Luukas  grundar sin identifiering på att han liknar kamraten och att han själv iakttagit hans utseende noga i samband med händelsen i Kungsträdgården.

 Mauno Luukas  väntade på att polisen skulle höra av sig men inget hände.

Någon gång under hösten 1986, möjligen i november eller december ringde  Mauno Luukas  till tidningen Arbetet med anledning av att en redaktör tagit upp det s k polisspåret och angripit Stockholmspolisen för att spåret ej följdes upp på önskvärt sätt.

När  Mauno Luukas  ringde till var han själv ytterligt tveksam till sina egna uppgifter och vågade ej framträda.

 Mauno Luukas  uppgav att det var en kompis som berättat storyn för honom.

När sade sig vilja tala med kompisen sade  Mauno Luukas  att han flyttat till okänd ort och ej kunde anträffas genom  Mauno Luukas 

 Mauno Luukas  märkte att ville göra för stor sak av  Mauno Luukas  berättelse.

 Mauno Luukas  ville ha en mer återhållsam syn på vad han hade att berätta.

 Mauno Luukas  drog sig ur genom att vilseleda

Någon gång 1988-01-01 hade  Mauno Luukas  sett löpsedlar för tidningen Proletären på spårvägshållplatser mm där det fanns bilder på tre polismän

 Mauno Luukas  hade tittat på bilderna som var försedda med namn och kunde direkt se att  Thomas Piltz  var den sk "Kungsträdgårdspolisen".

I samma månad, januari 1988 får han ett telefonsamtal från
påstod att han fått telefonnummer av

 Mauno Luukas  ställde sig ytterst tveksam till enär ville veta vad typ av journalist var.

 Mauno Luukas  lurade till en början liksom att det var en kompis som upplevt de händelser som  Mauno Luukas  berättade.

kom personligen hem till  Mauno Luukas  i

Efter flera kontakter hade  Mauno Luukas  tillkännagivit att det var han själv som varit i Stockholm och gjort iakttagelser.

hade då argumenterat kraftigt för att  Mauno Luukas  skulle komma till Stockholm och berätta om vad han sett och upplevt i Palme-utredningen dvs att hans inringda tips nonchalerats eller kommit bort.





När han åkte till Stockholm hade


.




.

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

När  Mauno Luukas  ringde till var han själv ytterligt tveksam till sina egna uppgifter och vågade ej framträda.

 Mauno Luukas  uppgav att det var en kompis som berättat storyn för honom.

När sade sig vilja tala med kompisen sade  Mauno Luukas  att han flyttat till okänd ort och ej kunde anträffas genom  Mauno Luukas 

 Mauno Luukas  märkte att ville göra för stor sak av  Mauno Luukas  berättelse.

 Mauno Luukas  ville ha en mer återhållsam syn på vad han hade att berätta.

 Mauno Luukas  drog sig ur genom att vilseleda

Någon gång 1988-01-01 hade  Mauno Luukas  sett löpsedlar för tidningen Proletären på spårvägshållplatser mm där det fanns bilder på tre polismän

 Mauno Luukas  hade tittat på bilderna som var försedda med namn och kunde direkt se att  Thomas Piltz  var den sk "Kungsträdgårdspolisen".

I samma månad, januari 1988 får han ett telefonsamtal från
påstod att han fått telefonnummer av

 Mauno Luukas  ställde sig ytterst tveksam till enär ville veta vad typ av journalist var.

 Mauno Luukas  lurade till en början liksom att det var en kompis som upplevt de händelser som  Mauno Luukas  berättade.

kom personligen hem till  Mauno Luukas  i

Efter flera kontakter hade  Mauno Luukas  tillkännagivit att det var han själv som varit i Stockholm och gjort iakttagelser.

hade då argumenterat kraftigt för att  Mauno Luukas  skulle komma till Stockholm och berätta om vad han sett och upplevt i Palme-utredningen dvs att hans inringda tips nonchalerats eller kommit bort.





När han åkte till Stockholm hade


.




.

 Mauno Luukas  tillfrågas beträffande sina påståenden om att han tror sig kunna identifiera den man som han såg på Adolf Fredriks Kyrkogata.

 Mauno Luukas  uppger spontant att han är till 99 procent säker på att mannen är identisk med polismannen  Thomas Piltz 

 Mauno Luukas  grundar sitt påstående på att han förknippar mannens utseende med kamraten

 Mauno Luukas  uppger att han icke kan göra ett 100 procentigt kategoriskt uttalande om att det var  Thomas Piltz , eftersom det givetvis finns fler personer med välliknande utseende.

På fråga uppger  Mauno Luukas  att hans uppgift skall tolkas som ett utpekande av  Thomas Piltz  som varande den man han sett Adolf Fredriks kyrkogata.

Vid rekapitulation av uppgifterna i förhöret, att  Mauno Luukas  ej gjort ett direkt igenkännande av mannen på gatan utan först efter ett par veckor kommit på vem var, att iakttagelsen endast grundar sig på en kortare blick över axeln på en bakgata uppger  Mauno Luukas  att han är säker på mannens utseende.

 Mauno Luukas  är införstådd med vad utpekandet kan innebära.

 Mauno Luukas  håller fast vid måttet av sin angivna säkerhet för sitt uttalande om att han sett  Thomas Piltz  Adolf Fredriks kyrkogata.

Förhöret slut klockan 15:20.

 Mauno Luukas  har ej haft möjlighet att ta del av den utskrivna utsagan.

0000000

1988-05-31 vid 11-tiden ringde  Mauno Luukas  till förhörsledaren och uppgav följande per telefon.

Att han kommit på att  Kicki J  möjligen hade en ros tatuerad på vänster axel eller skuldra. Färgen på tatueringen var röd och blå.

 Mauno Luukas  tror ej att  Kicki J 

 Mauno Luukas  tillfrågad om förhållanden på mordplatsen minns  Mauno Luukas  att de tjejer som stod lutade över Olof Palme var unga.

Den ena var cendréReferens behövs och den andra mörkReferens behövs till hårfärgen. Den ena var ljusare klädd än den andra.

 Mauno Luukas  säger dock han sett tidningsbilder från platsen och är osäker på sina uppgifter.

Efter förhöret 1988-05-30 hade

hade visat foto på kamrat

Det var ett pass eller körkortsfoto som rekvirerat.

hade tyckt att likheten mellan och ej varit särskilt slående enär varit smalare i ansiktet än

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

 Mauno Luukas  tillfrågas beträffande sina påståenden om att han tror sig kunna identifiera den man som han såg på Adolf Fredriks Kyrkogata.

 Mauno Luukas  uppger spontant att han är till 99 procent säker på att mannen är identisk med polismannen  Thomas Piltz 

 Mauno Luukas  grundar sitt påstående på att han förknippar mannens utseende med kamraten

 Mauno Luukas  uppger att han icke kan göra ett 100 procentigt kategoriskt uttalande om att det var  Thomas Piltz , eftersom det givetvis finns fler personer med välliknande utseende.

På fråga uppger  Mauno Luukas  att hans uppgift skall tolkas som ett utpekande av  Thomas Piltz  som varande den man han sett Adolf Fredriks kyrkogata.

Vid rekapitulation av uppgifterna i förhöret, att  Mauno Luukas  ej gjort ett direkt igenkännande av mannen på gatan utan först efter ett par veckor kommit på vem var, att iakttagelsen endast grundar sig på en kortare blick över axeln på en bakgata uppger  Mauno Luukas  att han är säker på mannens utseende.

 Mauno Luukas  är införstådd med vad utpekandet kan innebära.

 Mauno Luukas  håller fast vid måttet av sin angivna säkerhet för sitt uttalande om att han sett  Thomas Piltz  Adolf Fredriks kyrkogata.

Förhöret slut klockan 15:20.

 Mauno Luukas  har ej haft möjlighet att ta del av den utskrivna utsagan.

0000000

1988-05-31 vid 11-tiden ringde  Mauno Luukas  till förhörsledaren och uppgav följande per telefon.

Att han kommit på att  Kicki J  möjligen hade en ros tatuerad på vänster axel eller skuldra. Färgen på tatueringen var röd och blå.

 Mauno Luukas  tror ej att  Kicki J 

 Mauno Luukas  tillfrågad om förhållanden på mordplatsen minns  Mauno Luukas  att de tjejer som stod lutade över Olof Palme var unga.

Den ena var cendréReferens behövs och den andra mörkReferens behövs till hårfärgen. Den ena var ljusare klädd än den andra.

 Mauno Luukas  säger dock han sett tidningsbilder från platsen och är osäker på sina uppgifter.

Efter förhöret 1988-05-30 hade

hade visat foto på kamrat

Det var ett pass eller körkortsfoto som rekvirerat.

hade tyckt att likheten mellan och ej varit särskilt slående enär varit smalare i ansiktet än

 Mauno Luukas  har även kommit på att han vid besöket på restaurang Monte Carlo kom i samspråk med en bartender.

 Mauno Luukas  tyckte sig med säkerhet känna igen bartendern som varande en man  Mauno Luukas  iakttagit i Eastbourne i England åren 1984-85.

Mannen var kortväxt, 35-40 år och hade anmärkningsvärt tjocka glas i glasögonen.

 Mauno Luukas  hade uppmärksammat mannen i England pga att  Mauno Luukas  konstaterat att mannen sökte homosexuella kontakter.

Bartendern hade med bestämdhet förnekat att han varit i Eastbourne.

 Mauno Luukas  hävdar att bartendern ljög eftersom  Mauno Luukas  menar att han säkert identifierat mannen pga av utseende och de tjocka glasögonen.

 Mauno Luukas  berättar om bartendern för att få stöd för att han verkligen befann sig i Stockholm på kvällen 1986-02-28.

Bartendern bör minnas samtalet tror  Mauno Luukas . Bartendern var svensk.

 Mauno Luukas  har även varit i kontakt med , kamraten i Stockholm.

har berättat att han befann sig i Tyskland när Olof Palme mördades och således har  Mauno Luukas  ej sammanträffat med under stockholmsvistelsen 1986-02-28 vilket  Mauno Luukas  ponerat att han haft.

 Mauno Luukas  har efter mordet på Olof Palme sammanträffat med och bl a talat om vad han sett och upplevt varom  Mauno Luukas  berättat i detta förhör.

Slutligen uttrycker


uppger att han endast berättat vad han upplevt och ej har någon aversion mot eller polisen som helhet.

 Mauno Luukas  uppger att han icke är politiskt aktiv i någon form och deltog ej heller valet i 1985.

0000000

 Mauno Luukas  uppger att han själv var klädd i en grön jacka med blå och röda dekorer. Möjligen hade han ett tunt ljust helskägg eller enbart mustach. Han hade ej glasögon vid denna tid.

 Mauno Luukas  uppger att han eventuellt kan ha kommit med på någon bild som någon fotograf tagit på mordplatsen.

0000000

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

Pol-1988-05-30 1245 EBD9631-00-D Förhör-Mauno-Luukas-walkie-talkie-Adolf-Fredrik-Kyrkogata.pdf

 Mauno Luukas  har även kommit på att han vid besöket på restaurang Monte Carlo kom i samspråk med en bartender.

 Mauno Luukas  tyckte sig med säkerhet känna igen bartendern som varande en man  Mauno Luukas  iakttagit i Eastbourne i England åren 1984-85.

Mannen var kortväxt, 35-40 år och hade anmärkningsvärt tjocka glas i glasögonen.

 Mauno Luukas  hade uppmärksammat mannen i England pga att  Mauno Luukas  konstaterat att mannen sökte homosexuella kontakter.

Bartendern hade med bestämdhet förnekat att han varit i Eastbourne.

 Mauno Luukas  hävdar att bartendern ljög eftersom  Mauno Luukas  menar att han säkert identifierat mannen pga av utseende och de tjocka glasögonen.

 Mauno Luukas  berättar om bartendern för att få stöd för att han verkligen befann sig i Stockholm på kvällen 1986-02-28.

Bartendern bör minnas samtalet tror  Mauno Luukas . Bartendern var svensk.

 Mauno Luukas  har även varit i kontakt med , kamraten i Stockholm.

har berättat att han befann sig i Tyskland när Olof Palme mördades och således har  Mauno Luukas  ej sammanträffat med under stockholmsvistelsen 1986-02-28 vilket  Mauno Luukas  ponerat att han haft.

 Mauno Luukas  har efter mordet på Olof Palme sammanträffat med och bl a talat om vad han sett och upplevt varom  Mauno Luukas  berättat i detta förhör.

Slutligen uttrycker


uppger att han endast berättat vad han upplevt och ej har någon aversion mot eller polisen som helhet.

 Mauno Luukas  uppger att han icke är politiskt aktiv i någon form och deltog ej heller valet i 1985.

0000000

 Mauno Luukas  uppger att han själv var klädd i en grön jacka med blå och röda dekorer. Möjligen hade han ett tunt ljust helskägg eller enbart mustach. Han hade ej glasögon vid denna tid.

 Mauno Luukas  uppger att han eventuellt kan ha kommit med på någon bild som någon fotograf tagit på mordplatsen.

0000000