wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/187

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Vad avser möjligheten att skruva på en ljuddämpare så finns den även för en revolver enligt Lindström. Men det kräver att innehavaren först gängar upp yttre delen av pipan 1-1,5 cm för att kunna skruva på en ljuddämpare. En normal ljuddämpare är 20 cm lång. Siktet behöver sedan flyttas in på pipan 12 cm. Det är alltså ett rätt omfattande arbete som kräver rätt hög hantverksskicklighet. Det är dock ovanligt att dämpa en revolver med ljuddämpare eftersom trumman är öppen. Effekten skulle bli en viss ljuddämpning men inte lika effektiv som på en pistol. En annan faktor att ta hänsyn till är dock hastigheten på kulan vid utskjutningen. För att en ljuddämpare skall bli meningsfull måste kulan ha en lägre hastighet än 340 m/s, dvs ljudhastigheten. En ammunition med en sådan lägre hastighet att användas för ljuddämpare kallas 'subsonisk'. I annat fall lär inte en ljuddämpare få någon större verkan. (Den här aktuella ammunitionen i kombination med vapnet torde ge en utskjutningshastighet vid pipans mynning mellan 366-430 m/s beroende på pipans längd 4-8 tum.)

En ljuddämpare är till sin konstruktion normalt uppbyggd med 30-40 plastbrickor, varav varannan är litet större. Därigenom får ljudvågen expandera respektive bromsas upp. Det förklarar varför dämpning inte uppstår effektivt om utskjutningshastigheten är större än ljudets. Lindström anser att en ljuddämpares konstruktion är sådan att den inte lämnar några märken på kulan. Vad gäller skotthastigheten uppger Lindström att han själv skjuter alla sex skotten i revolvern på tre sekunder. (Att jämföra med Vincent Langes bedömning två på en halv sekund.) Ett skäl till att gärningsmannen missar Lisbeth Palme på 70-100 cm:s avstånd kan vara att han själv blir bländad av mynningsflamman. Den ger litet av en blixteffekt. Skytten ser därmed sämre någon sekund efter skottet, förutsatt att han inte blundar samtidigt som han skjuter. På detta avstånd borde inte enligt Lindströms uppfattning en erfaren skytt annars ha missat Lisbeth Palme. Det skulle kunna tolkas som att gärningsmannen i alla fall inte var van vid att skjuta i mörker. I så fall skulle han ha skyddat sitt mörkerseende genom att blunda under första skottet.

Närmast som kuriosa må pekas på, för de företrädare som åberopar gärningsmannens kroppslängd i förhållande till Olof Palmes längd som avgörande för var kulan hamnar i våg, att trots att Lisbeth Palme befinner sig framåtlutad på ett avstånd som är längre bort än vid första kulan mot Olof Palme så hamnar denna kula i det närmaste perfekt i vågplanet inom samma träffområde som för Olof Palme.

Givet de väsentligt svårare förhållandena i alla avseenden vid skott nummer två ser vi det därför som ett bra andra skott.

Mot detta förlopp, med andra kulan avsedd för Lisbeth Palme, har framförts av Hans Holmer i kvadrant,2 FGM/P och huvudspåret PKK, att andra kulan skulle ha varit avsedd för Olof Palme. Syftet skulle ha varit att förvissa sig om att Olof Palme verkligen skulle vara så skadad att han oundgängligen skulle avlida ("over-kill"). Det är alltså ett renodlat och stiliserat mord i kvadrant 2 FGM/P. Skulle detta varit fallet rör det sig om ett dåligt riktat skott vilket skulle tyda på en oerfaren gärningsman. Att skottet är dåligt riktat