wpu.nu

Sida:Pol-1996-12-11 OKÄND UPPSLAGSKOD En Revisionell bed mning.pdf/257

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Inledningsvis kan konstateras att avsnittet är bra disponerat och redovisat. - Vi efterlyser dock en fylligare och mer neutral redovisning av vittnesmål som talar mot kv 3. Vi har själva gjort en sådan rekonstruktion i avsnitt 7 och funnit ett antal var för sig fristående observationer och vittnesmål som dessutom ingår i vissa mönster och som inte låter sig avfärdas så lätt. Det avser observationer om W/T och troliga flyktbilar. Från Palmeutredningens sida har i våra diskussioner genmälts att dessa fortfarande är öppna och inte kunnat avfärdas. Kan det stå i strid med GMP:s uppgifter att man i allt väsenligt skulle vara överens om tolkningen (OÅ s 114)?

Avsnitt Analys (s 77-101)

Prövning av konspirationshypoteser

- Inledningsvis vill vi i likhet med GMP:s resonemang understryka att man vid konstruktion av en GMP måste driva resonemanget framåt och inte kan arbeta med för många grenar i sin analys samtidigt. Det är således inte att man efter analys valt en linje som vi kritiserar - det är oundvikligt - utan att man kanske valt fel som vi försöker uppmärksamma.

- Vår bedömning (avsnitt 7) är vad avser, och dess ev koppling till mordet på Olof Palme, telefonavlyssning att den är osannolik men inte kan uteslutas helt; vad avser buggning att den är osannolik; samt vad avser en övervakning av bostaden och därav upptagande av ett efterföljande inte kan uteslutas. Sammantaget kan Lisbeth och Olof Palme ha efterföljts redan från bostaden även om det inte är ett förstahandsalternativ, dvs samma slutsats som GMP i detta läge.

- Vad avser "Bristen på tecken på övervakning” (s 80) så anser vi inte att V Nylunds (8713) observationer av W/T personer i omedelbar närhet av bostaden den 26:e eller den 27:e samt vittnet Raukas (Z8541) kan avfärdas helt. I anslutning härtill (s 80) sägs "Det finns visserligen ett antal observationer av flera män och vid ett tillfälle även en kvinna, som under varierande tid stått och tittat på Palmes bostadshus. Det förefaller väl klumpigt om detta beteende skulle vara del i en konspirations kartläggning." Det bör då jämföras med vad som sägs i GMP några sidor tidigare (s 79): ... ”I de övriga fallen (dvs mindre erfarna eller professionella personer i en sammansvärjning, vår hänvisning) bör man däremot kunna räkna med att i ett eller flera avsnitt av utredningen finna tecken på bristande professionalism i eller flera faser." .. "En mindre professionell övervakning borde rimligen ha uppmärksammats på olika sätt.” (s 81) Med detta synsätt som anläggs av GMP själv blir väl det argument som använts ovan mot vittnesuppgifterna litet diffust och motstridigt?

Detta grundläggande förhållningssätt går igen på några fler punkter i GMP och även Palmeutredningens resonemang: Det finns ingenting som tyder på