Uppslag:D12975-08-F

Sammanfattning av bandinspelning: Vid den aktuella tidpunkten, dvs då vattenläckan bekantgjordes vid Vaktdistrikt 1 och som avsåg . Något samtal (telefon) hade kommit in till vaktdistriktet omkring vattenläckan, varefter man där frågade runt om det var någon som kände till bland . Det var nämligen fastighetsägaren, eller fastighetsförvaltaren, i fråga som hade sökt eftersom man ville komma in i lägenhet på grund av en vattenläcka.

På direkt fråga från förhörsledaren hur länge sedan det hela hände, svarade BIRATH tveksamt, att det kunde vara någon gång i september eller oktober månad. Närmare än så kunde han dock inte säga, eftersom han helt enkelt inte kom ihåg.

I samband med det att det frågades runtfick även BIRATH en förfrågan. Huruvida han då ringdes upp i bilen ute, eller inne på stationen, kunde han inte närmare säga. Hur som helst hade han dock polistjänst vid tidpunkten, bekräftade han på förhörsledarens fråga.

BIRATH trodde sig veta att På så sätt var det BIRATH som kunde tala om vid tillfället. Det som annars gällde i sammanhanget, var om lägenhet, eller någon annan

8/6-90 Had 169

Efter det att BIRATH underrättats omkring anledningen till vittnesförhöret, uppgav han bland annat följande:

Sammanfattning av bandinspelning: Vid den aktuella tidpunkten, dvs då vattenläckan bekantgjordes vid Vaktdistrikt 1 och som avsåg . Något samtal (telefon) hade kommit in till vaktdistriktet omkring vattenläckan, varefter man där frågade runt om det var någon som kände till bland . Det var nämligen fastighetsägaren, eller fastighetsförvaltaren, i fråga som hade sökt eftersom man ville komma in i lägenhet på grund av en vattenläcka.

På direkt fråga från förhörsledaren hur länge sedan det hela hände, svarade BIRATH tveksamt, att det kunde vara någon gång i september eller oktober månad. Närmare än så kunde han dock inte säga, eftersom han helt enkelt inte kom ihåg.

I samband med det att det frågades runtfick även BIRATH en förfrågan. Huruvida han då ringdes upp i bilen ute, eller inne på stationen, kunde han inte närmare säga. Hur som helst hade han dock polistjänst vid tidpunkten, bekräftade han på förhörsledarens fråga.

BIRATH trodde sig veta att På så sätt var det BIRATH som kunde tala om vid tillfället. Det som annars gällde i sammanhanget, var om lägenhet, eller någon annan

8/6-90 Had 169

Redigera sida

RPS/Säk

FÖRHÖR

Sid 2

1987-11-19

till vart det fanns en nyckel. Allt för att man med hjälp av densamma skulle kunna komma in i lägenhet. Även om det undersöktes visade det sig, att det inte var någon som hade någon nyckel till lägenheten ifråga.

På direkt fråga från förhörsledaren huruvida det fanns någon plats vid Vaktdistriktet där dylika nycklar centralt förvarades, svarade BIRATH nekande. Så var inte fallet.

En kollega, dvs polisman, på stationen (Vaktdistrikt 1) vid namn MÖLLER, som vid tillfället erbjöd sig att åka till platsen för att hjälpa till, åkte till den aktuella adressen i den avsikten att biträda när en låssmed skulle hjälpa till och öppna lägenhetsdörren. BIRATH bekräftade här på förhörsledarens fråga, att det var just en sådan åtgärd som var aktuell eftersom inga nycklar till lägenheten fanns tillgängliga vid tidpunkten.då vattenläckan skulle åtgärdas. BIRATH förmodade i sammanhanget, att både fastighetsägare och rörmokare fanns på plats för själva läckan och att MÖLLER därmed skulle vara till hands för att hjälpa till med att "flytta grejor och hålla på .. ". BIRATH förklarade här för förhörsledaren, att det alltid rent polisiärt var så - oavsett om det avsåg en polisman eller inte - att Polisen bevakade lägenhetsägarens intressen. BIRATH bekräftade därmed på förhörsledarens fråga, att allt bara var ett vanligt polisiärt rutinfall, ingenting annat.

På direkt fråga från förhörsledaren vem det var som beordrade MÖLLER tillplatsen, svarade BIRATH att .. "det var väl ingen sam beordrade honom .. ". Egenligen visste BIRATH inte av vilken anledning det just kom att bli MÖLLER som åkte till platsen. Kanske var det dock därför att denne just då åkte civilklädd, dvs civilpatrull just vid tidpunkten.

BIRATH åkte befälsbil - som han normalt gjorde - tillsammans med en manlig kollega, även om han inte kunde erinra sig vilken det var. Efter det att de haft ett tjänsteuppdrag i och blivit fördiga med detta, var BIRATH osäker på hur det hade gått med vattenläckan i lägenhet och om MÖLLER över huvud taget kommit till platsen. Av den anledningen åkte BIRATH och kollegan lägenhet under färden från uppdraget i till i Stockholm. Vid framkomsten till den aktuella adressen tog BIRATH kontakt med Ledningscentralen och förklarade, hur läget var, dvs att den polisman som han vanligen åkte tillsammans med i befälsbilen - - hade fått en vattenläcka i sin lägenhet och att de skulle kontrollera det hela på platsen. Dit hade de alltså kommit i en vit, polisuniformerad tjänstebil, dvs befälsbilen, som det alltså stod "Polis" på.

När BIRATH hade lämnat tjänstebilen vid lägenhetsadress och kom gående på gatan, såg han att MÖLLER satt i en civil bil som stod på platsen. Han frågade därvid MÖLLER hur det hela hade gått och fick då till svar, att .. "fastighetsskötaren hade ju alltså nycklar ... och gått in med egna nycklar ..". Eftersom

165

RPS/Säk

FÖRHÖR

Sid 2

1987-11-19

till vart det fanns en nyckel. Allt för att man med hjälp av densamma skulle kunna komma in i lägenhet. Även om det undersöktes visade det sig, att det inte var någon som hade någon nyckel till lägenheten ifråga.

På direkt fråga från förhörsledaren huruvida det fanns någon plats vid Vaktdistriktet där dylika nycklar centralt förvarades, svarade BIRATH nekande. Så var inte fallet.

En kollega, dvs polisman, på stationen (Vaktdistrikt 1) vid namn MÖLLER, som vid tillfället erbjöd sig att åka till platsen för att hjälpa till, åkte till den aktuella adressen i den avsikten att biträda när en låssmed skulle hjälpa till och öppna lägenhetsdörren. BIRATH bekräftade här på förhörsledarens fråga, att det var just en sådan åtgärd som var aktuell eftersom inga nycklar till lägenheten fanns tillgängliga vid tidpunkten.då vattenläckan skulle åtgärdas. BIRATH förmodade i sammanhanget, att både fastighetsägare och rörmokare fanns på plats för själva läckan och att MÖLLER därmed skulle vara till hands för att hjälpa till med att "flytta grejor och hålla på .. ". BIRATH förklarade här för förhörsledaren, att det alltid rent polisiärt var så - oavsett om det avsåg en polisman eller inte - att Polisen bevakade lägenhetsägarens intressen. BIRATH bekräftade därmed på förhörsledarens fråga, att allt bara var ett vanligt polisiärt rutinfall, ingenting annat.

På direkt fråga från förhörsledaren vem det var som beordrade MÖLLER tillplatsen, svarade BIRATH att .. "det var väl ingen sam beordrade honom .. ". Egenligen visste BIRATH inte av vilken anledning det just kom att bli MÖLLER som åkte till platsen. Kanske var det dock därför att denne just då åkte civilklädd, dvs civilpatrull just vid tidpunkten.

BIRATH åkte befälsbil - som han normalt gjorde - tillsammans med en manlig kollega, även om han inte kunde erinra sig vilken det var. Efter det att de haft ett tjänsteuppdrag i och blivit fördiga med detta, var BIRATH osäker på hur det hade gått med vattenläckan i lägenhet och om MÖLLER över huvud taget kommit till platsen. Av den anledningen åkte BIRATH och kollegan lägenhet under färden från uppdraget i till i Stockholm. Vid framkomsten till den aktuella adressen tog BIRATH kontakt med Ledningscentralen och förklarade, hur läget var, dvs att den polisman som han vanligen åkte tillsammans med i befälsbilen - - hade fått en vattenläcka i sin lägenhet och att de skulle kontrollera det hela på platsen. Dit hade de alltså kommit i en vit, polisuniformerad tjänstebil, dvs befälsbilen, som det alltså stod "Polis" på.

När BIRATH hade lämnat tjänstebilen vid lägenhetsadress och kom gående på gatan, såg han att MÖLLER satt i en civil bil som stod på platsen. Han frågade därvid MÖLLER hur det hela hade gått och fick då till svar, att .. "fastighetsskötaren hade ju alltså nycklar ... och gått in med egna nycklar ..". Eftersom

165

Redigera sida

RPS/Säk

FÖRHÖR

Sid 3

1987-11-19

så var fallet och det inte blivit några problem för dem att komma in, hade MÖLLER lämnat lägenheten. Detta tyckte dock BIRATH var litet oansvarigt i sammanhanget, dvs att bara .. "främmande personer var inne i ens egen bostad ..". BIRATH gick därför fram till den låsta ytterdörren till fastigheten och knackade på, där hade lägenheten på nedre botten. Av MÖLLER hade därvid BIRATH fått den uppfattningen, att de som gått in i lägenhet med nycklar, fortfarande fanns kvar i densamma.

Under promenaden de ca 20 - 25 metrarna från gatan till den angivna porten, var BIRATH ensam och hade då polisuniform på sig. Antingen i form av skinnrock, eller skjorta. Vilket det kunde vara, kunde han inte närmare säga eftersom han inte visste dag för händelsen. Hur som helst började han använda sig av skinnrocken från och med oktober månad. Kollegan, dvs den som BIRATH inte kunde erinra sig namnet på, satt under tiden kvar i bilen och väntade.

När BIRATH hade knackat på ytterdörren såg han genom en spegling, hur det rörde sig i den riktning som hade sin lägenhet belägen i fastighetens nedre plan. Två man kom då ut från aktuell lägenhet och öppnade ytterporten för BIRATH, varvid ett samtal utspann sig. BIRATH förklarade vem han var och att han och Han undrade därför om det var någonting som han kunde meddela och om denne skulle höra av sig. Lägenhetsdörren till stod då öppen. BIRATH fick veta under tiden han följde med de två männen in i lägenhetens hall, att de hade trott att det hade varit en vattenläcka i den aktuella lägenheten. Männen visade senare på en plats i hallen i någon form av garderob, där en masonitskiva, eller liknande, hade lossats och blottlagt en förmodad avloppsstam, som BIRATH trodde. Männen hade vid undersökningen kommit fram till den slutsatsen, att vattnet tydligen runnit längs stammens utsida även om själva läckan inte fanns i lägenhet, utan längre upp i fastigheten (hyreshus). BIRATH ville minnas i sammanhanget, att luckan stod öppen för att röret skulle få lufta, dvs torka. Efter att ha gått in bara ca tre meter i lägenhetens hall och vistats där en kort stund, gick de alla tre ut från lägenheten igen varvid någon av de två männen - som BIRATH uppfattade som fastighetsskötare - låste igen lägenhetens ytterdörr.

På särskild fråga svarade BIRATH, att han inte såg någonting av varken hjälm eller radioapparater vid tillfället för hans besök i lägenhet. Han gick för övrigt inte längre in i lägenheten än vad han redan angivit. Däremot kände BIRATH till, att var innehavare av sedan länge. I övrigt menade han omkring de olika anspelningarna vad avsåg osv", kände han mycket väl till att hade en telefonsvarare, en CD- bandspelare och köpt en hemdator för ett antal år sedan. Det var dock ingenting som man kunde kalla för: som det påståtts, det var helt menade BIRATH. Även om han inte gick in i lägenhetsrummet vid

166

RPS/Säk

FÖRHÖR

Sid 3

1987-11-19

så var fallet och det inte blivit några problem för dem att komma in, hade MÖLLER lämnat lägenheten. Detta tyckte dock BIRATH var litet oansvarigt i sammanhanget, dvs att bara .. "främmande personer var inne i ens egen bostad ..". BIRATH gick därför fram till den låsta ytterdörren till fastigheten och knackade på, där hade lägenheten på nedre botten. Av MÖLLER hade därvid BIRATH fått den uppfattningen, att de som gått in i lägenhet med nycklar, fortfarande fanns kvar i densamma.

Under promenaden de ca 20 - 25 metrarna från gatan till den angivna porten, var BIRATH ensam och hade då polisuniform på sig. Antingen i form av skinnrock, eller skjorta. Vilket det kunde vara, kunde han inte närmare säga eftersom han inte visste dag för händelsen. Hur som helst började han använda sig av skinnrocken från och med oktober månad. Kollegan, dvs den som BIRATH inte kunde erinra sig namnet på, satt under tiden kvar i bilen och väntade.

När BIRATH hade knackat på ytterdörren såg han genom en spegling, hur det rörde sig i den riktning som hade sin lägenhet belägen i fastighetens nedre plan. Två man kom då ut från aktuell lägenhet och öppnade ytterporten för BIRATH, varvid ett samtal utspann sig. BIRATH förklarade vem han var och att han och Han undrade därför om det var någonting som han kunde meddela och om denne skulle höra av sig. Lägenhetsdörren till stod då öppen. BIRATH fick veta under tiden han följde med de två männen in i lägenhetens hall, att de hade trott att det hade varit en vattenläcka i den aktuella lägenheten. Männen visade senare på en plats i hallen i någon form av garderob, där en masonitskiva, eller liknande, hade lossats och blottlagt en förmodad avloppsstam, som BIRATH trodde. Männen hade vid undersökningen kommit fram till den slutsatsen, att vattnet tydligen runnit längs stammens utsida även om själva läckan inte fanns i lägenhet, utan längre upp i fastigheten (hyreshus). BIRATH ville minnas i sammanhanget, att luckan stod öppen för att röret skulle få lufta, dvs torka. Efter att ha gått in bara ca tre meter i lägenhetens hall och vistats där en kort stund, gick de alla tre ut från lägenheten igen varvid någon av de två männen - som BIRATH uppfattade som fastighetsskötare - låste igen lägenhetens ytterdörr.

På särskild fråga svarade BIRATH, att han inte såg någonting av varken hjälm eller radioapparater vid tillfället för hans besök i lägenhet. Han gick för övrigt inte längre in i lägenheten än vad han redan angivit. Däremot kände BIRATH till, att var innehavare av sedan länge. I övrigt menade han omkring de olika anspelningarna vad avsåg osv", kände han mycket väl till att hade en telefonsvarare, en CD- bandspelare och köpt en hemdator för ett antal år sedan. Det var dock ingenting som man kunde kalla för: som det påståtts, det var helt menade BIRATH. Även om han inte gick in i lägenhetsrummet vid

166

Redigera sida

RPS/Säk

FÖRHÖR

Sid 4

1987-11-19

det beskrivna tillfället och såg det som fanns där, kände han i alla fall till var apparaterna fanns eftersom han varit inne i lägenheten tidigare.

Även om BIRATH inte kunde säga vart de två männen begav sig efter det att de lämnat lägenheten, gick han själv ut från fastigheten och begav sig fram till tjänstebilen och åkte ifrån platsen.

fick senare underrättelse om det hela med lägenheten. Hur det gick till och vem det var som skötte om det hela, kunde inte BIRATH säga. fick då veta, att det aldrig varit någon läcka i hans lägenhet.

På direkt fråga till BIRATH huruvida han personligen var i kontakt med omkring lägenheten, kunde han inte komma ihåg. Däremot hade han ett minne av att han ringde med hjälp av dvs telefonkatalogen, för att försöka få fram telefonnumret till TELL i . Det var vid en tidpunkt då BIRATH befann sig inne på stationen, dvs Vaktdistrikt 1. Eftersom försökte han ringa på sådana namn och ev. gjordes även detta senare från stationen under den tid som BIRATH och kamraten befann sig ute i befälsbilen. Även om BIRATH alltså kände till att blev underrättad, kunde han inte säga om det var genom hans försorg, eller genom någon annans. Det kom han inte ihåg.

På direkt fråga till BIRATH huruvida han hade varit i kontakt med på något sätt just då han kom fram till lägenhet efter tjänsteuppdraget i , svarade BIRATH, att han hade den bestämda uppfattningen att han aldrig fick någon kontakt med Helt säker var han dock inte. Han kunde ha haft kontakt med per telefon före eller efter besöket i lägenheten.

En sak var dock säker, menade BIRATH på förhörsledarens fråga, att han givetvis skulle ha kommit ihåg i det fall han av hade fått några speciella direktiv omkring lägenheten. Det hade inte förekommit, "absolut inte", menade han. Förhållandena var i stället sådana, att BIRATH gjorde vad han gjorde för vilken lägenhetsinnehavare som helst, dvs tjänstemässigt som polisman. Det som var det primära omkring det hela, var dock låssmeden och anlitandet av en sådan. Dvs med tanke på eventuella skador på dörren, etc. BIRATH var dock säker på, att han aldrig hade fått några direktiv från att t.ex, flytta något, eller liknande. Det visste han säkert. I förekommande fall skulle ju han ha åtgärdat det, men han gjorde absolut ingenting i lägenheten, påpekade BIRATH. Det enda var att han frågade om vattenläckan, etc.

BIRATHS besök i lägenhet skedde under en kväll, då det var mörkt ute, eller en natt. Troligen var det dock under kvällen, menade han.

Polisbilen kördes aldrig fram till porten till lägenhet, utan ställdes upp en bit därifrån på 15 - 20 meters avstånd.

167