Protokoll fört vid samtal med Ainasoja, Lasse. Samtalet hållet på polisstationen i Esboo, Finland måndagen den 12 november 1990 med början klockan 17.00. Närvarande vid innevarande samtal är krinsp Lars Hamrén och krinsp Håkan Ström samt den finske krinep Lars Henriksson vilken också figurerar som tolk.
Ainasoja informeras om att samtalet är en uppföljning på det tidigare samtalet som har föregått mellan de nu deltagande personerna.
Ainasoja uppger att han i stort sett inte har mer att säga än vad han sagt vid tidigare samtal. På fråga om han varit i kontakt med sin bror (så uppger Lasse Ainasoja att ſför ca tre veckor sedan hade ringt hem till Lasse men då inte fått tag i Lasse utan pratat meqEnligt Lasse var (ärende då att han ville låna pengar av Lasse. Något sådant lån har dock inte utfärdats från Lasses sida och han hade ej heller vid detta tillfälle pratat med
Då Lasse tillfrågas om han tror att ſhar någon kännedom om det aktuella Haparanda-vapnet så uppger Lasse skrattande att någon sådan kännedom om detta vapen från Haparanda har ſingen som helst.
Lasse uppger att, liksom tidigare, att det aktuella vapnet finns på sjöbotten i någon sjö i Sverige, vilken kan han dock inte precisera.
Enligt Lasse så har hans bror aldrig sett det aktuella vapnet och på fråga om han vet om har några bekanta i Eskilstuna Sverige, så uppger Lasse att om så är fallet vet han inte. Lasse själv känner däremot ingen i eller ifrån Eskilstuna.
Då Lasse tillfrågas om att det kommit fram uppgifter om att han till några andra poliser i Sverige, eventuellt uppe i Borlänge, skulle ha sagt på tal om det
Protokoll fört vid samtal med Ainasoja, Lasse. Samtalet hållet på polisstationen i Esboo, Finland måndagen den 12 november 1990 med början klockan 17.00. Närvarande vid innevarande samtal är krinsp Lars Hamrén och krinsp Håkan Ström samt den finske krinep Lars Henriksson vilken också figurerar som tolk.
Ainasoja informeras om att samtalet är en uppföljning på det tidigare samtalet som har föregått mellan de nu deltagande personerna.
Ainasoja uppger att han i stort sett inte har mer att säga än vad han sagt vid tidigare samtal. På fråga om han varit i kontakt med sin bror (så uppger Lasse Ainasoja att ſför ca tre veckor sedan hade ringt hem till Lasse men då inte fått tag i Lasse utan pratat meqEnligt Lasse var (ärende då att han ville låna pengar av Lasse. Något sådant lån har dock inte utfärdats från Lasses sida och han hade ej heller vid detta tillfälle pratat med
Då Lasse tillfrågas om han tror att ſhar någon kännedom om det aktuella Haparanda-vapnet så uppger Lasse skrattande att någon sådan kännedom om detta vapen från Haparanda har ſingen som helst.
Lasse uppger att, liksom tidigare, att det aktuella vapnet finns på sjöbotten i någon sjö i Sverige, vilken kan han dock inte precisera.
Enligt Lasse så har hans bror aldrig sett det aktuella vapnet och på fråga om han vet om har några bekanta i Eskilstuna Sverige, så uppger Lasse att om så är fallet vet han inte. Lasse själv känner däremot ingen i eller ifrån Eskilstuna.
Då Lasse tillfrågas om att det kommit fram uppgifter om att han till några andra poliser i Sverige, eventuellt uppe i Borlänge, skulle ha sagt på tal om det
aktuella vapnet att man skulle fråga hans bror (så uppger Lasse att detta måste vara ett missförstånd. Enligt Lasse så haringen som helst kännedom om det aktuella vapnet. Däremot så uppger Lasse att om han skulle åka till Sverige för att leta efter det aktuella vapnet i enlighet med vad han svarade då han uppgav sig vilja koma till Sverige så var den första han skulle ta kontakt med när han kom till Sverige var för att få honom att hjälpa honom att leta rätt på vapnet.
Liksom tidigare så uppger Lasse att vapnet slängdes någon gång i november-december 1983 i en sjö och han vill inte tala om vem som slängde vapnet i sjön om det var han eller om det var någon annan. Enligt Lasse så var orsaken till att vapnet slängdes i sjön att det var fotograferat i samband med rånet mot Bruzaholm. Lasse tillfrågas om han haft vapnet under sina vingarns beskydd från det att rånet skedde i Bruzaholm fram till det att det slängdes i sjön så vill han inte återkomma i detta ärende. Då Lasse tillfrågas om det var det aktuella vapnet som slängdes i sjön är detsamma som använts vid rånet i Mockfjärd vill han inte blanda sig in i några diskussioner om detta.
Då Lasse tillfrågas om varför vapnet slängdes i sjön vid just det här tillfället så uppger Lasse att han hade för avsikt att åka till Finland och bosätta sig och det skulle vara vasinne att ta med sig vapnet till Finland. Han skulle i Finland ta körkort och ville därför inte åka fast med något vapen på sig och han kände inte heller någon som kunde ta hand om vapnet. Då man anyå frågar om det var han som slängde vapnet i sjön så uppger han att han inte vill svara på den frågan. Enligt Lasse så påbörjade han sin körkortsutbildning i Finland i november 1983. Lasse upplyses om att hans brortill polisen sagt att sålt det aktuella vapnet i Eskilstuna så reagerar Lasse på det sättet att han bara skrattar.
Lasse uppger att ſkan man inte lita på, han litar inte på honom själv och enligt Lasse så uppger han att han tror att |agerande eventuellt kan vara ett sätt att försöka hjälpa Lasse ur den *knipa" som han nu befinner sig i med tanke på det aktuella vapnet. Lasse tillfrågas om han sagt någonting tillom att polisen pratat med honom om det aktuella vapnet, uppger Lasse att
aktuella vapnet att man skulle fråga hans bror (så uppger Lasse att detta måste vara ett missförstånd. Enligt Lasse så haringen som helst kännedom om det aktuella vapnet. Däremot så uppger Lasse att om han skulle åka till Sverige för att leta efter det aktuella vapnet i enlighet med vad han svarade då han uppgav sig vilja koma till Sverige så var den första han skulle ta kontakt med när han kom till Sverige var för att få honom att hjälpa honom att leta rätt på vapnet.
Liksom tidigare så uppger Lasse att vapnet slängdes någon gång i november-december 1983 i en sjö och han vill inte tala om vem som slängde vapnet i sjön om det var han eller om det var någon annan. Enligt Lasse så var orsaken till att vapnet slängdes i sjön att det var fotograferat i samband med rånet mot Bruzaholm. Lasse tillfrågas om han haft vapnet under sina vingarns beskydd från det att rånet skedde i Bruzaholm fram till det att det slängdes i sjön så vill han inte återkomma i detta ärende. Då Lasse tillfrågas om det var det aktuella vapnet som slängdes i sjön är detsamma som använts vid rånet i Mockfjärd vill han inte blanda sig in i några diskussioner om detta.
Då Lasse tillfrågas om varför vapnet slängdes i sjön vid just det här tillfället så uppger Lasse att han hade för avsikt att åka till Finland och bosätta sig och det skulle vara vasinne att ta med sig vapnet till Finland. Han skulle i Finland ta körkort och ville därför inte åka fast med något vapen på sig och han kände inte heller någon som kunde ta hand om vapnet. Då man anyå frågar om det var han som slängde vapnet i sjön så uppger han att han inte vill svara på den frågan. Enligt Lasse så påbörjade han sin körkortsutbildning i Finland i november 1983. Lasse upplyses om att hans brortill polisen sagt att sålt det aktuella vapnet i Eskilstuna så reagerar Lasse på det sättet att han bara skrattar.
Lasse uppger att ſkan man inte lita på, han litar inte på honom själv och enligt Lasse så uppger han att han tror att |agerande eventuellt kan vara ett sätt att försöka hjälpa Lasse ur den *knipa" som han nu befinner sig i med tanke på det aktuella vapnet. Lasse tillfrågas om han sagt någonting tillom att polisen pratat med honom om det aktuella vapnet, uppger Lasse att
förmodligen vet att polisen pratat med Lasse om detta vapen. Om inte annat så har det ju varit aktuellt vid tidigare tillfällen då han blev överförd till Sverige. Vid ytterligare förfrågan om inte Lasse då kan uppge var det aktuella vapnet befinner sig i dag så uppger han att det befinner sig i en sjö, vart denna sjö ligger vet inte Lasse. Han vet inte heller om han var ensam eller om det var flera personer då vapnet åkte i sjön.
Ainesoja uppger att det inte är syn.... att prata om det förflutna, han uppger att han lämat detta bakom sig då han lämnade fängelset och hade blivit troende. Ainasoja är nu troende i en församling i (Finland och han har enligt egen utsago gjort upp med sitt gamla förflutna och är nu helt överlämad i Jesus händer. Han uppger vidare att han diskuterade det förflutna med någon präst och kommit fram till att han inte behöver klargöra för andra personer sina gamla saker.
Lasse tillfrågas om han inte på något sätt eventuellt skulle kunna lämna några uppgifter via någon advokat och sedermera dessa uppgifter skulle komma till Palmeutredningens kännedom så uppger han att inte ens detta skulle få honom att förbättra sitt minne och komma ihåg var vapnet i fråga skulle vara. Han uppger även att hans vän (vilken också för övrigt tillhör pingstkyrkan, har pratat med Lasse och även sagt att denne visste en advokat som eventuellt kunde agera "spelman" i detta ärende.
Ainasoja återkommer med att han bara kommer ihåg det centrala i detta och det centrala enligt Lasse är att vapnet är slängt i en sjö. Alla kringumständigheter är för honom oväsentligt och inte centralt varför han inte anser att han behöver berätta något sådant för polisen.
Angående det aktuella Haparanda-vapnet så uppger han att detta skulle då vara slängt i sjön och han beskriver vapnet såsom mörkt till färgen, 35-40 cm långt, patronerna som han så skulle ha slängt samtidigt med detta vapen skulle vara med platt topp, 3-4 cm långa mässingsfärgade kulor, han minns inte om kula eller hylsa hade olikartade färger men han har den uppfattningen att det var likartade färger på både kula och hylsa. Han kommer ej ihåg fabrikat eller något i övrigt.
förmodligen vet att polisen pratat med Lasse om detta vapen. Om inte annat så har det ju varit aktuellt vid tidigare tillfällen då han blev överförd till Sverige. Vid ytterligare förfrågan om inte Lasse då kan uppge var det aktuella vapnet befinner sig i dag så uppger han att det befinner sig i en sjö, vart denna sjö ligger vet inte Lasse. Han vet inte heller om han var ensam eller om det var flera personer då vapnet åkte i sjön.
Ainesoja uppger att det inte är syn.... att prata om det förflutna, han uppger att han lämat detta bakom sig då han lämnade fängelset och hade blivit troende. Ainasoja är nu troende i en församling i (Finland och han har enligt egen utsago gjort upp med sitt gamla förflutna och är nu helt överlämad i Jesus händer. Han uppger vidare att han diskuterade det förflutna med någon präst och kommit fram till att han inte behöver klargöra för andra personer sina gamla saker.
Lasse tillfrågas om han inte på något sätt eventuellt skulle kunna lämna några uppgifter via någon advokat och sedermera dessa uppgifter skulle komma till Palmeutredningens kännedom så uppger han att inte ens detta skulle få honom att förbättra sitt minne och komma ihåg var vapnet i fråga skulle vara. Han uppger även att hans vän (vilken också för övrigt tillhör pingstkyrkan, har pratat med Lasse och även sagt att denne visste en advokat som eventuellt kunde agera "spelman" i detta ärende.
Ainasoja återkommer med att han bara kommer ihåg det centrala i detta och det centrala enligt Lasse är att vapnet är slängt i en sjö. Alla kringumständigheter är för honom oväsentligt och inte centralt varför han inte anser att han behöver berätta något sådant för polisen.
Angående det aktuella Haparanda-vapnet så uppger han att detta skulle då vara slängt i sjön och han beskriver vapnet såsom mörkt till färgen, 35-40 cm långt, patronerna som han så skulle ha slängt samtidigt med detta vapen skulle vara med platt topp, 3-4 cm långa mässingsfärgade kulor, han minns inte om kula eller hylsa hade olikartade färger men han har den uppfattningen att det var likartade färger på både kula och hylsa. Han kommer ej ihåg fabrikat eller något i övrigt.
Samtalet avslutades dag som ovan klockan 19.10.
Esbob sohoven
soppor Aan hun
ars Hamrén krinsp
Samtalet avslutades dag som ovan klockan 19.10.
Esbob sohoven
soppor Aan hun
ars Hamrén krinsp
